
- •Методичні рекомендації
- •Список рекомендованої літератури з теми
- •Зміст і обсяг поняття
- •Види понять
- •Типи відношень між поняттями
- •Правила та можливі помилки в поділі понять
- •Семінарське заняття № 2 Тема: судження
- •Список рекомендованої літератури з теми
- •Склад простого судження
- •Категоричні судження та їх види
- •Розподілення термінів у категоричних судженнях
- •Логічний квадрат
- •Семінарське заняття № 3 Тема: Основні закони логіки
- •Список літератури
- •Закон подвійного заперечення
- •Закон ідемпотентності
- •Закон комутативності
- •Закон контрапозиції
- •Закон складної контропозиції
- •Закон асоціативності
- •Закон дистрибутивності
- •Закони де Моргана
- •Семінарське заняття № 4 Тема: Умовиводи
- •Список літератури
- •Правила фігур силогізму
- •Питання для самоконтролю та практичні завдання з теми:
- •Семінарське заняття № 5 Тема: Логічні основи аргументації
- •Список рекомендованої літератури з теми
- •Конспект
- •Правила і типові помилки стосовно тези
- •Правила і типові помилки стосовно аргументів
- •Правило і типові помилки стосовно демонстрації
- •Питання для самоконтролю та практичні завдання з теми:
Розподілення термінів у категоричних судженнях
Суб’єкт і предикат судження називаються його термінами. З точки зору формальної логіки винятково важливо знати, яка інформація насправді наявна в судженні, а яка відсутня, але з тих чи інших причин може домислюватися тим, хто її отримує. Ця проблема розв’язується з допомогою понять „розподілений термін” і „нерозподілений термін”.
Розподілений термін – термін, який мислиться в повному обсязі, тобто обсяг якого повністю включається в обсяг іншого або повністю з нього виключається.
Так, у судженні „Всі паралелограми – чотирикутники” суб’єкт є розподіленим, тобто мислиться в повному обсязі, повністю включається своїм обсягом в обсяг поняття „чотирикутники”. Це засвідчує вже кванторне слово „всі”.
Явно нерозподіленим є суб’єкт часткового визначеного судження. Так, у судженні “Тільки деякі метали тонуть у воді” суб’єкт, безумовно, нерозподілений. Про це свідчить словосполучення “тільки деякі”, яке означає, що суб’єкт цього судження мислиться не в повному обсязі, тобто його обсяг і не повністю включається в обсяг предиката (“те, що тоне у воді”), і не повністю виключається.
Нерозподілений термін – термін, обсяг якого тільки частково включається в обсяг другого або лише частково виключається з нього.
Логічний квадрат
Усі неодиничні судження, в яких відсутні кванторні слова „всі”, „жоден”, і подібні їм, краще відносити до часткових.
Л
Судження:
А
– загально стверджувальне (всі
S
є
Р) Е
– загально заперечне (жодне
S
не є Р) I
– частково
стверджувальне (деякі
S
є
Р) О
– частковозаперечне (деякі
S
не
є Р)
Примітки:
Лінії квадрата по вертикалі відображають відношення підпорядкованості між судженнями А та I, Е та О, де А, Е – підпорядковуючі судження, а Е та О – підпорядковані.
Лінії квадрата по діагоналі відображають відношення суперечності (контрадикторності) між судженнями А і О, Е та І.
Лінія квадрата по верхній горизонталі відображає відношення контрарності (протилежності) між судженнями А та Е.
Лінія квадрата по нижній горизонталі відображає відношення субконтрарності (часткові збіжності ) між судженнями І та О.
У загальностверджувальних судженнях (А) поняття на місці суб’єкта (S) повинні бути розподіленими, а на місці предиката (Р) можуть бути і розподіленими, і не розподіленими.
У загальнозаперечних судженнях (Е) поняття на місці суб’єкта (S) та предиката (Р) завжди є розподіленими.
У частковостверджувальних судженнях (І) поняття на місці суб’єкта завжди не розподілені, а на місці предиката (Р) можуть бути розподіленими, але, як правило, є також нерозподіленими.
У частково заперечних судженнях (О) поняття на місці суб’єкта (S) завжди є нерозподіленим, а на місці предиката (Р) – завжди розподіленими.
Залежність істинного значення суджень типу А, І, Е, О, в яких ідеться про одне і те саме, можна передати зо допомогою такої схеми:
-
А
Е
І
О
і
х
і
х
х
х
і
і
х
і
х
і
Поділ суджень за модальністю
Модальність – характеристика судження, яка визначається принципом розрізнення об’єктивно можливого, дійсного і необхідного.
Модальна логіка є розділ сучасної логіки, де вивчаються модальні висловлювання та їхні відношення в структурі міркувань. Існують такі види модальних логік і модальних висловлювань: атлетичні, епістемічні, темпоральні, деонтичні. Алетичні висловлювання включають такі модальності: “необхідно”, “можливо”, “випадково” та їх модифікації. Епістемічні висловлювання включають до свого складу такі модальності: “знаю”, “вірю”, “вважаю”, “доведено”, “відомо”, “спростовано” тощо. Темпоральні висловлювання включають такі оцінки змісту, у яких необхідні уточнення з використанням часових характеристик : “було так, що”, “буде так, що”, “завжди було так, що”, “завжди буде так, що”, “раніше”, “пізніше”, “одночасно” та ін. Деонтичні висловлювання характеризують наявність або відсутність в судженні певних норм за допомогою таких модальностей : “обов’язково”, “необов’язково”, “дозволено”, “недозволено”, “заборонено”, “незаборонено” та ін.
Таблиця видів модальних логік і модальних висловлювань.
Види модальних логік і модальних висловлювань |
Алетичні |
Епістемічні |
Темпоральні |
Деонтичні |
Різновиди модальностей |
необхідно, можливо, випадково, тощо
|
знаю, вірю, вважаю, доведено, спростовано, припустимо, тощо |
було, буде, раніше, пізніше, одночасно, є так, тощо |
обов’язково, необов’язково, дозволено, заборонено, тощо |
Питання для самоконтролю та практичні завдання з теми:
Які є види простих суджень?
Які є види категоричних суджень?
Що є основою поділу суджень за кількістю?
Що є основою поділу суджень за якістю?
Що є основою поділу суджень за кількістю та якістю одночасно?
Що таке термін судження?
Що характерне для розділових суджень?
Які судження належать до умовних?
Знайти суб’єкт і предикат у таких судженнях:
Буття визначає свідомість;
Ця праця допомогла пережити мені страшну епоху;
“І чужому научайтесь, і свого не цурайтесь” (Тарас Шевченко);
“Всі жанри хороші, крім нудного” (Вольтер);
Кого Юпітер хоче покарати, того він перш за все позбавляє розуму;
Дочці його було 17 років від народження;
Молодого радиста капітан жодного корабля не брав на роботу;
Є ще порох у порохівницях.
Визначте вид таких суджень:
Володимир – брат Василя;
Стоїть гора високая;
Юлія старша від Тетяни;
У світі є одна красуня;
Він жорстко поділяв людей на наших і ненаших;
Є такі люди;
Якби ви з нами подружились, багато б дечого навчились;
Або ви будете відвідувати заняття, або вам доведеться розпрощатися з вузом;
Гегель – геніальний філософ;
Випадуть у травні дощі – буде добрий урожай;
Можливо, в найближчий час люди знову відвідають Місяць;
Для художніх образів характерні метафоричність, інакомовність, багатозначність тощо;
Він поет або вчений;
Він і поет, і вчений;
Патріоти люблять свою націю і поважають усі інші народи.
Визначте кількість та якість таких суджень:
Майже кожна людина має той чи інший талант;
Вулкани – гори;
Зрідка трапляються і чорні лебеді;
Всі, крім одного, студенти нашої групи добре засвоїли курс логіки;
Ви – неуки;
На старість він недобачати став;
Є люди, які постійно сумніваються;
Ніхто не міг його заспокоїти;
Він був невисоким;
Жоден з нас не міг із цим змиритися;
Деякі народи до цього часу перебувають у неволі;
Трапляються в житті не зовсім приємні випадки.
З’ясуйте, які з цих складних висловлювань є “завжди істинними” (законами логіки); які – “завжди хибні”, а які – невизначеними:
(А ^ ~A) → (В → (С ^ А) v Д);
(А ^ В v С);
(А v В) ^ (С ^ ~С);
(А → В) → (С v ~С);
((А ^ В ^ ~A) → С).