Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка_Логика.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
436.22 Кб
Скачать

Розподілення термінів у категоричних судженнях

Суб’єкт і предикат судження називаються його термінами. З точки зору формальної логіки винятково важливо знати, яка інформація насправді наявна в судженні, а яка відсутня, але з тих чи інших причин може домислюватися тим, хто її отримує. Ця проблема розв’язується з допомогою понять „розподілений термін” і „нерозподілений термін”.

Розподілений термінтермін, який мислиться в повному обсязі, тобто обсяг якого повністю включається в обсяг іншого або повністю з нього виключається.

Так, у судженні „Всі паралелограми – чотирикутники” суб’єкт є розподіленим, тобто мислиться в повному обсязі, повністю включається своїм обсягом в обсяг поняття „чотирикутники”. Це засвідчує вже кванторне слово „всі”.

Явно нерозподіленим є суб’єкт часткового визначеного судження. Так, у судженні “Тільки деякі метали тонуть у воді” суб’єкт, безумовно, нерозподілений. Про це свідчить словосполучення “тільки деякі”, яке означає, що суб’єкт цього судження мислиться не в повному обсязі, тобто його обсяг і не повністю включається в обсяг предиката (“те, що тоне у воді”), і не повністю виключається.

Нерозподілений термін – термін, обсяг якого тільки частково включається в обсяг другого або лише частково виключається з нього.

Логічний квадрат

Усі неодиничні судження, в яких відсутні кванторні слова „всі”, „жоден”, і подібні їм, краще відносити до часткових.

Л

Судження:

А – загально стверджувальне

(всі S є Р)

Е – загально заперечне

(жодне S не є Р)

Iчастково стверджувальне

(деякі S є Р)

О – частковозаперечне

(деякі S не є Р)

огічні відношення між судженнями можна подати у формі „логічного квадрата”.

Примітки:

  1. Лінії квадрата по вертикалі відображають відношення підпорядкованості між судженнями А та I, Е та О, де А, Е – підпорядковуючі судження, а Е та О – підпорядковані.

  2. Лінії квадрата по діагоналі відображають відношення суперечності (контрадикторності) між судженнями А і О, Е та І.

  3. Лінія квадрата по верхній горизонталі відображає відношення контрарності (протилежності) між судженнями А та Е.

  4. Лінія квадрата по нижній горизонталі відображає відношення субконтрарності (часткові збіжності ) між судженнями І та О.

У загальностверджувальних судженнях (А) поняття на місці суб’єкта (S) повинні бути розподіленими, а на місці предиката (Р) можуть бути і розподіленими, і не розподіленими.

У загальнозаперечних судженнях (Е) поняття на місці суб’єкта (S) та предиката (Р) завжди є розподіленими.

У частковостверджувальних судженнях (І) поняття на місці суб’єкта завжди не розподілені, а на місці предиката (Р) можуть бути розподіленими, але, як правило, є також нерозподіленими.

У частково заперечних судженнях (О) поняття на місці суб’єкта (S) завжди є нерозподіленим, а на місці предиката (Р) – завжди розподіленими.

Залежність істинного значення суджень типу А, І, Е, О, в яких ідеться про одне і те саме, можна передати зо допомогою такої схеми:

А

Е

І

О

і

х

і

х

х

х

і

і

х

і

х

і

Поділ суджень за модальністю

Модальність характеристика судження, яка визначається принципом розрізнення об’єктивно можливого, дійсного і необхідного.

Модальна логіка є розділ сучасної логіки, де вивчаються модальні висловлювання та їхні відношення в структурі міркувань. Існують такі види модальних логік і модальних висловлювань: атлетичні, епістемічні, темпоральні, деонтичні. Алетичні висловлювання включають такі модальності: “необхідно”, “можливо”, “випадково” та їх модифікації. Епістемічні висловлювання включають до свого складу такі модальності: “знаю”, “вірю”, “вважаю”, “доведено”, “відомо”, “спростовано” тощо. Темпоральні висловлювання включають такі оцінки змісту, у яких необхідні уточнення з використанням часових характеристик : “було так, що”, “буде так, що”, “завжди було так, що”, “завжди буде так, що”, “раніше”, “пізніше”, “одночасно” та ін. Деонтичні висловлювання характеризують наявність або відсутність в судженні певних норм за допомогою таких модальностей : “обов’язково”, “необов’язково”, “дозволено”, “недозволено”, “заборонено”, “незаборонено” та ін.

Таблиця видів модальних логік і модальних висловлювань.

Види модальних логік і модальних висловлювань

Алетичні

Епістемічні

Темпоральні

Деонтичні

Різновиди модальностей

необхідно,

можливо,

випадково,

тощо

знаю,

вірю,

вважаю,

доведено,

спростовано,

припустимо,

тощо

було,

буде,

раніше, пізніше,

одночасно,

є так,

тощо

обов’язково,

необов’язково,

дозволено, заборонено,

тощо

Питання для самоконтролю та практичні завдання з теми:

  1. Які є види простих суджень?

  2. Які є види категоричних суджень?

  3. Що є основою поділу суджень за кількістю?

  4. Що є основою поділу суджень за якістю?

  5. Що є основою поділу суджень за кількістю та якістю одночасно?

  6. Що таке термін судження?

  7. Що характерне для розділових суджень?

  8. Які судження належать до умовних?

  9. Знайти суб’єкт і предикат у таких судженнях:

  • Буття визначає свідомість;

  • Ця праця допомогла пережити мені страшну епоху;

  • “І чужому научайтесь, і свого не цурайтесь” (Тарас Шевченко);

  • “Всі жанри хороші, крім нудного” (Вольтер);

  • Кого Юпітер хоче покарати, того він перш за все позбавляє розуму;

  • Дочці його було 17 років від народження;

  • Молодого радиста капітан жодного корабля не брав на роботу;

  • Є ще порох у порохівницях.

  1. Визначте вид таких суджень:

  • Володимир – брат Василя;

  • Стоїть гора високая;

  • Юлія старша від Тетяни;

  • У світі є одна красуня;

  • Він жорстко поділяв людей на наших і ненаших;

  • Є такі люди;

  • Якби ви з нами подружились, багато б дечого навчились;

  • Або ви будете відвідувати заняття, або вам доведеться розпрощатися з вузом;

  • Гегель – геніальний філософ;

  • Випадуть у травні дощі – буде добрий урожай;

  • Можливо, в найближчий час люди знову відвідають Місяць;

  • Для художніх образів характерні метафоричність, інакомовність, багатозначність тощо;

  • Він поет або вчений;

  • Він і поет, і вчений;

  • Патріоти люблять свою націю і поважають усі інші народи.

  1. Визначте кількість та якість таких суджень:

  • Майже кожна людина має той чи інший талант;

  • Вулкани – гори;

  • Зрідка трапляються і чорні лебеді;

  • Всі, крім одного, студенти нашої групи добре засвоїли курс логіки;

  • Ви – неуки;

  • На старість він недобачати став;

  • Є люди, які постійно сумніваються;

  • Ніхто не міг його заспокоїти;

  • Він був невисоким;

  • Жоден з нас не міг із цим змиритися;

  • Деякі народи до цього часу перебувають у неволі;

  • Трапляються в житті не зовсім приємні випадки.

  1. З’ясуйте, які з цих складних висловлювань є “завжди істинними” (законами логіки); які – “завжди хибні”, а які – невизначеними:

  • ^ ~A) → (В → (С ^ А) v Д);

  • ^ В v С);

  • (А v В) ^ ^ ~С);

  • (А → В) → (С v ~С);

  • ((А ^ В ^ ~A) → С).