Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.18.12.2001 № 174-ФЗ// Российская газета. - №249. - 22.12.2001 (в редакции от 22.07.2010 № 155-ФЗ).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. - № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, №118, 25.06.1996 (в редакции от 13.02.2009 №20-ФЗ).

4. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1991.

5. Колобкова Л. Эффективность норм уголовно-процессуального законодательства // Законность. – 2007. - № 6

6. Колоколов Н.А. УПК РФ - плохо сбалансированная система в чужеродной среде // Уголовное судопроизводство. – 2007- № 1

7. Зажицкий В.И. Новый закон об оперативно-розыскной деятельности более совершенен // Государство и право. 1995. № 12.

8. Зайцева Е.А. К вопросу о законодательной власти в России, или как «правят» УПК РФ // Российский судья. – 2007 - № 3

9. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав человека. - М., 1993.

Задачи:

1. Гр. Н. обратилась в ОВД с заявлением о том, что снимавший однокомнатную квартиру ее дочери, проживающей в настоящее время с мужем в г. Норильске, гр. Азербайджана А. выехал в неизвестном направлении. Одновременно из квартиры исчезла часть находившихся там вещей (телевизор, телефонный аппарат, ваза и др.). Через некоторое время Н. была вызвана оперуполномоченным ОВД, который вернул заявление гр. Н. и разъяснил, что ей надлежит обратиться в органы внутренних дел Азербайджана.

Правомерны ли действия оперуполномоченного?

2. К группе граждан, находившихся на автобусной остановке, подошел неизвестный мужчина. Он был в нетрезвом состоянии и выражался нецензурно, ударил бутылкой по голове М., оставшимся в руке горлышком разбитой бутылки нанес удар в спину Н., который был доставлен в больницу, после этого неизвестный скрылся.

Кем и какие действия должны быть предприняты в этом случае? Чем они регламентированы?

3. Гражданин Франции в ресторане гостиницы «Мир» в состоянии алкогольного опьянения затеял ссору и избил своего спутника, причинив телесные повреждения; для оказания медицинской помощи потерпевший был госпитализирован. Нарядом милиции гражданин был доставлен в дежурную часть ОВД. Ссылаясь на свое иностранное гражданство, он требовал, чтобы его немедленно освободили.

Каков должен быть характер действий работников милиции в этом случае, какими законами они должны руководствоваться?

4. Военнослужащий 3., уволенный в город, в нетрезвом состоянии совершил особо злостное хулиганство; нарядом милиции был доставлен в дежурную часть ОВД.

Какие органы должны решать вопрос о привлечении военнослужащего к уголовной ответственности и какими законами они обязаны руководствоваться?

5. Студенты университета имени Патриса Лумумбы - гр. Ганы 3. и гр. России Г. в магазине «Москва» учинили пьяный дебош. Они беспричинно оскорбляли покупателей, избили одного из них, причинив легкий вред здоровью, разбили витрину и совершили ограбление, похитив у П. приобретенную им дубленку. Вместе с похищенной дубленкой сотрудниками патрульно-постовой службы доставлены в отделение милиции. На другой день по данному факту возбуждено уголовное дело, а через несколько дней задержанным предъявлено обвинение за совершение ряда преступлений. Гр. Ганы отказался удостоверить факт его ознакомления с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого и заявил, что перечисленные в постановлении действия действительно имели место, он сожалеет по поводу их совершения, но считает решение о привлечении его к уголовной ответственности, принятое по российским законам, неправильным, так как он не является гражданином России.

Какое решение должно быть принято по данной фабуле?