Біла книга

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ В ІННОВАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ За загальною редакцією професора В. І. Полохала

Подається в редакції Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти

Відповідальний за випуск Г. О. Андрощук

Підписано до друку 08.08.2008. Формат 6084/16. Папір офс. Гарнітура Cambria. Друк офс. Ум. друк. арк. 26,04. Тираж 2000 прим. Вид. № 791.

 

 

 

Парламентське видавництво 04053 м. Київ, пров. Несторівський, 4 Тел. 272–12–61, факс 272–10–18

E-mail: editorial@parliamentpublish.kiev.ua

 

Свідоцтво Держкомінформу України № 69 від 29.05.2000 р

*

1

2

3[1] Набув чинності з 01.01.2004.

4[2] Відповідно до ст. 2 Бюджетного кодексу України, органи стягнення це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

5[3] Постанова Уряду від 18.07.1995 № 532 втратила чинність із збереженням розміру збору за оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію прав автора на твір.

6[4] Повноваження Установи визначені статтею 4 Закону України від 23.12.1993 № 3792 «Про авторське право і суміжні права».

7[5] З 25.12.2006 діє Положення про Міністерство освіти і науки України, затверджене постано­вою Уряду від 19.12.2006 № 1757.

8[6] На підставі Указу Президента України від 13.03.99 № 250 «Про зміни в системі центральних органів виконавчої влади» на базі Міністерства України у справах науки і технологій, Держав­ного патентного відомства та Державного агентства з авторських та суміжних прав було утво­рено Державний комітет з питань науки та інтелектуальної власності.

9[7] На підставі Указу Президента України від 15.12.99 № 1573 «Про зміни у структурі централь­них органів виконавчої влади» на базі Міністерства освіти та Державного комітету України з питань науки та інтелектуальної власності було утворено Міністерство освіти і науки України.

10[8] Втратив чинність відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції».

11[9] Відповідно до ст. 5 Закону узгоджені дії це, зокрема, погоджена конкурентна поведінка (діяль­ність, бездіяльність) суб’єктів господарювання.

12[10] Стаття 4 Угоди про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС) Світової органі­зації торгівлі.

13[11] Захист прав інтелектуальної власності здійснюється у спосіб, що сприяє запровадженню тех­но­логічних нововведень, соціальному та економічному добробуту (ст. 7), члени можуть здій­снювати необхідні заходи для життєво важливих секторів соціально-економічного та техно­логічного розвитку (ст. 8) за узгодженням їх з положеннями Угоди.

14[12] ст. 2 — закон застосовується до всіх закупівель товарів, робіт і послуг, що повністю або част­ково здійснюються за рахунок державних коштів, за умов, що вартість предмета закупівлі для товару (роботи), послуги (послуг) становить або перевищує 20 тис. грн., а для робіт — 50 тис. гривень.

15[13] ст. 14 — замовник не має права ділити закупівлю товару, роботи, послуги на частини з метою уникнення проведення відкритих торгів із зменшенням ціни.

16[14] Статтею 12 Паризької конвенції «Про охорону промислової власності» (від 20.03.1883) перед­бачено, що кожна країна-учасниця Союзу країн, де за­стосовується конвенція (Україна є учас­ни­цею з 25.12.1991) зобов'язується ство­рити спеціальну службу в справах промислової влас­ності та централь­не сховище для ознайомлення громадськості з патентами на винаходи, ко­рисними моделями, промисловими зразками і товарними знаками. За да­ними ДДІВ (додат­ко­вий бюджетний запит на 2007 рік), 95 відс. патент­них бібліотек у країнах світу є невід’єм­ною частиною державної системи охо­рони інтелектуальної власності.

17[15] За даними статті заст. директора ДП «Укрпатент» С. Марченкова «Від заявника до винахід­ни­ка — разом» (журнал «Інтелектуальна власність, № 8 за 2007 рік).

18[16] Незважаючи на додаткові вимоги до ОКУ (порівняно із повіреними), з 2003 року по 2007 рік кількість ОКУ зросла з 2 до 12, чому, зокрема, сприяла недосконалість законодавства.

19[17] Ліцензіат – сторона, яка за ліцензійним договором отримала дозвіл, в т.ч. і виключні права, на використання творів на певних умовах та на певний строк (частини 1 ст. 1108 та ст. 1109 Ци­віль­ного кодексу України).

20[18] Журнал «Інтелектуальна власність», 2007 рік, № 1, стор. 48; 2006 рік, № 11, стор. 7.

21[19] Довідково: статтею 47 Закону Російської Федерації «Об авторском праве и смежных правах» визначено, що одночасно з виплатою винагороди ОКУ зобов’язаний надавати авторам звіти, які містять відомості щодо використання їх прав.

22[20] Контрольна марка — спеціальний знак, що засвідчує дотримання авторських і (або) суміж­них прав і надає право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних.

23[21] Лист Віце-прем’єр-міністра України В. Семиноженка від 14.11.2002 № 20-4531/4 постійному представнику Президента України у Верховній Раді України О. В. Задорожньому на порушене ним питання забезпечення прав суб’єктів авторського права і суміжних прав.

24[22] Щодо виконання доручення Уряду від 29.03.2007 №14668/1-/1-07 до листа Верховної Ради Украї­ни від 22.03.2007 № 06-10/10-263.

25[23] Зміни до паспортів бюджетних програм уносяться протягом бюджетного періоду в порядку, уста­новленому для складання паспортів бюджетних програм, у разі зміни інформації та показ­ників, затверджених у паспортах бюджетних програм, необхідність у внесенні яких з об’єк­тивних причин виникла в процесі виконання бюджету і які відповідають цілям бюджет­ної програми.

26[24] У 2006 році до загальної суми кошторису Колегією Департаменту не включено надходження та витрати УААСП від господарської діяльності за рахунок комісійних відрахувань від збору автор­ської винагороди у сумі 1965,0 тис. гривень.

27[25] «Про відображення в бухгалтерському обліку органів казначейства і бюджетних організацій пере­хідного етапу від відкриття асигнувань до погашення зобов’язань проміжної моделі».

28[26] «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2005 року «Про за­ходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні» та від 28 жовтня 2005 року «Про за­ходи щодо утвердження гарантій та підвищення ефективності захисту прав власності в Україні».

29

30

31

32

33

*

*

*

*

*

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49