
- •1. Основные понятия и определения надежности. Отказ, классификация отказов.
- •2. Безотказность, работоспособность, долговечность, ремонтопригодность и восстанавливаемость.
- •3. Методы повышения надежности.
- •4. Система показателей надежности: показатели безотказности невосстанавливаемых систем.
- •5. Условные показатели безотказности невосстанавливаемых систем.
- •5.2. Статистическая оценка значений показателей безотказности невосстанавливаемых систем.
- •6. Показатели безотказности восстанавливаемых систем
- •6.2. Показатели сохраняемости.
- •6.3. Показатели ремонтопригодности.
- •6.4. Показатели долговечности.
- •7. Комплексные показатели надежности
- •23.Общая методика оценки надежности человеко-машинных систем.
- •8. Структурно – логический анализ надежности: последовательное и параллельное соединение элементов системы.
- •9. Структурно – логический анализ надежности: системы типа m из n.
- •10. Структурно – логический анализ надежности: мостиковые схемы.
- •11.Математические модели расчета надежности с использованием теории марковских процессов.
- •12.Топологический метод расчета надежности.
- •20.Структурный метод расчета надежности человеко-машинных систем. Надежностные характеристики основных функциональных единиц: рабочий блок, блок задержки, блок решения.
- •21. Структурный метод расчета надежности человеко-машинных систем. Надежностные характеристики вспомогательных функциональных единиц: блок контроля ошибок, блок диагностического контроля.
- •22. Структурный метод расчета надежности человеко-машинных систем. Показатели надежности программных единиц. Последовательно выполняемые рабочие блоки.
- •15.Резервирование систем. Виды резервирования систем.
- •16.Постановка задачи оптимального резервирования.
- •13.Деревья отказов (до).
- •17.Понятие экспериментальной оценки (эо) надежности. Организация испытаний и сбор информации.
- •25.Модель с дискретным убыванием интенсивности отказов (Джелинского – Моранда).
- •24.Экспоненциальная модель надежности по (модель Шумана).
- •26.Статистическая модель Миллса
- •27. Простейшие интуитивные (эвристические) модели
17.Понятие экспериментальной оценки (эо) надежности. Организация испытаний и сбор информации.
Под ЭО надежности понимается определение и контроль различных показателей по результатам испытаний или наблюдений в процессе эксплуатации.
ЭО, позволяют оценить фактические значения показателей надежности и обосновать необходимость мероприятий по её повышению.
ЭО показателей надежности могут быть получены по результатам либо испытаний, специальных или совмещенных, либо наблюдений за функционированием изделий в условиях эксплуатации.
Специальными называются испытания, организуемые специально с целью определения (контроля) показателей надежности.
Совмещенными называются испытания, при которых определение (контроль) показателей надежности совмещается с экспериментальным исследованием других параметров изделия.
При экспериментальных оценках могут быть использованы:
-прямые - методы, при которых показатели надежности изделия оцениваются по результатам наблюдения за функционированием изделия как целого;
-косвенные - методы, при которых требуемые показатели надежности выражаются через другие показатели надежности изделия или его элементов, а затем определяются расчетным путем. расчетно-экспериментальные (РЭМ).
Прямые методы обладают большей достоверностью, однако для изделий, имеющих структурную избыточность, использование косвенных методов позволяет существенно уменьшить требуемый объем испытаний.
При организации испытаний следует обратить внимание на факторы:
-режим эксплуатации изделия при испытаниях (непрерывный или циклический);
-характер внешних воздействий (механические, климатические, электрические);
-объекты сбора статистики;
-состав, обязанности и ответственность членов испытательных групп;
-правила и порядок контроля работоспособности изделия;
-состав информации, которую необходимо фиксировать для анализа и оценки надежности;
-формы учетных документов для фиксации наработки и отказов;
-правило прекращения испытаний.
От степени проработки этих вопросов при подготовке испытаний зависит достоверность получаемых оценок показателей надежности.
В процессе испытаний на надежность необходимо обеспечить фиксацию следующей информации:
-общая наработка изделия и время работы от момента предыдущего нарушения;
-место нарушения (заводской и позиционный номера отказавшего элемента узла, детали);
-причина нарушения;
-последствия нарушения (полное или частичное нарушение работоспособности, выявление нарушенных функций);
-вид нарушения (поломка, износ детали, уход параметра и т.п.);
-способ устранения нарушения (замена элемента, регулировка,перестановка элементов);
-данные об оперативности подключения и контролируемости резерва (для изделий, имеющих резервные компоненты);
-условия среды в момент нарушения функционирования (температура, вибрация, удары...).
25.Модель с дискретным убыванием интенсивности отказов (Джелинского – Моранда).
Модель с дискретным убыванием интенсивности отказов. В этой модели предполагается, что интенсивность ошибок описывается кусочно-постоянной функцией, пропорциональной числу не устраненных ошибок. Т.е. предполагается, что интенсивность отказов лямбда(t) постоянна до обнаружения и исправления ошибки, после чего она опять становится постоянной, но с другим, меньшим, значением. При этом предполагается, что между лямбда(t) и числом оставшихся в программе ошибок существует прямая зависимость
M – неизвестное первоначальное число ошибок
i – число обнаруженных ошибок, зависящих от времени t
k – константа
Частота обнаружения i-ой ошибки ti задается соотношением
Значения неизвестных параметров k и M может быть оценено на основе последовательности наблюдений интервалов между моментами обнаружения ошибок по методу максимального правдоподобия.