Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка 3 курс.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
28.04.2019
Размер:
272 Кб
Скачать
☆

Оцінка результатів написання та захисту курсової роботи

Критерії оцінювання за національною шкалою

Кількість балів

Оцінка за шкалою ECTS

1

2

3

Оцінки "відмінно" заслуговують автори курсової роботи, теми яких представляють науковий, методичний чи практичний інтерес, свідчать про використання ними адекватних прийомів аналізу, сучасних методів і засобів вирішення поставлених завдань. Структура роботи, яка оцінена на "відмінно", повинна бути логічною і відповідати поставленої мети. У висновках повинні бути представлені чіткі, обґрунтовані результати дослідження, що вносять вклад у вирішення поставленої проблеми і намічають перспективи її подальшої розробки.

Робота повинна бути написана літературною мовою, ретельно вивірена, науково-довідковий апарат - відповідати чинним ГОСТам , містити додатки у вигляді схем, таблиць, графіків, ілюстрацій і т.д. Умовою отримання відмінної оцінки є правильність і логічність у відповідях студента на поставлені запитання членів комісії.

90-100

А

Оцінка «добре» ставиться якщо,

1. Робота не містить докладного опису процедури проведення дослідження: за наведеним описом відтворити процедуру не представляється можливим.

2. Відсутність авторської інтерпретації змісту таблиць і графіків.

3. Відсутність пояснень і умовних позначень до таблиць і графіків.

1.Наявність помилок в оформленні бібліографії: багато "глухих" виносок (коли є виноска на автора ідеї, але немає посилання на саму роботу, де ця ідея обговорюється).

2.Отсутствіе аналізу зарубіжних робіт, присвячених проблемі дослідження.

3. Глави основної частини роботи логічно не пов’язані одна з однією.

4. Робота побудована на основі чужій методики, модифікованою та скороченою автором без перевірки якості модифікації і скорочень.

5. У роботі відсутня інтерпретація отриманих результатів, висновки побудовані як констатація первинних даних. Відсутня зіставлення між собою даних, отриманих різними методами.

6. Отримані результати автор не намагається співвіднести з результатами інших дослідників, чиї роботи він обговорював у теоретичній частині.

80-89

70-79

В

С

Закінчення таблиці 4.4.1

1

2

3

Оцінка «задовільно» ставиться якщо:

1. Відсутній аналіз вітчизняних робіт, присвячених проблемі дослідження.

2. Автор використовує дані інших дослідників без посилання на їх роботи, де ці результати опубліковані.

3. Використання великих шматків чужих текстів без зазначення їх джерела (в тому числі - робіт інших студентів).

1.Наявність фактичних помилок у викладі "чужих" результатів дослідження

2. Назва роботи не відображає її реального змісту.

3. Має місце збіг формулювання проблеми, мети, завдань роботи.

Є помилки в тексті, недотримання наукового стилю викладу, помилки у застосуванні термінології.

60-69

50-59

D

Е

Оцінка «незадовільно» ставиться якщо:

1. Робота не відповідає більшій частині вимог.

2. Зміст теми розкрито поверхнево.

3. Студент не урахував суттєву частину зроблених керівником зауважень по змісту роботи.

1. Студент при захисті роботи не показав знання основних положень роботи.

30-49

0-29

FX

F

Трансформація бальної оцінки знань студентів наведена у таблиці 4.4.2

Таблиці 4.4.2

Трансформація бальної оцінки знань студентів

Оцінка за шкалою ECTS

Оцінка за бальною шкалою, яка використовується ДонНУ

Оцінка за національною шкалою

A

90-100

відмінно

B

80-89

добре

C

70-79

добре

D

60-69

задовільно

E

50-59

задовільно

FX

30-49

незадовільно (з можливістю повторного здавання)

F

0-29

незадовільно

(з обов’язковим повторним вивченням дисципліни)