Дополнительная:

1. Криминалистика. Учебник. Под ред. А.Г. Филиппова. 4-е изд.  М., Высшее образование, 2011, с.15-29. (далее − учебник 2011).

2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000 г.

3. Белкин Р.С. Избранные труды. − М.: Норма, 2008.

4. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. − М., 1984.

5. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. − М., 2002.

6. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития / Под ред. проф. В.П.Лаврова. М., 1994.

7. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. - Л., 1975.

8. Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. − М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

Тема 2. История криминалистики (изучается самостоятельно)

ПЛАН:

1. История зарождения и развития криминалистики.

2. Зарождение и развитие криминалистических знаний в России.

3. История становления и развития экспертно-криминалистических подразделений России.

Литература: Основная:

1. Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». Российская Газета от 9 декабря 2008 г. (далее − закон «О геномной регистрации»).

2. Приказ МВД РФ от 30 мая 2003 г. № 366 «О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел» (далее − приказ № 366).

3. Приказ МВД РФ от 11 января 2009 г. № 7 «Об утверждении Наставления об организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» (далее − приказ №7).

4. Учебник 2011, с.123-138.

Дополнительная:

1. Аверьянова Т.В. и др. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и развитие. − М., 1994.

2. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. − М., 1999.

3. Белкин Р.С., Винберг А.И. История советской криминалистики. Вып. 2. − М., 1982.

4. Винберг А.И. Роль учения Е.Ф. Буринского в формировании отечественной криминалистики. Волгоград, 1981.

5. Возгрин И.А. История криминалистического знания: Конспект лекций. − СПб., 2000.

6. Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. − Л., 1987.

7. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. − Л., 1989.

8. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. − Л., 1975.

9. Лавров В.П. Предмет, история, методология криминалистики. Вып. 1. − М., 1994.

Тема 3. Криминалистическая идентификация и диагностика Занятие 3 – семинар Время - 2 часа

П Л А Н

1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации.

2. Свойства и признаки объектов криминалистической идентификации.

3. Объекты криминалистической идентификации. Формы и виды криминалистической идентификации.

4. Методика исследования объектов криминалистической идентификации.

5. Понятие и задачи криминалистической диагностики.

Методические рекомендации

1. При рассмотрении первого вопроса целесообразно разделить его на два подвоп­роса: а) понятие криминалистической идентификации; б) научные основы криминалистической идентификации.

При рассмотрении понятия криминалистической идентификации курсанты должны уяснить разницу между криминалистической идентификацией и идентификацией, применяемой в других отраслях науки и техники. Курсанты должны знать три определения криминалистической идентификации: как частно-научной теории, как процесса исследования и как цели и конечного результата.

При уяснении научных основ криминалистической идентификации целесообразно начать с философской основы теории идентификации – материалистической диалектики. Рассмотрев три научные основы теории криминалистической идентификации, важно связать их криминалистическое значение с практическими задачами работы ОВД.

2. Второй вопрос − «Свойства объектов и их признаки» должен быть рассмотрен как в непрерывной связи между собой, так в их индивидуальности. Теоретические положения по вопросам свойств и признаков объектов криминалистической идентификации должны быть проиллюстрированы на примере механизма следообразования. Здесь также необходимо рассмотреть классификацию признаков по различным основаниям: по объему охвата, идентификационной значимости, природе происхождения и т.д.

3. При рассмотрении третьего вопроса необходимо определить объекты криминалистической идентификации и их классификацию по различным основаниям: по степени устойчивости, по материальной форме существования, по участию в процессе идентификации, а так же определить формы и виды криминалистической идентификации по различным основаниям.

4. Методику исследования объектов криминалистической идентификации целесообразно рассмотреть по схеме, предложенной профессором А.Р. Шляховым. Необходимо кратко остановиться на каждом из пяти этапов (стадий), определив их пределы и задачи.

5. При рассмотрении пятого вопроса необходимо раскрыть понятие криминалистической диагностики, определить её задачи и отличие от криминалистической идентификации, рассмотрев их на конкретных примерах из практики ОВД.