2.7.5. Рейтингова система оцінювання навчальної діяльності учнів

Рейтингова система передбачає визначення рівня оволодіння учнями змістом навчального матеріалу з кожної навчальної теми чи навчального блоку цілісного курсу, сформованості вмінь і навичок.

Для впровадження рейтингової системи необхідно дотримува­тися певних правил: повне охоплення всього обсягу навчального матеріалу та навчальних завдань; чітке визначення мінімуму знань, умінь та навичок як обов'язкової умови поступального руху впе­ред у процесі навчання; поділ змісту навчального матеріалу і на-

200 Розділ 2

вчальних завдань на чітко окреслені й зрозумілі дидактичні бло­ки, з визначенням критеріїв оцінювання якості їх опанування; відкритості процесу визначення рівня оволодіння знаннями.

Використання рейтингової системи вимагає дещо нового підходу до технології аналізу і оцінки навчальної діяльності учнів, а також зіставлення рейтингових показників з офіційно діючими критеріями оцінок у школі. Ця система ґрунтується на демократизмі, сприяє гуманізації навчально-виховного про­цесу, підвищенню відповідальності за виконання навчальних завдань, позитивно впливає на активізацію навчальної діяль­ності, стимулює учнів до систематичної праці.

З кожної дисципліни зміст навчального матеріалу, конкретні завдання необхідно розділити на блоки-модулі, визначити тер­міни виконання кожного завдання, форми звітності, суму балів, співвідношення кількості балів з традиційними оцінками.

2.7.6. Правила і техніка контролю успішності навчальної діяльності

У процесі аналізу й оцінки навчальної діяльності варто до­тримуватися таких правил.

1. Пам'ятайте, що аналіз й оцінка знань, умінь та навичок учнів — шлях забезпечення зворотного зв'язку у процесі на­ вчання.

2. Дотримайтесь систематичності в аналізі й оцінці знань, умінь і навичок учнів.

3. Створюйте ситуацію значимості процесу перевірки й оцінки навчальної діяльності учнів.

4. З повагою ставтесь до навчальної праці вихованців.

5. Не витрачайте часу на з'ясування в учнів, що було задано додому?

6. Створюйте позитивний емоційний настрій учнів під час опитування.

7. Перевіряючи виконання учнями домашнього завдання, зосереджуйте увагу на результативності цієї роботи за рівнем оволодіння новими знаннями, вміннями і навичками.

8. Чітко формулюйте запитання, яке спонукало б учнів до активних мислительних дій, витримуйте паузу, яка дає змогу всім учням зібратися з думками; лише після цього запрошуй-

Теорія навчання (дидактика) 201

те конкретного учня для відповіді.

9. Уважно слухайте відповідь учня, схвальним словом, жес­ том і мімікою стимулюйте розумову активність вихованців.

10. Не перебивайте монологічну відповідь учня; аналіз робіть після закінчення відповіді.

11. Враховуйте індивідуальні особливості учнів (повільність, темперамент, мовні дефекти та ін.).

12. Залучайте учнів до перевірки рівня оволодіння знання­ ми, виконання письмових робіт інших учнів класу.

13. Короткі відповіді учні можуть робити, не піднімаючись з

місця.

14. Аналізуйте якість відповіді учня, а не його особистість.

15. Після завершення відповіді робіть її короткий аналіз, аргументовано й об'єктивно оцінюйте.

16. Залишайте за учнями можливість повторно опрацювати навчальний матеріал, виконати навчальне завдання відповідно до їх індивідуальних розумових можливостей.

17. Під час відповідей учень може користуватися опорними схемами, іншими наочними матеріалами.

18. Забезпечуйте оптимальні умови для всебічної перевірки знань, умінь і навичок учнів за допомогою різноманітних методів.

19. Опановуйте техніку поурочного бала.

Література

1. Амонашвили Ш. А. Воспитательная и образовательная фун­ кции оценки учения школьником. — М.: Педагогика, 1984.

2. Дидактика современной школы / Под ред. В.А. Онищу- ка. — К.: Рад. шк., 1987.

3. Сохор А.М., Яковлев Н.М. Методика и техника урока в школе. — М.: Просвещение, 1985.

4. Сухомлинсъкий В.О. Сто порад учителеві // Вибрані тво­ ри: В 5 т. — Т. 2. — К.: Рад. шк., 1976. — Поради 16, 17, 19.

5. Сухорсъкий С.Ф. Система обліку успішності в школі. — К.: Рад. шк., 1968.

6. Шаталов В.Ф. Куда и как исчезли тройки. — М.: Про­ свещение, 1980.