38.Основные направления мирового развития в период между мировыми войнами. Советское общество в 20-е - 30-е гг.

Время между двумя мировыми войнами в истории европейских стран состоит из двух периодов: 1918 – начало 1920-х г.г. и 1924-1939г.г. Главное содержание и отличительная черта первого заключается в том, что Европу накрывает «революционная волна», приведенная к крушению империи в России, Австро-Венгрии, Германии, к возникновению новых независимых государств. Происходят революции, в которых считаются национально-освободительные и социальные тенденции.

1918-1919гг. отличается подъемом революции, провозглашением советских республик в Баварии, Венгрии, Словакии. В 1919-начале 1920гг. нарастает реакция и возникает фашизм в Италии.

Второй период характеризуется тем, что в 1924-28гг. наступает относительная экологическая стабилизация, развитием новых отраслей производства.

Далее, в 1929-33гг. происходит мировой экономический кризис, получивший название великой депрессии.

В годы мирового экономического кризиса были различные варианты выхода из кризиса. Это: 1) либерал-реформистский; 2) социал-реформистский; 3) тоталитарный. Об этих вариантах говорилось на теме «Место ХХв. Во всемирно-историческом процессе».

Одновременно все большую силу набирал такой путь преодоления кризисных потрясений и социальных конфликтов, как развитие фашистского движения. Кризис в Германии вызвал к власти крайнее порождение реакции – фашизм.

Фашизм - (от итальян. fascio – пучок, связка, объединение) крайне антидемократическое, радикально-экстремистское политическое течение, тяготеющее к к установлению террористической диктатуры.

В 1919г. в Италии впервые была создана фашистская организация «Фато ди Комбатименто» (союз борьбы). Позже подобные политические движения возникли и в некоторых других странах. Германские фашисты образовали Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП) и стали называть себя «нацистами». Фашизм и старый консерватизм имели общие черты: национализма и расизм.

Национализм – идейно-психологическое политическое течение, складывающееся под влиянием национальных идеологий, облекающих требования конкретной этнической общности самокультурного и общегражданского характера в форму политических целей и властных притязаний.

Расизм – система взглядов и практических действий, исходящая из убеждений о физической и психологической не равноценности человеческих рас. Для расизма характерно человеконенавистничество, деление людей на высшие и низшие расы, где первые обладают правом господства, а вторые обречены быть объектами унижения.

Но были и очень существенные отличия.

Прежде всего фашисты заменили идею сильного государства идеей тоталитарного государства, поглощающего все общество. Старый консерватизм, отражавший интересы элитарных слоев населения (аристократии, крупных финансистов) увидал в фашизме угрозу своим привилегиям, т.к. фашизм превращается в массовые движения многочисленных групп населения (мелких торговцев, предпринимателей, ремесленников, чиновников, крестьян), испытывающих страх перед коллизиями начала века.

Следующее отличие фашистов от старых консерваторов – насилие. Именно вооруженные штурмовые СА, охранные СС в Германии и «чернорубашечники» в Италии были признаны ударной силой в борьбе против своих политических противников и в построении будущего миропорядка.

Говоря о включении в название своей партии термина «социалистическая», фашисты обещали решить социально-экономические проблемы, когда в стране будут уничтожены «внутренние враги» - коммунисты, демократы, евреи, цыгане.

В 1923 г. в Германии нацисты стали крупнейшей политической силой. Военно-бюрократическая элита способствовала тому, что 20 января 1933г. Адольф Гитлер стал главой правительства – рейх-канцлером.

Т.о. крупнейшие финансовые магнаты Германии, поняв невозможность сохранить свое господство с помощью буржуазной демократии, стали делать ставку на установление в стране фашистской диктатуры. Выход из кризиса путем гонки вооружения был особенно притягателен для немецких промышленников.

В 1933г. были распущены профсоюзы, а все немецкие рабочие насильственно объединены в «Германский трудовой фронт» (ФАФ), куда вошли и предприниматели.

Все остальные политические партии запрещаются. Развертывается открытый террор против политических противников. Законом «Об охране народа и государства» предоставляются неограниченные права карательным органам, ликвидируется принцип разделения власти. Законодательные функции передаются правительству. После смерти Гендербурга в 1934г. Гитлеру были переданы полномочия президента. Т.о. вся полнота власти оказалась в руках Гитлера. Власть на всех уровнях переходила к назначенным сверху чиновникам. Провозился лозунг Гитлера о замене классовой борьбы «единением всего народа»: каждый немец был вовлечен в ту или иную организацию в зависимости от профессии, возраста и пола.

Германия не была удовлетворена итогами 1 Мировой войны и условиями Версальско-Вашингтонской системы. С 1936г. Экономическую подготовку к войне возглавил Геринт Г., ставший уполномоченным по осуществлению 4-летнего плана.

Благодаря большим мобилизационным возможностями созданной системы и либерализации страны ()58% бюджета), тяжелая промышленность Германии уже к 1939г. в 1,5 раза превзошла предкризисный уровень, быстро ликвидировалась безработица. Все это в сочетании с внутренней стабильностью и внешнеполитическими успехами создали фашистскому режиму широкую социальную опору. Установившиеся фашистские режимы в Италии, Испании, Португалии и др. были лишены целостности, присущей гитлеровской Германии в 30-е годы была направлена на развитие мировой войны.

3. Международная обстановка в 30-е годы была напряженной.

В конце 20-х начале 30-х годов разразился мировой экономический кризис. Усилилось соперничество ведущих капиталистических стран, что особенно проявилось в точке вооружений.

Правительства ряда капиталистических стран стремились выйти из кризиса путем агрессивной войны. Шло нарастание военной опасности.

В годы кризиса обострилась ситуация на Д. В. Китай оставался полем соперничества за влияние между Великобританией, США, Японией. Япония стремилась к монопольному господству в регионе, желая создать Великую Азию. Этот план начал выполняться с захватом Японией в сентябре 1931 г. Маньчжурки. Здесь возник первый очаг войны. Создалась непосредственная угроза нашим дальневосточным рубежам. Генеральный штаб японской армии разработал план войны с Советским Союзом (план ОЦУ), согласно которому территория северо-восточного Китая должна была стать плацдармом для нападения на СССР.

В начале 30-х годов резко обострилась обстановка в центре Европы. Массовая безработица, резко ухудшение положения труда Германии привело к тому, что экономический кризис начал быстро превращаться в политический. В январе 1933г. к власти пришла фашистская национал-социалистическая партия. Она поставила задачу преодолеть ограничения на вооружение страны и готовиться к насильственному переделу мира.

Готовясь к войне, Германия ускоренными темпами принялась за милитаризацию страны. Началась материальная и идеологическая подготовка к войне.

За шесть предвоенных лет на эти цели было израсходовано 90 миллиардов рейхсмарок, что составило более 24% национального дохода страны. Крупнейшие монополии Запада (группы Рокфелера, Моргана, Меллена и др.) оказывали самую широкую финансовую и военно-техническую помощь. Значительно увеличился приток в Германию военно-стратегических материалов.

Изменилось соотношение сил в капиталистической Европе. Германия обогнала в экономическом развитии Англию и Францию став опасным конкурентом США. Да и японский империализм, вступивший на мировую арену с опозданием, по темпам развития оставил своих конкурентов далеко позади.

В условиях обострения противоречий в капиталистическом Мире, фашистские государства объединились в агрессивный военно-политический блок. Германия и Япония в ноябре 1936г. подписали т.н. антикоминтерновский пакт. Через год к нему присоединилась и фашистская Италия. Так оформился агрессивный треугольник «Берлин-Рим-Токио».

Советское общество.

1. Новая экономическая политика: сущность, основные черты. Политический кризис в стране весной 1921 г. показал неудачу штурмового перехода к социализму, провал введения его декретами. Практика социалистического строительства в одной, к тому же отсталой, стране с многоукладной экономикой, в "осажденной крепости" заставила В.И. Ленина, партию творчески осмыслить концепцию социализма Маркса и отойти от нее. Следует отметить, что еще в годы гражданской войны меньшевики предлагали провести ряд мероприятий, подобных новой экономической политике, но только кронштадтский мятеж, антибольшевистские выступления крестьян и рабочих, спад революционной волны в Европе заставили большевиков пересмотреть взгляды на ускоренный переход к социализму. На X съезде РКП(б) в марте 1921 г. принимается решение о замене продразверстки продовольственным налогом. Отныне предлагалось не забирать у крестьянина подчистую все "излишки" выращенных, им продуктов, лишая его всякого стимула к расширению производства, а установить твердый налог - процентное отчисление от урожая. Место голого принуждения должен был занять материальный интерес. Главным направлением "смычки" промышленности и сельского хозяйства определялся товарообмен - прямой, минуя рынок, обмен промышленных товаров на сельскохозяйственные через аппарат народного комиссариата продовольствия и кооперации. Жизнь показала утопичность этой идеи. Вследствие нехватки промтоваров, слабости кооперативного аппарата и поразившего целые губернии голода советское руководство в августе-сентябре 1921 г. вынуждено было пойти на отмену государственного товарообмена и разрешить свободную торговлю хлебом. Перестраивается работа промышленности. И хотя она развивалась в рамках единого общехозяйственного плана под руководством Госплана, была осуществлена значительная децентрализация управления отраслями. Государственные предприятия переводились на хозрасчёт, им предоставлялось право ограниченного сбыта своей продукции. Вводилось материальное стимулирование рабочих. Многие пред. приятия сдавались в аренду кооперативам и частным лицам. В отношениях с деревней правительство рекомендовало не ограничиваться товарообменом, а переходить, где это выгодно, к денежной форме обмена. В целом нэп как явление российской истории 20-х гг. оценивался современниками как переходной этап. Принципиальное различие в позициях вызывал вопрос конечного результата нэпа. Интеллигенции кадетской ориентации, эсеры и меньшевики считали, что следующим шагом должно стать приведение политической надстройки в стране в соответствие с экономическим базисом: установление демократической республики, восстановление в полном объеме демократических свобод. Большевистские теоретики рассматривали переход к нэпу как тактический ход, временное отступление, вызванное неблагоприятным соотношением сил. С осени 1921 г. они стали склоняться к пониманию нэпа как одного из возможных путей перехода к социализму: через относительно длительный период сосуществования социалистического и несоциалистического укладов постепенное - при опоре на "командные высоты" в политике, экономике, идеологии - вытеснение несоциалистических форм. Нэп удивительно быстро принес благотворные перемены. Росла промышленность, началась ее реконструкция, развернулось строительство по плану ГОЭЛРО. Промышленные предприятия переходили на хозрасчет. Посевные площади почти достигли довоенного уровня, потребление хлеба в 1923-24 гг. превысило этот уровень, с голодом было покончено. Резко оживилась торговля. Финансовая реформа позволила стабилизировать рубль, упрочила товарно-денежные отношения. Темпы восстановления народного хозяйства были впечатляющими, однако, эффективность нэповской экономики была ниже дореволюционной. Значительные темпы индустриального роста на протяжении нэповского периода во многом объяснялись "восстановительным эффектом": загружалось уже имевшееся, но простаивавшее оборудование. Также и в сельском хозяйстве, где вводились в оборот заброшенные в гражданскую войну старопахотные земли. Когда же в конце 20-х гг. эти резервы иссякли, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений в промышленность, чтобы реконструировать старые заводы и создать новые промышленные отрасли. Не сумев мобилизовать отечественные и зарубежные частные капиталы, большевики пошли по пути все большей централизации имевшихся финансовых ресурсов, вытеснения частного капитала из промышленности и торговли при помощи налогового пресса, повышения арендной платы и т.п. Кроме того, сам процесс хозяйственного развития на базе нэпа порождал новые, непредусмотренные проблемы и трудности: сельское хозяйство по темпам роста серьезно обгоняло промышленную сферу, крупная промышленность отставала от мелкой, государственная и кооперативная торговля оттеснялась частной, внутренняя торговля тормозилась слабостью внешней. Увеличение экспортного объема сельскохозяйственной продукции являлось неотложной экономической задачей. Но, чтобы стимулировать продажу крестьянами государству продуктов своего труда, необходимо было предложить им взамен дешевые и качественные промышленные товары. Однако ничего подобного государственная промышленность дать крестьянину не могла, она сама нуждалась в экономической поддержке со стороны индивидуального сельского хозяйства. Получался заколдованный круг: чтобы развивалась промышленность, надо было увеличить заготовки хлеба и сырья, для этого надо было дать крестьянину больше промтоваров, что требовало развития промышленности. Нэп поставил альтернативу: или расширять его рамки, но это означало бы теоретическое перевооружение коммунистической партии, отказ от модели "бестоварного" социализма, или избавляться от нэпа и всего того, на чем он произрастал. Фактически же свертывание нэпа явилось результатом взаимодействия двух факторов. С одной стороны, оно стало результатом развития противоречий нэпа, накапливавшихся, но неразрешенных, с другой - итогом идейно-политической борьбы за различные пути развития страны, за разные варианты перехода к социализму, которая разворачивалась на протяжении всех 20-х гг. Именно это последнее обстоятельство сыграло решающую роль в судьбе нэпа. 2. Борьба за власть и выбор пути построения социализма в 20-е гг. Осенью 1923 г. руководству Советской России стало ясно, что мировая социалистическая революция потерпела поражение (разгром восстания в Болгарии, поражение революции в Германии). Нужно было принять суровую истину: социализм достаточно долго придется строить одним, не надеясь на государственную помощь западного пролетариата. Необход1шо было учитывать только внутренние ресурсы для социалистического строительства в разоренной, "кровью умытой" стране. Встал вопрос о выработке новой партийной доктрины, которая соответствовала бы этим условиям. Лидеры и теоретики партии все дальше отходили от классического" марксизма. Процесс вызревания доктрины крайне осложнялся личной борьбой за лидерство в верхах партии в связи с уходом В.И. Ленина с политической арены. Утвердившееся в последние годы в историографии представление о внутрипартийной борьбе в 20-е гг. только как о борьбе за власть в партийной верхушке является упрощенным. Это была борьба и за выбор пути, за выбор будущего для партии, которая представляла собой мощный "политический механизм, не имеющий себе равных в стране (да и в мире не было подобных аналогов) по организованности и возможностям влияния на все сферы жизни общества. Фракционная борьба открыто началась в руководстве большевиков в 1923 г. Выявились две основные группировки: Сторонников члена Политбюро, представителя РВСВ, наркома по военным и морским делам Л.Д. Троцкого и сторонников члена Политбюро, генерального секретаря ЦК РКП(б) И.В. Сталина, действовавшего в тесном контакте с двумя членами Политбюро Г.Ё. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым. Каждый из них полагал, что способен заменить В.И. Ленина, и основная задача каждого заключалась в том, чтобы свалить наиболее способного соперника. Сталин, Зиновьев и Каменев, создав своеобразный "триумвират" и распределив между собой властные полномочия, обрушили критику на Троцкого, который допустил немало ошибок в борьбе за власть и дал много козырей в руки своих соперников. Он действовал открыто, вступая с оппонентами в дискуссии, в которых чувствовал себя как рыба в воде, и подавая в отставку со всех своих постов в знак протеста против нечестных методов борьбы. "Троцкий считал, что построение социализма в СССР возможно только в результате мировой пролетарской революции, а до ее начала нужно "продержаться" во враждебном капиталистическом окружении. Троцкисты предлагали, используя механизм нэпа, осуществить перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность, повысить цены, изъять средства из государственной и кооперативной торговли. Этот путь мог дать временный эффект, но через год - обернуться антоновщиной. Троцкий первым поднял голос в защиту партийной демократии, он бил тревогу по поводу практики назначенчества, засилья бюрократизма в партийном и государственном аппарате, предупреждал старую гвардию об опасности перерождения. Но большинство, особенно члены ЦК, уже успели привыкнуть к моногГ6лй7*на власть, им не нужны были ни подотчетность массам, ни гласность. К 1925 г. Л.Д. Троцкий оказался в изоляции и не мог уже влиять на политику. Разгром Троцкого предопределил и судьбу "триумвирата". Сначала произошел раскол между центром и ленинградской партийной организацией, возглавляемой Г.Е. Зиновьевым, которая на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. выступила с особой платформой, отстаивающей ленинизм уже не просив троцкизма, а против сталинизма, в частности, против концепции И.В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране. Сталин выступил инициатором и вдохновителем разработки новой доктрины партии, которую условно можно назвать доктриной форсированного строительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Она позволяла вывести партию из кризиса, сохранить ее монопольное положение в политической системе, использовать накопленный в годы военного коммунизма опыт и созданные структуры, открывала перспективы остаться правящей партией и в будущем. В этом главный секрет успеха И.В. Сталина. В работе "Об основах ленинизма", которая в последующее время наложила колоссальный отпечаток на трактовку истории партии, ее теории, стратегии и тактики, он сформулировал важную мысль о том, что пролетариат, поведя за собой крестьянство, может и должен построить социалистическое общество. Предусматривалась ликвидация многоукладное и рыночных отношений даже в том урезанном виде, в котором они существовали в условиях нэпа, а также ускоренная индустриализация промышленности, насильственная коллективизация в сельском хозяйстве, укрепление и ужесточение административно-командной системы, основанной на режиме личной власти партийного вождя, применение принудительного труда и т.п. Новая доктрина включала ряд теоретических положений, увязывающих внутренние задачи с общемировыми процессами? положение о полной и окончательной победе социализма (т.е. полная победа - это, когда будет построена материально-техническая база социализма в СССР, и окончательная - когда возникнет лагерь социализма), теорию общего кризиса капитализма и ряд других задач. И.В. Сталин вышел в борьбе со своими бывшими соратниками "Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым победителем, взяв, себе в союзники Ш. Бухарина, А.И. Рыкова, М.Я. Томского и усилив ЦК своими ставленниками: В.М. Молотовым, К.Е. Ворошиловым, М.И. Калининым и др. После XIV съезда Г.Е. Зиновьев был отстранен от самого важного из своих постов и на его место в Ленинград уехал С.М. Киров. В 1926 г. была предпринята попытка объединения всех оппозиционеров, недовольных Сталиным. Однако в это объединение вошли слишком разные люди, у которых существовали принципиальные разногласия друг с другом. Оппозиция попыталась привлечь на свою сторону партийные массы и создать нелегальные партийные структуры Однако единства между оппозиционерами не было, и Сталину удалось опираясь на послушный ему партийный аппарат, исключить наиболее видных оппозиционеров из партии, а своего главного соперника Л.Д. Троцкого выслать из Москвы, а затем и из страны. К 1929 г. И.В. Станин сумел расправиться со своим реальным последним противником Н.И. Бухариным, выступавшим против слома; новой экономической политики, насильственной коллективизации Н.И. Бухарин и его сторонники были обвинены в организации "правого уклона", т.е. защите интересов кулачества. Сталину удалое добиться снятия их со всех руководящих постов и признания "правоуклона" главной опасностью для партии. В середине 30-х гг. Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, а также Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев были казнены, М.П. Томский застрелился. И.В. Сталину удалось одержать победу над всеми своими противниками. Под прикрытием идейно-теоретических разногласий для Сталина шла борьба за власть в партии и государстве. История последующих лет доказала это безоговорочно. 3. СССР на путях форсированного строительства социализма. Индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства необходимо рассматривать как две стороны одного и того же процесса, направленного на ускорение темпов социально-экономического развития. Начало и того и другого приходится на 1929 г., когда в результате волюнтаристского вмешательства сталинского руководства были кардинально пересмотрены показатели уже принятого и начавшего успешно осуществляться первого пятилетнего" плана развития народного хозяйства СССР, разработанного с учетом принципов нэпа и рассчитанного на сбалансированное развитие всех основных отраслей народного хозяйства. Сталина и его окружение не устраивал этот вариант плана, и в 1929 г. в него были внесены существенные коррективы в сторону повышения показателей. Еще один пересмотр плана произошел в начале 1930 г. Поскольку при утверждении новых показателей проблема их соотнесения с реальными возможностями страны в расчет не бралась, то их принятие привело к серьезной дезорганизации производства и хроническому невыполнению плановых показателей. Строительство сотен новых промышленных предприятий не было подкреплено соответствующими капиталовложениями, материальными и людскими ресурсами. Для того чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, стоящих перед промышленностью, требовалось в таких же размерах "подстегнуть" темпы развития народного хозяйства. Экономисты подсчитали, что роста сельскохозяйственного производства, способного обеспечить потребности промышленности, можно достигнуть при объединении 18-20 % крестьянских хозяйств в колхозы. Однако, в 1929 г. была поставлена задача, форсировать темпы социалистического преобразования сельского хозяйства, а в январе 1930 г. был утвержден график коллективизации. В соответствии с ним к концу пятилетки (1932 г.) в колхозах должно было находиться 80-90 % крестьянских хозяйств. Осуществление коллективизации началось с колоссального внеэкономического нажима на деревню. Насильственно, под угрозой "раскулачивания", насаждались колхозы. Выступления крестьян против властей подавлялись с использованием армии и ОГПУ. Чтобы сломить сопротивление крестьянства и создать материальную базу колхозов за счет конфискации "кулацкого" хозяйства, с начала 1930 г. по инициативе Сталина начинается массовая кампания по раскулачиванию. Всего в стране насчитывалось около 5 % зажиточных дворов, а раскулачено было 20 % дворов. Половина раскулаченных была выселена в отдаленные районы. Значительная их часть погибла в пути и на новом месте жительства, где не было ни жилья, ни лекарств, ни еды, ни теплой одежды, отобранной при раскулачивании. Быстрое создание множества колхозов при отсутствии подготовленных кадров, техники, помещений и кормов усилило дезорганизацию, привело к огромному падежу скота. Сталин требовал выполнения хлебозаготовок любой ценой. Крестьяне не хотели работать даром и оказывали пассивное сопротивление (невыход на работу, труд "спустя рукава" и т.п.). Тогда в ряде районов колхозные амбары выметались подчистую: забирали семенное зерно, страховые запасы. В результате зимой 1932-1933 гг. разразился страшный голод, унесший миллионы человеческих жизней. Каковы результаты сплошной коллективизации? Если взять увеличение выхода сельскохозяйственной продукции в качестве главного критерия, то коллективизация была экономической и социальной катастрофой. Произошло сужение демократических начал в обществе, уничтожена самостоятельность крестьянских масс. Если взять выполнение задачи, поставленной сталинской стратегией, - подчинение индустриализации всех отраслей народного хозяйства и сфер общественной жизни, то необходим был такой аграрный сектор, при котором было бы возможно: - во-первых, уменьшить число людей занятых в сельском хозяйстве пропорционально спросу на рабочую силу в промышленности; - во-вторых, поддерживать производство продовольствия на уровне, не допускавшем длительного голода; - в-третьих, обеспечить снабжение промышленности техническим сырьем и производство зерна на экспорт. Решение этих задач коллективизация обеспечила. Сплошная коллективизация позволила создать огромную разветвленную систему принудительного, рабского труда, которая стала важным элементом сталинской экономики. Была создана целостная система массированной перекачки финансовых, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. Это обязательные поставки и закупки сельхозпродукции по госценам, набор рабочей силы в деревне на стройки пятилетки, лишение крестьян в 1932 г. паспортов, обеспечение потребностей Гулага. Таким образом, главным результатом коллективизации стало обеспечение условий для осуществления, хотя и с колоссальными издержками, индустриального скачка. Промышленное развитие не достигло провозглашенных темпов, но все же само по себе оно ускорилось в громадной степени. Можно и нужно думать о последствиях подобного ускорения, но сам факт ускорения очевиден. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. Россия занимала пятое место). Сократилось отставание от развитых стран по производству промышленной продукции на душу населения. Важнейший результат: было преодолено качественное, стадиальное отставание советской промышленности. В 30-е гг. СССР занял место одной из трех-четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции, доступный в то время человечеству. Великая Отечественная война устроила беспощадный экзамен советской промышленности, и она его выдержала. В 30-е гг. складывается целостная административно-командная экономическая система. Она характеризуется следующими чертами: вместо рынка товарно-денежных отношений, директивное, плановое распределение ресурсов и продукции; цены устанавливались чиновниками большей частью произвольно; сверхцентрализация в управлении, монополизация экономики. К концу 30-х гг. была ликвидирована безработица, развивались здравоохранение, образование - был заложен фундамент их всеобщей доступности. Утверждение начал социализма выразилось в конституционном признании социальных прав трудящихся на труд, отдых, образование, пенсию. Правда, на деле, остаточный принцип выделения средств на них делал многие из этих прав неосуществимыми. Медицинское обслуживание резко расширилось, но качество оставалось не слишком высоким. Школа охватила все подрастающее поколение, но давала, в основном, только начальное образование. Острейшее противоречие социального развития в 30-е гг. состояло в том, что прогресс просвещения, здравоохранения сочетался со стагнацией и зачастую со снижением материального положения трудящихся, жилищным кризисом. Таким образом, в годы первых пятилеток страной был совершен скачок, который по праву рассматривается как промышленное преобразование страны, обеспечившее технико-экономическую независимость СССР. Этот процесс был необычайно сложным и противоречивым.

4. Формирование тоталитарного режима. К концу 30-х гг. в СССР окончательно установился авторитарный, деспотический политический режим. В стране сложился тоталитаризм - такая политическая система, которая стремится к полному (тотальному) контролю над всей жизнью общества в целом и над жизнью каждого человека в отдельности. Власть оказывается в руках одной партии, а сама партия - под властью одного лидера. Происходит сращивание правящей партии с государственным аппаратом. Вместе с тем происходит огосударствление общества, т.е. уничтожение независимой от государства общественной жизни. Государство становится неправовым. Партийно-государственный аппарат устанавливает монопольный контроль над экономической сферой, утверждая централизованное руководство экономикой, монополию на информацию. Сохранение и упрочение всей этой системы монополий невозможно без насилия. Поэтому для тоталитарного режима характерны применение террора как средства внутренней политики; милитаризация общества и создание обстановки «военного лагеря» или «осажденной крепости». Тоталитарные режимы сложились в 30-е гг. в нескольких странах Европы: Италии, Германии и других, однако сталинский режим просуществовал дольше их всех. Первым признаком установления тоталитаризма явилось умаление роли Советов, отстранение их от власти, подмена лозунга «Вся власть трудящимся» на лозунг «Власть для трудящихся» через партийно-государственных функционеров. Большинство населения не имело доступа к реальным рычагам власти. Второй его характерной чертой являлась «чрезвычайщина», т.е. совокупность принципов, методов, приемов управления, основанных на массовых репрессиях и внесудебном принуждении. Следующей характерной чертой было выдвижение государственного аппарата на первые роли в структурах власти, его увеличение и сращивание с партийным аппаратом. Назначение и перемещение кадров всего государственного аппарата по воле партийных верхов было стержнем режима, так как именно это обеспечивало личную зависимость назначенных от верхней части управленческой пирамиды. Во многом именно потому, что И.В. Сталин в свое время назначал на места партийных руководителей и они были ему лично обязаны, он победил во внутрипартийной борьбе. Режим постоянно балансировал между бюрократическим аппаратом и трудящимися массами, между чрезвычайными мерами и народным энтузиазмом. При этом цели социализма отделялись от человека. Интересы человека заменялись интересами государства. А государство превращалось в систему ведомств, в которой нет места творчеству, самодеятельности трудящихся. Социальную опору сталинского режима составляли: пропитанная антибуржуазными настроениями часть «старых рабочих»; рабочие, которые хорошо работали, ставили рекорды производительности труда, овладевали новой техникой и соответственно хорошо снабжались - «рабочая аристократия»; сельская беднота; «раскрестьяненные крестьяне» - новоиспеченные рабочие, оторванные от прошлого, лишенные настоящего, живущие только будущим. Недовольство рабочих - неизбежное следствие политики затягивания поясов - партийно-государственное руководство сумело направить в русло спецеедства. Непосильные темпы развития производства вызывали нарушение технологических требований, многочисленные аварии и поломки оборудования. Вина за это была возложена на специалистов. Роль громоотвода сыграли «Шахтинский процесс» в 1928 г. и последующие антиинтеллигентские акции. Организаторы кампании против специалистов эксплуатировали антибуржуазные настроения, присущие рабочим на ранних стадиях индустриализации. Другой формой спекуляции на классовых чувствах рабочих стало провозглашение курса на ускорение «социалистических преобразований». Грандиозность планов, оказывая мощное стимулирующее воздействие на рабочих, увлекала их идеей социалистического строительства. Они готовы были всем пожертвовать, все отдать, они могли работать столько, сколько надо и намного больше, если им говорили, что они то и есть настоящие хозяева страны. Сталин победил, потому что военно-коммунистическая идеология была доступнее и ближе миллионам новобранцев индустриализации, чем идеология товарно-денежных отношений. Как же удалось повернуть сознание людей, извратить нравственные ценности, что тирания представлялась им высшей формой гуманизма!? Для реализации этих целей был монополизирован аппарат пропаганды, не допускалось открытого высказывания альтернативных точек зрения; не давалось возможности сравнить жизнь внутри страны с уровнем остального мира; все успехи приписывались существующей власти, а все неудачи проискам ее внешних и внутренних противников; был создан образ «мудрого вождя», для чего переписали историю; заставили людей повторять официальную ложь, т.е. превратили почти всех граждан в соучастников режима; пропагандировали доносительство и взаимную слежку как долг честного гражданина». Сталин главную политико-мобилизующую роль отводил партии. Вместо аморфной, рыхлой, выросшей в атмосфере острых внутрипартийных дискуссий организации, создается ориентированная на неукоснительное выполнение директив сталинская партия. Ее монолитность поддерживалась при помощи чисток 1929-1930 гг. и 1933 г., проверки и обмена партийных документов 1935-1936 гг., «большого террора» 1937-1938 гг. Они преследовали три главные цели: первую -подавление местнических, вообще любых оппозиционных выступлений, обеспечение власти Центра; вторую - очищение от «разложившихся» функционеров; третью - снятие социальной напряженности путем наказания «стрелочников» - конкретных виновников частных негативных явлений в жизни общества. Почему антигуманные методы, преступления сталинского руководства поддержало большинство партии? Огромную роль в этом, думается, сыграл нравственный релятивизм значительного слоя большевиков, отрицание ими общечеловеческих моральных норм, их абсолютного характера. К тому же сама партия была поражена бюрократизмом. Террор, репрессии, обрушившиеся на общество и партию, деморализовали очень многих. Как партийно-государственному аппарату на протяжении 30-х гг. удавалось поддерживать высокий жизненный тонус, трудовой энтузиазм значительной части людей? Ключевым фактором было чувство хозяина своей страны, на фоне повышения материального благосостояния народа, достижений здравоохранения и образования, пропагандистских кампаний с апелляцией к патриотическим, интернациональным чувствам, классовому сознанию людей. Таким образом, история советского общества 30-х гг. была отмечена высочайшим энтузиазмом масс и преступными деяниями тех, кто этими массами руководил.

39. Мировой экономический кризис 1929 г. и «великая депрессия». Социально-экономическое развитие СССР: индустриализация, коллективизация, культурная революция. Первые пятилетки: достижения и противоречия.

Мировой экономический кризис 1929-1932 гг. Великая депрессия

Вторая четверть XX века была отмечена мощным спадом и развалом всей существующей на тот момент финансовой системы. Это событие вошло в историю как Мировой финансовый кризис или Великая депрессия. Причина кризиса заключалась в нарушении традиционных хозяйственных связей в мировой экономике. После первой мировой войны экономика была перегружена долговыми обязательствами. Война способствовала мощному развитию американской экономики. США превратилась в мирового кредитора. Вся мировая экономика зависела от благополучия американской, которая технологически перешла на поточные методы, на конвейер. Но потребление такой продукции не стало массовым. Не устойчивой оказалась и финансовая система. Бурный рост на Нью-йоркской бирже рынка акций в 1920-е годы привлекло на рынок большие капитала. Спекуляция стала основным фактором движения рынка ценных бумаг, что не могло долго продолжаться. 29 октября 1929 г. произошел обвал курса акций, и это стало началом большого падения. Это событие вошло в историю как «черный вторник». С этого дня зашаталась вся финансовая система всего мира. Американские банки прекратили выдачу кредитов европейским странам. Англия и Франция перестала платить долги, а Германия – репарации. Производство стало резко сокращаться, а безработица расти. Число безработных приблизилось к 30 млн. человек, что составило от 1/5 до 1/3 всей рабочей силы. Выход из кризиса был представлен политикой «нового курса» американским президентом Д. Рузвельтом.

Социалисти́ческая индустриализа́ция СССР (Ста́линская индустриализа́ция) — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.

Начало социалистической индустриализации как составной части «триединой задачи по коренному переустройству общества» (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного хозяйства (1928—1932). Одновременно были ликвидированы частнотоварные и капиталистические формы хозяйства.

В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности. Согласно распространённому мнению, это в дальнейшем позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне[1]. Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось в рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. С конца 1980-х вопрос о действительных масштабах и историческом значении индустриализации стал предметом дискуссий, касающихся подлинных целей индустриализации, выбора средств для её осуществления, взаимосвязи индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также её результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества.

ГОЭЛРО

В. И. Ленин уделял большое внимание развитию отечественной экономики. Уже в годы Гражданской войны советское правительство начало разработку перспективного плана электрификации страны. В декабре 1920 г. план ГОЭЛРО был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, а через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.

Планом предусматривалось опережающее развитие электроэнергетики, привязанное к планам развития территорий. План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10—15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. Проект охватывал восемь основных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-сибирский, Кавказский и Туркестанский). Параллельно велось развитие транспортной системы страны (реконструкция старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение Волго-Донского канала).

Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд. кВт·ч.

Дискуссии в период НЭПа

До 1928 г. СССР проводил относительно либеральную «Новую экономическую политику» (НЭП). В то время как сельское хозяйство, розничная торговля, сфера услуг, пищевая и лёгкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью, транспортом, банками, оптовой и международной торговлей. Государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль Госплана СССР ограничивалась прогнозами, которые определяли направления и размер государственных инвестиций.

С внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебных условиях. По мнению руководства ВКП(б), существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. Однако немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации[2] казались недостаточными, поскольку отставание от капиталистических стран, в которых в 1920-е был экономический подъём, увеличивалось. Серьёзной социальной проблемой был рост безработицы в городах, которая к концу НЭПа составила более 2 млн человек, или около 10 % городского населения[3]. Правительство считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, были недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать города хлебом по низким ценам.

Эти проблемы партийное руководство намеревалось решать путём планового перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью, в соответствии с концепцией социализма, о чём было заявлено на XIV съезде ВКП(б) и III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г. Выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926—1928 гг. Сторонники генетического подхода (В. Базаров, В. Громан, Н. Кондратьев) полагали, что план должен составляться на основе объективных закономерностей развития экономики, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Приверженцы телеологического подхода (Г. Кржижановский, В. Куйбышев, С. Струмилин) считали, что план должен трансформировать экономику и исходить из будущих структурных изменений, возможностей выпуска продукции и жёсткой дисциплины. Среди партийных функционеров первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Н. Бухарин, а последних Л. Троцкий, который настаивал на немедленной индустриализации. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную[4]. Это привело к решающей победе телеологической школы и радикальному повороту от НЭПа.

Первый пятилетний план

Главной задачей введённой плановой экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально высокими темпами, на начальном этапе это сводилось к перераспределению максимально возможного объёма ресурсов на нужды индустриализации. В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП(б) были приняты «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР», в которых съезд высказался против сверхиндустриализации: темпы роста не должны быть максимальными, и их следует планировать так, чтобы не происходило сбоев[5]. Разработанный на основе директив проект первого пятилетнего плана (1 октября 1928 г. — 1 октября 1933 г.) был одобрен на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 г.) как комплекс тщательно продуманных и реальных задач. Этот план, в реальности намного более напряжённый, чем прежние проекты, сразу после его утверждения V съездом Советов СССР в мае 1929 г. дал основания для проведения государством целого ряда мер экономического, политического, организационного и идеологического характера, что возвысило индустриализацию в статус концепции, эпоху «великого перелома». Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

Прежде всего, используя пропаганду, партийное руководство обеспечило мобилизацию населения в поддержку индустриализации[6]. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Недостатка в дешевой рабочей силе не было, поскольку после коллективизации из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей перебралось большое число вчерашних сельских жителей[7]. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены. В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений. Был воздвигнут ряд гигантских промышленных сооружений: ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др. В 1935 г. открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

В. Крихацкий «Первый трактор»Уделялось внимание и индустриализации сельского хозяйства. Благодаря появлению отечественного тракторостроения, в 1932 г. СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства[9].

Чтобы создать собственную инженерную базу, в срочном порядке создавалась отечественная система высшего технического образования. В 1930 г. в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее.

В 1930 г., выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин признал, что индустриальный прорыв возможен лишь при построении «социализма в одной стране» и потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен[10].

С целью повышения стимулов к работе, оплата стала более сильно привязываться к производительности. Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда. Один из крупнейших центров такого рода Центральный институт труда (ЦИТ) создал околов 1700 учебных пунктов с 2 тыс. квалифицированнейших инструкторов ЦИТа в разных уголках страны . Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных дорогах и автотранспорте, в сельском хозяйстве и даже в военно-морском флоте.

В 1935 г. появилось «движение стахановцев», в честь забойщика шахты А. Стаханова, который, согласно официальной информации того времени, в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. выполнил за смену 14,5 нормы.

Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.

Для получения иностранной валюты, необходимой для финансирования индустриализации, применялись в том числе такие способы как продажа картин из коллекции Эрмитажа.

Параллельно государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, осуществлялись внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы. Также началось широкое использование принудительного труда заключенных ГУЛАГа, спецпоселенцев и тылового ополчения.

Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были мигрантами из сельской местности. Тем не менее, доли в 50 % городского населения СССР достиг только в начале 1960-х годов.

Использование зарубежных специалистов

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, производившейся в те годы на советских заводах, представляла собой копии либо модификации зарубежных аналогов (например, трактор Fordson, собиравшийся на Сталинградском тракторном заводе).

В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в СССР.

В Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. под названием «Госпроектстрой». Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. В нем работали 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира. За три года существования «Госпроектстроя» через него прошло более 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников, изучавших американский опыт. В Москве также работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ), филиал немецкой компании Demag.

Фирма Альберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Ford, строительный — американская компания Austin. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

В конце 1932 г. было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 г. и 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза. Вслед за первой пятилеткой последовала вторая пятилетка, с несколько меньшим акцентом на индустриализации, а затем третья пятилетка, которая была сорвана из-за начавшейся Второй мировой войны.

Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %). Промышленное производство в период 1928—1937 гг. выросло в 2,5—3,5 раза, то есть, 10,5—16 % в год. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928—1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год.

К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму про­мышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[20] (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[21]. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[18]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[22].

С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[23]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 был на 22 % выше, чем в 1928[23]. Однако наибольший рост был среди партийной и рабочей элиты и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского населения, или более половины населения страны.

Дата окончания индустриализации определяется различными историками по-разному. С точки зрения концептуального стремления в рекордные сроки поднять тяжёлую промышленность, наиболее выраженным периодом была первая пятилетка. Наиболее часто под концом индустриализации понимают последний предвоенный год (1940 г.), реже год накануне смерти Сталина (1952 г.). Если же под индустриализацией понимать процесс, целью которого является доля промышленности в ВВП, характерная для индустриально развитых стран, то такого состояния экономика СССР достигла только в 1960-е гг. Следует учитывать также социальный аспект индустриализации, поскольку лишь в начале 1960-х гг. городское население превысило сельское.

Критика

В годы советской власти коммунисты утверждали, что в основе индустриализации был рациональный и выполнимый план. Между тем, предполагалось, что первый пятилетний план вступит в действие ещё в конце 1928 г., однако даже к моменту его объявления в апреле-мае 1929 г. работа по его составлению не была завершена. Изначальная форма плана включала в себя цели для 50 отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также соотношение между ресурсами и возможностями. С течением времени главную роль стало играть достижение наперёд заданных показателей. Если изначально заложенные в плане темпы прироста промышленного производства составляли 18-20 %, то к концу года они были удвоены. Несмотря на отчёт об успешном выполнении первой пятилетки, на самом деле, статистика была сфальсифицирована, и ни одна из целей не была достигнута даже близко. Более того, в сельском хозяйстве и в промышленных отраслях, зависящих от сельского хозяйства, был резкий спад. Часть партийной номенклатуры была этим крайне возмущена, например, С. Сырцов охарактеризовал репортажи о достижениях как «очковтирательство».

Труд заключённых на строительстве Беломорско-Балтийского каналаНапротив, по мнению Б. Бруцкуса, она была плохо продуманной, что проявилось в серии объявленных «переломов» (апрель-май 1929 г., январь-февраль 1930 г., июнь 1931 г.). Возникла грандиозная и насквозь политизированная система, характерными чертами которой были хозяйственная «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий. Цель (т. е., план) стала определять средства для её реализации. Согласно выводам ряда историков (Р. Конквеста, Р. Пайпса и др.), пренебрежение материальным обеспечением и развитием инфраструктуры с течением времени стало наносить значительный экономический ущерб. Некоторые из начинаний индустриализации оказались плохо продуманными с самого начала. Примером является Беломоро-Балтийский канал, построенный в 1933 г. с помощью труда более 100 000 заключённых и который, по словам очевидцев, Сталин назвал никому не нужным (схожая характеристика каналу дана в справочнике по ГУЛАГу Ж. Росси).

Несмотря на освоение выпуска новой продукции, индустриализация велась преимущественно экстенсивными методами: экономический рост обеспечивался увеличением нормы валового накопления в основной капитал, нормы сбережений (за счет падения нормы потребления), уровня занятости и эксплуатации природных ресурсов[29]. Британский учёный Дон Фильцер считает, что это было обусловлено тем, что в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения человеческий труд сильно обесценился[30]. В. Роговин отмечает, что стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и перманентного поиска причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач[31]. В силу этого, индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и требовала ряда мер принудительного характера. Начиная с 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый оборудованию. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, за кражу госимущества была введена смертная казнь. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который Ленин в своё время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключённых (см. ГУЛАГ). Фактически в годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения. Все это стало предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов.

Индустриализация в значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства (коллективизация). Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам, а также за счёт т. н. «сверхналога в виде переплат на промтовары». В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводство сократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства. Долговременным последствием стала деградация сельского хозяйства. Для компенсации потерь села потребовались дополнительные расходы. В 1932—1936 колхозы получили от государства около 500 тыс. тракторов не только для механизации обработки земли, но и для восполнения ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51 % (77 млн.) в 1929—1933.

В результате коллективизации, голода и чисток между 1927 и 1939 гг., смертность сверх «нормального» уровня (людские потери) составила, по различным оценкам, от 7 до 13 млн. человек.

Троцкий и другие критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций, согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов. В то же время удельный ВНП на одного рабочего за первые 10 лет индустриализации вырос на 30 %.

Что касается рекордов стахановцев, то рядом историков отмечается, что их методы представляли собой поточный способ увеличения производительности, прежде популяризованный Ф. Тейлором и Г. Фордом. Кроме того, рекорды были в значительной степени инсценированы и являлись результатом усилий их помощников, а на практике обернулись погоней за количеством в ущерб качеству продукции. В силу того, что оплата труда была пропорциональна производительности, зарплаты стахановцев стали в несколько раз выше средних заработков по индустрии. Это вызвало враждебное отношение к стахановцам со стороны «отсталых» рабочих, упрекавших их в том, что их рекорды ведут к повышению норм и снижению расценок. Газеты рассказывали о «беспримерном и неприкрытом саботаже» стахановского движения со стороны мастеров, начальников цехов, профсоюзных организаций.

Исключение Троцкого, Каменева и Зиновьева из партии на XV съезде ВКП(б) дало начало волне репрессий в партии, которые распространились на техническую интеллигенцию и иностранных технических специалистов. На июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 г. Сталин выдвинул тезис о том, что «по мере нашего продвижения вперед сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться». В том же году началась кампания против вредительства. «Вредителей» обвиняли в провалах усилий по достижению показателей плана. Первым громким процессом по делу «вредителей» стало Шахтинское дело, после которого обвинения в саботаже могли последовать за невыполнение предприятием плана.

Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают, что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз.

Советская пропаганда заявляла о росте социалистической экономики на фоне кризиса в капиталистических странах. Советские источники утверждали, что экономический рост носил беспрецедентный характер. С другой стороны, в некоторых исследованиях утверждалось, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше 3 — 6,3 %) были сравнимы с аналогичными показателями в Германии в 1930-38 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 %), хотя и значительно превосходили показатели таких стран, как Англия, Франция и США, переживавших в тот период «Великую депрессию».

Для СССР того периода был характерен авторитаризм и центральное планирование в экономике. На первый взгляд, это придаёт вес распространённому мнению, что высокими темпами наращивания промышленного выпуска СССР был обязан именно авторитарному режиму и плановой экономике. Однако ряд экономистов полагает, что рост советской экономики был достигнут только благодаря её экстенсивному характеру. В рамках контрфактических исторических исследований, или так называемых «виртуальных сценариев», выдвигались предположения, что при сохранении НЭПа также были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост.

Индустриализация и Великая Отечественная война

Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 – 7574 танка и 326 бронеавтомобилей – больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.

Взаимосвязь между индустриализацией и победой СССР над фашистской Германией в Великой Отечественной войне является предметом дискуссий. В советское время была принята точка зрения, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую роль в победе. Однако превосходство советской техники над немецкой на западной границе страны накануне войны не смогло остановить противника.

По мнению историка К. Никитенко, построенная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. В. Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д. : «Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации».

Но сторонники традиционной точки зрения возражают, что индустриализация наиболее коснулась Урала и Сибири, в то время как на оккупированных территориях оказалась преимущественно дореволюционная промышленность. Они также указывают, что немалую роль сыграла эвакуация промышленности в районы Урала, в Поволжье, Сибирь и Среднюю Азию. Только в течение первых трёх месяцев войны было перемещено 1360 крупных (в основном, военных) предприятий.