2. Оценка степени загрязнения земель
Анализ загрязнения земель на соответствующий период наблюдений начинается с оценки фактического уровня содержания загрязняющих веществ в сопоставлении с их предельно допустимой концентрацией (ПДК) в почве.
Предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в почве - установленный в законодательном порядке норматив (показатель) содержания вредного вещества в почвенной среде при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени, практически не оказывающий влияния на здоровье человека, а также другие живые природные сообщества.
В каждой из контрольных точек определяется коэффициент загрязнения почвы (Кi):
,
(2.1)
где Сi – фактический уровень концентрации загрязняющего i-го вещества в почве;
ПДКi – нормативный (предельно допустимый уровень) содержания вещества.
Оценка степени загрязнения земель с учетом нескольких (множества) факторов производится на основании расчета суммарного индекса загрязнения (I3):
,
(2.2)
где Сi и ПДКi то же, что и в формуле (2.1).
Используя выше изложенные формулы, рассчитывается таблица 2.
таблица 2. Оценка суммарной степени загрязнения земель |
|||||||||
№ точки |
Кi с учетом факторов загрязнения |
суммарный индекс загрязнения |
|||||||
ртуть |
никель |
цинк |
|||||||
2006 |
2011 |
2006 |
2011 |
2006 |
2011 |
2006 |
2011 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
1,00 |
0,33 |
0,05 |
0,06 |
0,23 |
0,20 |
1,28 |
0,59 |
|
2 |
1,33 |
1,95 |
0,04 |
0,02 |
0,32 |
0,08 |
1,69 |
2,05 |
|
3 |
1,90 |
1,43 |
0,01 |
0,02 |
0,08 |
0,17 |
2,00 |
1,62 |
|
4 |
1,48 |
1,33 |
0,00 |
0,00 |
0,02 |
0,38 |
1,50 |
1,72 |
|
5 |
0,33 |
0,86 |
0,00 |
0,10 |
0,31 |
0,19 |
0,64 |
1,14 |
|
6 |
0,05 |
0,71 |
0,03 |
0,09 |
0,12 |
0,02 |
0,20 |
0,83 |
|
7 |
0,38 |
0,57 |
0,03 |
0,09 |
0,13 |
0,19 |
0,54 |
0,85 |
|
8 |
0,90 |
0,38 |
0,00 |
0,00 |
0,20 |
0,33 |
1,11 |
0,71 |
|
9 |
0,86 |
0,33 |
0,08 |
0,06 |
0,09 |
0,31 |
1,03 |
0,71 |
|
10 |
0,57 |
0,10 |
0,08 |
0,02 |
0,10 |
0,25 |
0,75 |
0,37 |
|
11 |
1,90 |
0,19 |
0,06 |
0,03 |
0,11 |
0,08 |
2,07 |
0,30 |
|
12 |
1,76 |
1,38 |
0,05 |
0,02 |
0,05 |
0,04 |
1,86 |
1,44 |
|
13 |
1,57 |
1,57 |
0,01 |
0,02 |
0,07 |
0,05 |
1,65 |
1,64 |
|
14 |
1,29 |
1,90 |
0,01 |
0,00 |
0,02 |
0,11 |
1,32 |
2,02 |
|
15 |
0,38 |
1,33 |
0,00 |
0,01 |
0,27 |
0,13 |
0,66 |
1,48 |
|
16 |
0,62 |
1,48 |
0,00 |
0,00 |
0,23 |
0,14 |
0,85 |
1,62 |
|
17 |
0,71 |
0,43 |
0,01 |
0,05 |
0,24 |
0,20 |
0,96 |
0,67 |
|
18 |
0,05 |
1,00 |
0,02 |
0,05 |
0,19 |
0,10 |
0,26 |
1,15 |
|
19 |
0,43 |
0,95 |
0,02 |
0,06 |
0,11 |
0,23 |
0,56 |
1,24 |
|
20 |
0,48 |
1,00 |
0,02 |
0,06 |
0,08 |
0,39 |
0,57 |
1,45 |
|
21 |
1,29 |
0,71 |
0,02 |
0,06 |
0,29 |
0,40 |
1,59 |
1,18 |
|
22 |
1,24 |
0,81 |
0,01 |
0,07 |
0,31 |
0,37 |
1,56 |
1,25 |
|
23 |
1,10 |
0,95 |
0,01 |
0,07 |
0,24 |
0,29 |
1,35 |
1,31 |
|
24 |
1,95 |
1,90 |
0,03 |
0,03 |
0,21 |
0,24 |
2,19 |
2,17 |
|
25 |
1,90 |
1,76 |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
0,13 |
1,94 |
1,92 |
|
Из таблицы 2 видно, что наибольший суммарный индекс загрязнения по 2006 году равен 2,19 (в точке №24), а наименьший – 0,20 (в точке №6), по 2011 году наибольший равен 2,17 (в точке №24), а наименьший – 11,0 (в точке №11).
Далее необходимо сделать группировку точек по содержанию в почве никеля. Взяли 3 группы.
Средняя величина интервала статистической группировки ΔХ определяется по формуле:
,
(2.3)
где Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значение показателя из всей совокупности.
Используя данные таблицы 2 рассчитывается таблица 3.
таблица 3. мониторинг величины и степени загрязнения земель за 2006-2011гг |
|||||
№точки |
изменение содержания в почве загрязняющих веществ, +/-∆i мг/кг |
Изменение суммарного индекса +/- ∆I3 |
|||
ртуть |
никель |
цинк |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
-1,4 |
0,80 |
-3 |
-0,69 |
|
2 |
1,3 |
-1,20 |
-24 |
0,36 |
|
3 |
-1 |
0,90 |
9 |
-0,38 |
|
4 |
-0,3 |
-0,10 |
36 |
0,22 |
|
5 |
1,1 |
8,00 |
-12 |
0,50 |
|
6 |
1,4 |
5,20 |
-10 |
0,63 |
|
7 |
0,4 |
4,80 |
6 |
0,31 |
|
8 |
-1,1 |
-0,20 |
13 |
-0,40 |
|
9 |
-1,1 |
-1,70 |
22 |
-0,32 |
|
10 |
-1 |
-5,10 |
15 |
-0,39 |
|
11 |
-3,6 |
-2,60 |
-3 |
-1,77 |
|
12 |
-0,8 |
-2,50 |
-1 |
-0,42 |
|
13 |
0 |
1,20 |
-2 |
-0,01 |
|
14 |
1,3 |
-0,50 |
9 |
0,70 |
|
15 |
2 |
0,80 |
-14 |
0,82 |
|
16 |
1,8 |
0,00 |
-9 |
0,77 |
|
17 |
-0,6 |
3,20 |
-4 |
-0,29 |
|
18 |
2 |
1,90 |
-9 |
0,88 |
|
19 |
1,1 |
3,30 |
12 |
0,68 |
|
20 |
1,1 |
3,90 |
31 |
0,88 |
|
21 |
-1,2 |
3,90 |
11 |
-0,42 |
|
22 |
-0,9 |
5,30 |
6 |
-0,31 |
|
23 |
-0,3 |
5,10 |
5 |
-0,03 |
|
24 |
-0,1 |
-0,10 |
3 |
-0,02 |
|
25 |
-0,3 |
0,50 |
12 |
-0,02 |
|
Исходя из таблицы 3 видно, что максимальное изменение суммарного индекса отмечено в точке №18 оно составило 0,88, а минимальное – в точке №11 - –1,77.