- •Экспертные системы Введение.
- •Основные характеристики (свойства) человеческого разума.
- •«Горячие точки» искусственного интеллекта.
- •Данные и Знания.
- •Основные отличия знаний от данных.
- •Логики знаний, веры (убеждений), умолчаний, темпоральные знания.
- •Норм. Модальная система.
- •Развитие искусственного интеллекта.
- •Классификация эс как приложений.
- •Обработка плохо определенной информации
- •Теоретико – вероятностный подход к обработке неопределенностей (плохо определенной информации)
- •Недостатки схемы Байеса
- •Байесовские сети доверия
- •Метод субъективных коэффициентов уверенности.
- •Методы обработки плохо определенной информации в системе guru.
- •Поиск решения в условиях неопределенности с использованием дерева решения.
- •Теория свидетельств Демпстера – Шефера
- •Правило объединения свидетельств
- •Правило объединения свидетельств Демпстера
- •Конструирование экспертных систем.
- •Этапы конструирования эс
- •Структура современных инструментальных средств
- •Классификация инструментальных средств конструирования экспертных систем
- •Формальные системы оперирования временем
- •Модальные временные логики
- •Тенденции развития инструментальных средств ис (эс, соз)
- •Извлечение знаний
- •Приобретение знаний
- •Формирование знаний
Правило объединения свидетельств
{H} – некоторое множество гипотез
–
множество
возможных подмножеств из {H}
hi ≤ H – подгипотеза H
Задается базовое распределение мер доверия на множестве
Σ
m(hi)
= 1; m(
)
= 0
hi
(
)
(m (H) =
) 0≤m(H)≤1
Bel(H)≡m(H) =
Pl(H)=
1 – Bel(¬H) =
Вероятностный интервал доверия к гипотезе Н [Bel (H), Pl(H)]
Правило объединения свидетельств Демпстера
свидетельства независимы
mh
(H)=
Пример
H:
H1 – у пациента шок
H2 – грипп
H3 – мигрень
H4 – менингит
Свидетельство 1 «лихорадка»
{h1,h2,h4} 0.6
m1({h1,h2,h4}) = 0.6
m1(H) = 0.4
Свидетельство 2 «рвота»
m2({h1,h2,h3}) = 0.7
m2(H) = 0.3
m3 – ?
m1 |
m2 |
m3 |
m1({h1,h2,h4}) = 0.6 |
m2({h1,h2,h3}) = 0.7 |
m3({h1,h2}) = 0.42 |
m1(H) = 0.4 |
m2({h1,h2,h3}) = 0.7 |
m3({h1,h2,h3}) = 0.28 |
m1({h1,h2,h4}) = 0.6 |
m2(H) = 0.3 |
m3({h1,h2,h4}) = 0.18 |
m1(H) = 0.4 |
m2(H) = 0.3 |
m3(H) = 0.12 |
m4({h4}) = 0.8
m4(H) = 0.2
m3 |
m4 |
m5 |
m3({h1,h2}) = 0.42 |
m4({h4}) = 0.8 |
m5 ( ) = 0.336 |
m3({h1,h2,h3}) = 0.28 |
m4({h4}) = 0.8 |
m5 ( ) = 0.224 |
m3({h1,h2,h4}) = 0.18 |
m4({h4}) = 0.8 |
m5({h4}) = 0.144 |
m3(H) = 0.12 |
m4({h4}) = 0.8 |
m5({h4}) = 0.096 |
m3({h1,h2}) = 0.42 |
m4(H) = 0.2 |
m5({h1,h2}) = 0.084 |
m3({h1,h2,h3}) = 0.28 |
m4(H) = 0.2 |
m5 ({h1,h2,h3}) = 0.056 |
m3({h1,h2,h4}) = 0.18 |
m4(H) = 0.2 |
m5 ({h1,h2,h4}) = 0.036 |
m3(H) = 0.12 |
m4(H) = 0.2 |
m5 (H) = 0.024 |
m( ) = 0.336+0.224 = 0.56
1-0.56 = 0.44
m5({h4})
=
= 0.545
менингит
m5({h1,h2}) = 0,191
m5
({h1,h2,h3})
=
= 0,127
m5
({h1,h2,h4})
=
= 0,082
m5 (H) = 0.055 – что-то еще
Конструирование экспертных систем.
Состав разработчиков:
Эксперт (Э)
Инженер знаний (ИЗ)
Системный программист (СП)
Лицо принимающее решение (ЛПР
)
Целесообразность разработки ЭС
Уникальность экспертов при наличии большого числа приложений
Коммерческий, социальный эффект (востребована)
Когда есть жесткие временные рамки или ограничение или враждебная среда
Получение информации от эксперта по каналам связи может привести к ошибкам (неполная информация)
Возможность разработки ЭС
Эксперт
Согласование, если экспертов несколько
Экспертные знания должны быть хорошо формализованы
п
лохо
формализованы
хорошо формализованы
средне формализованы
наиболее существенные
Поиск решения должен базироваться на рассуждениях, но не только на рассуждениях здравого смысла, на действиях не должен основываться
Соответствие решаемой задачи методом искусственного интеллекта (ИИ)
Символьная (качественная) информация, а не числовая (количественная)
не
нужна ЭС
Задача должна иметь эвристическую, а не алгоритмическую природу
Задача не должна быть сверхсложной
