- •1. (67) Предмет синтаксиса и его основные единицы.
- •3. (69) Предикативность как основной признак предложения.
- •4. (70) Словосочетание как единица синтаксиса.
- •12. (78) Подлежащее и сказуемое как главные члены двусоставного предложения. Характер связи между подлежащим и сказуемым.
- •14. (80) Типы сказуемого и морфологические средства его выражения.
- •15. (81) Основные средства выражения подлежащего в двусоставном предложении.
- •16. (82) Второстепенные члены предложения. Принципы их классификации в современном русском языке.
- •18. (84) Определение как второстепенный член предложения. Согласованные и несогласованные определения.
- •19. (85) Дополнение как второстепенный член предложения. Прямые и косвенные дополнения. Вопрос о разграничении дополнений и несогласованных определений.
- •20. (86) Обстоятельство как второстепенный член предложения. Основные типы обстоятельств.
- •22. (88) Односоставные предложения. Основные принципы их классификации. Дискуссионность вопроса о выделении обобщенно-личных и инфинитивных предложений в современном русском языке.
- •23. (89) Определенно-личные предложения. Их характеристика. Стилистические особенности определенно-личных предложений.
- •24. (90) Неопределенно-личные предложения. Их характеристика. Основные стилистические особенности неопределенно-личных предложений.
- •25. (91) Безличные предложения. Их характеристика. Основные стилистические особенности безличных предложений.
- •26. (92) Вопрос об обобщенно-личных и инфинитивных предложениях в современном русском языке. Характеристика инфинитивных предложений.
- •29. (95) Однородные члены предложения. Вопрос об однородных сказуемых. Стилистические особенности однородных членов предложения.
- •30. (96) Обособленные и уточняющие члены предложения. Особенности функционирования обособленных членов предложения в современном русском языке.
- •31. (97) Вводные и вставные конструкции. Основные типы и функции вводных конструкций. Стилистические особенности вводных и вставных конструкций.
- •32. (98) Неполные предложения и эллиптические. Их характеристика и особенности употребления в современном русском языке.
- •34. (100) Сложное предложение как структурно-семантическое единство.
- •35. (101) Сложное предложение и его типология.
- •38. (104) Проблема грамматической природы, объема, классификации бессоюзных сложных предложений в современном русском языке.
- •39. (105) Выделение в «графическом бессоюзии» различных синтаксических явлений. Собственно бессоюзные сложные предложения, их характеристика.
- •40. (106) Сложносочиненные предложения и их общая характеристика. Стилистические особенности сложносочиненных предложений.
- •42. (108) Способы передачи чужой речи: конструкции с прямой речью, косвенной речью, несобственно-прямой речью. Стилистические особенности данных конструкций.
- •48. (114) Понятие пунктуационной нормы. Основные функции знаков препинания.
- •49. (115) Принципы русской пунктуации.
- •51. (117) Авторские знаки препинания. Их основные функции и сфера употребления.
- •45. (111) Понимание текста как объекта лингвистики. Основные подходы к изучению текста.
- •46. (112) Грамматика текста. Сложное синтаксическое целое. Его тематическая, грамматическая и тема-рематическая организация.
32. (98) Неполные предложения и эллиптические. Их характеристика и особенности употребления в современном русском языке.
В школьных учебниках говорят, что в неполных предложениях упущены главные или второстепенные члены предложения и что они легко восстанавливаются по смыслу. Например: « - Ты кто? – Иванов!»
Неполное предложение характерно для диалога (устная речь).
Однако, это определение не охватывает всего массива неполного предложения. В вузовских учебниках принято различать неполные (факт речи) и эллиптические (факт языка) предложения.
Эллиптические: пропущен главный член – глагольное сказуемое. И этот член однозначно не восстанавливается, мы можем лишь определить, к какой лексико-семантической группе относится глагольное сказуемое.
Лексико-семантические группы:
- Пропущены глаголы бытия (быть, находиться…). «Хозяин уже на вышке» (был, находился);
- Глаголы движения (ехал, бежал…). «И все за стол»; «Татьяна в лес – медведь за ней»;
- Глаголы интенсивного физического действия. «Руки из чехла – и туда». Все модальные глаголы, которые могут воспроизвести действие.
Неполные: пропущен главный или второстепенный член, который легко восстанавливается из контекста и ситуации.
Выделяют:
- Контекстуальные неполные предложения. «Подходит к Ольге Петушков, а к Татьяне – Ленский».
- Ситуативные неполные предложения:
«- Ты где живешь? – У родственников.»
Вопрос о неполных предложениях является дискуссионным. Некоторые исследователи к неполным предложениям относят не только те, в которых пропущены главные или второстепенные члены предложения, но и такие предложения, где не пропущены ни главные, ни второстепенные члены, но в этих предложениях содержатся личные местоимения 3-го лица (он, она) или указательные местоимения (этот, который), когда содержание этого предложения без предыдущего контекста непонятно.
34. (100) Сложное предложение как структурно-семантическое единство.
Предложение, имеющее в своем составе две или несколько предикативных единиц, образующих смысловое, структурное и интонационное единство, называется сложным. Сложное предложение представляет собой целостную синтаксическую структуру, которая выступает в качестве одной коммуникативной единицы. Грамматические особенности сложного предложения определяются двумя моментами: 1) каждая из его частей строится по той или иной схеме простого предложения и имеет самостоятельную предикативность; 2) объединение частей сложного предложения составляет семантико-структурное единство.
Простое и сложное предложение различаются своим основным грамматическим значением: в простом предложении - это предикативность, в сложном - семантико-синтаксические отношения между его частями, опирающиеся на взаимодействие модально-временных планов этих отдельных частей. Для характеристики сложного предложения, определения его типологии необходим учет следующих моментов его семантико-структурной организации: синтаксическая связь между частями и средства ее выражения; потенциальное число компонентов, поскольку это обусловлено семантико-структурной природой сложного предложения; порядок расположения частей - строго закрепленный или относительно свободный; некоторые особенности лексического наполнения частей.
Различаясь своей семантико-структурной организацией, в отдельных случаях простое предложение и сложное могут сближаться между собой, образуя переходные типы. Такими можно считать предложения с подчинительными конструкциями, выражающими: 1) сравнение; 2) цель действия. Например: «Внизу, как зеркало стальное, синеют озера струи...» (Тютч.); «Я страдала за милого, доброго Ивана Андреича, как за сына» (Ч.) - предложения со сравнительными оборотами; «И люди ехали на нартах, шли пешком, чтобы работать на строительстве» (Семушк.) - предложение с целевым инфинитивом в подчиненной позиции.