Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
криминология.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
269.69 Кб
Скачать

III. Динамика преступности

Динамика преступности- отражает изменения количественных показатели преступности во времени.

Существует 2 подхода:

  1. С использованием базового показателя: данные за какой-то год-первый показатель, данные последующих периодов сопоставляются с первым показателем. Сейчас не очень популярен, был в СССР. Берется год вступления закона в силу, либо год с наименьшим показателем преступности или с наибольшим показателем преступности.

  2. Цепной показатель. Данные определенного периода сравниваются с соответствующими показателями предыдущего аналогичного периода. Можно сравнивать по годам или по какому-либо периоду (5 лет, например).

Качественные показатели преступности:

I. Структура преступности

Качественно-количественный показатель. Структура преступности- соотношение разных видов преступлений, которое указывает удельный вес отдельных видов преступлений в преступности в целом. Обычно структуру преступности представляют круговые диаграммы. Соотносим и представляем в процентах.

100%:

  • Кража-44%

  • Грабежи-7%

  • Разбой-1%

  • Экономические преступления-14%

  • Убийства- 0,6% (в европейских странах сотые)

  • Изнасилования-0,2%

  • Мошенничество-6,3%

  • Тяжкий вред здоровью-1,4 %

Латентность, правило: тяжесть преступления обратно пропорционально латентности.

Структура преступности может быть представлена :

1. по видам преступлений,;

2. также по тяжким и особо тяжким преступлениям;

3. по лицам;

4. по полу;

5. иные.

II. Характер преступности

Характер преступности-наличие на определенном историческом этапе наиболее ярких показательных черт преступности. Не всегда проявляется характер. Иногда преступность не обладает ярко выраженным характером, а иногда имеет, например, насильственная преступность, оборот оружия- 90 гг или конец 19- середина 20 века.

Цена преступности.

Не количественный и не качественный показатель. Цена преступности отражает суммарный ущерб, причиненный преступностью обществу, а также косвенные затраты общества, выраженные денежным исчислением.

Интегрированный показатель, выражается в денежной форме.

Состоит из 3 частей:

  1. материальный ущерб(стоимость похищенного, уничтоженного, недоплачиваемого гос-ву);

  2. физический вред (стоимость человеческой жизни, вреда здоровью и вина других преступлений, в частности половых преступлений). Возникает вопрос, как подсчитать? Впервые обратились к цене человеческой жизни в 50 е гг-20 000 руб(в США в те же годы 1 млн долларов): пособие женщины+ стоимость бесплатного образования+ стоимость социальных услуг(медицина)+стоимость похорон+ выплаты семье. ФЗ «О противодействии терроризму»: В отношении сотрудников ПО- 600 тыс руб, в отношении граждан(из-за тер акты) предусматриваются просто выплаты(например, выплаты жертвам московского метро выплачивался 1 млн руб). В 1983 г была принят Европейская конвенция (Страсбургская) о возмещении ущерба жертвам от насильственных преступлений: обязанность государств возмещать ущерб жертва от насильственных преступлениях, в случаях когда виновный не обнаружен, умер или когда по каким-то причинам невозможна компенсация за счет виновного, в этом случае ответственность на себя берет гос-во. РФ не входит в эту конвенцию.

  3. Косвенные затраты и издержки от преступности: Косвенные затраты- содержание аппарата полиции, уголовной юстиции, пенитенциарной системы, а также иные затраты в виде охранных сигнализаций, охранных служб, служб безопасности и тд. Косвенные издержки- те последствия, которые возникают в экономике и социальной сфере в результате существования преступности. Например, события 11 сентября 2001 г : снизилась туристическая привлекательность, меньше стали использовать самолеты и тд.

Применение методик:

  1. для решения вопроса о возмещении ущерба жертвам преступления в обязательном порядке. В отношении имущественных преступлений возмещение ущерба имеет место быть гораздо чаще

  2. для того чтобы правительство осознало значимость финансирования профилактики правонарушений и преступлений., который причиняет преступность обществу.