II. Теория социальной среды:

1. Лионская школа. Александр Лакассань(фр)-первоначально был последователь Ламброза, потом занял противоположные позиции. Общество формирует человека либо законопослушным, либо дурным.

В 1885 г состоялся первый криминологический конгресс в Риме. Закончился победой Ламброзе, его даже назвали антропологический конгресс.

В 1889 г состоялся второй конгресс в Париже, это уже был социологический конгресс. Лакассань говорил, что общество заслуживает тех преступников, которые они имеют, преступник демонстрирует нам те язвы, которые существуют в обществе.

2. Теория подражания. Габриель Тард, труды:«Философия наказания» 1890, 1886 «Сравнительная престпность». Тард высоко ценил Чезаре Ломброзо. Чезаре Ломброзо признавал его самым сильным его соперником. Преступниками не рождаются, преступниками становятся. Важную роль он отводил ближайшему окружению, а не семье. Он считал, что приступным наклонностям люди обучаются, точно также как обучаются законопослушному поведению. Это обучение не простое, не школьное, оно происходит ассоциативно, заимствуя те примеры, которые человеку кажется более привлекательными. То есть происходит подражание в обществе. Толпа ведет себя подобно своему лидеру. В последствии эту теорию разовьет американец Э. Сатерленд. Тард долговое время жил в Париже. Его работы носят антиурбанистический характер, он считал, что именно в больших городах наиболее интенсивно происходит процесс подражания.

III.Экономические теории. Преступность формирует общество: из-за разницы между бедностью и богатства, безработицы и тд. Ван Кан Колаяни был основоположником. В последствии появились радикальные направления, которые к экономическим факторам добавили и политические: то есть политическое бесправие масс+ экономическое неравенство.

IV.Эклектическое направление. Ф.Ф. Лист(нем) и А. Принс-являются основоположниками уголовной политики. Уголовная политика-комплекс мер, направленных на сокращение преступности помимо уголовного наказания. Зародились сомнения, что только наказание может удержать людей от совершения преставления, наверняка есть и еще что-то. Лист- создал международный союз уголовного права, учредительное заседание которого состоялось в 1880 г. Он создал этот союз, так как преступность интернационализировалась, то есть имела международный характер. Государства должны объединяться, чтобы предотвратить такую преступность. уставной документ этого союза был положен в основу уставного документа Интерпола(был создан в1923).

V.Эмиль Дюркгейм (фр) занимался функциональным структурализмом. Он занимался основами социологии. Были исследования посвященные семье, самоубийствам. В одной из своих работ «Методы социологии» 1896 г. он обратился к преступности. Все явления он изучал через призму функционального структурализма. Он брал некое явление в структуре общества, например, преступность, и изучал его с точки зрения тех функций, которое оно выполняет в обществе. Преступность в обществе закономерное, нормальное явление, это не патология. Если преступность укладывается в определенные границы в обществе, то есть не разрастается, то это явление еще и полезное. Польза в преступности: люди сплачиваются для борьбы с преступностью, уравновешивает другие процессы.

Есть последователь российский Д.А. Ли, он подсчитал, что для нашего российского общества норма 5,6 % преступников.

Социальная организация-это норма для государства, но есть потрясения в обществе как положительные, так и отрицательные, если отрицательные, то наступает Социальная дезорганизация, далее наступает Аномия(несоблюдение норм права).

Социологическое направление. Суть:

1. Преступники не обладают свободной волей и не приобретают преступные качества по рождению, преступниками становятся в результате общественных противоречий.

2. Борьба с преступностью должна лежать не столько в сфере УП и юстиций, сколько в сфере позитивного преобразования общества.

Значение, плюсы и достижения социологического направления:

1. обращение к социальным факторам преступности

2. развивалась уголовная политика, создавались альтернативные, не карательные способы воздействия на преступника.

3. В УП и процессе стали учитываться объективные социальные факторы

4. Разработки социологического направления легли в основу создания профилактических программ.

Слабые моменты социологического направления:

1. социальный детерминизм отрицал свободу воли человека (также как и антропологическое направление)

2. абсолютизация социальных факторов, отсутствие учета личностных характеристик (не все люди, живущие в одинаковых условиях, совершают преступления)

Социологическое направления является доминирующим в криминологии, в том числе и в отечественной криминологии.