№48 Причины и результаты экономической реформы 1865 г

После смещения Хрущева во главе страны оказался Брежнев. В сфере

экономики ощущалась необходимость скорейших реформ. В сентябре 1965 года

принимается решение о начале экономической реформы. Предполагалось, что

реформа позволит преодолеть недостатки, о которых уже открыто говорилось в

печати (рост капиталовложений и незавершенного строительства, массовое

производство изделий не находивших сбыта, несоответствие роста заработной

платы росту производительности труда). С у т ь

реформы состояла в следующем: возврат к отраслевой системе управления

промышленностью, внедрение элементов хозрасчета в деятельность

предприятий при сохранении административно-командной системы . Активную

роль в попытке реализовать реформу сыграл Косыгин. Но в ходе её

осуществления начались корректировки, исправления, дополнения, в результате

которых к началу 70-х гг. её сущность оказалась искажена настолько, что она

ф а к т и ч е с к и п е р е с т а л а д е й с т в о в а т ь .

Партия и правительство прилагали много усилий для стабилизации

положения в сельском хозяйстве. Попыткой разработать эффективную

аграрную политику стали решения мартовского Пленума ЦК КПСС 1965 года.

Намечались распределение доходов экономики в сторону сельского хозяйства,

решение социальных проблем села, повышение закупочных цен на

сельскохозяйственную продукцию. Важной частью было решение перехода от

административного метода управления сельским хозяйством к экономическому,

а т а к ж е и н т е н с и в н о е в в е д е н и е

х о з р а с ч е т а .

Однако многое осталось нереализованным. Новые идеи не вписывались в

старую систему. Рос аппарат по управлению сельским хозяйством. Развитие

межхозяйственной кооперации и специализации, химизация и мелиорация

з е м е л ь н е п р и н е с л и э ф ф е к т и в н ы х р е з ул ьт ат о в . Уд о р ож а н и е

сельскохозяйственной техники и услуг привело к тому, что к началу 80-х гг.

многие совхозы и колхозы вновь оказались убыточными. Массированные

инвестиции в сельское хозяйство не принесли желаемых результатов.

Установление жестко го бюрократическо го ко нтроля гасило всю

самостоятельность и инициативу предприятий, уничтожило заинтересованность

в к о н е ч н о м р е з у л ь т а т е с в о е г о т р у д а .

Н ед о с т аточ н ы й с о ц и а л ь н ы й у р о в е н ь с е л а и л и к в и д а ц и я

"неперспективных деревень" повлекли за собой большой отток жителей из

деревни в город. Противоречия и трудности, в том числе бесхозяйственность в

сельском хозяйстве страны, руководство страны пыталось решить путем

импорта продовольствия и зерна. За 20 лет импорт мяса, рыбы, масла, сахара,

з е р н а в ы р о с в д е н е ж н о м о т н о ш е н и и б о л е е ч е м в 1 0

раз. К н а ч а л у 8 0 г о д о в ,

сельское хозяйство страны оказалось в кризисном состоянии. Майский Пленум

ЦК КПСС 1982 года принял специальную продовольственную программу,

однако она несла в себе ещё следы застоя и не затрагивала главных интересов

крестьянства, коренной перестройки всего хозяйственного механизма.

Несмотря на постановления, продовольственная проблема ещё более

обострилась. В середине 80-х годов практически везде были введены

продовольственные карточки.

Причины неудач реформы: реформа не затронула основ экономического

базиса советской системы, отсутствие поддержки со стороны партийного

руководства, приоритет идеологии над экономикой, противоречия между

директивным ведомственным управлением и элементами самостоятельности

предприятий.