- •Жанрово-композиционные особенности произведений Гиляровского
- •10. Отечественные сми в период «оттепели»
- •22. Разработка теории свободы слова…
- •48. Современное радио России
- •49. Современное телевидение России
- •54. Основные направления и методы социологических исследований сми
- •40. Лит редактор в процессе коммуникации:
- •41. Основные методич процедуры анализа и правки текста. Виды ред чтения, их цели. Виды правки, их цели
- •42. Функц стиль.. Принципы классификации
- •39. Мгп в системе прав регул-я деят-ти сми
- •29. Основные тенденции развития сев-ам журналистики в 19-20 веках.
- •33. Особенности разв сми в стр Азии и Афр.
- •82. Тропы и фигуры
- •28. Лат Америки и Австралии.
- •30. Этапы развития итальянской журналистики
- •27. Предпосылки и этапы становления жур-ки во Фр. Нац особенности фр публицистики, ее роль в политических процессах.
- •23. Герм рукопис издания и первые печ газеты. Полит условия становления жур-ки Германии как профессиональной деятельности.
- •24. Этапы становления и развития ж-ки в вб. Нац особенности англ прессы.
- •32. ТеНденции и этапы развития журналистики в странах ц. И в. Европы
- •31. Становление и развитие ж-ки в странах се.
- •21. Предпосылки возн-ия… Оформление жур-ки в соц-полит институт 16-17 вв. Просвещение
- •36. Мировые информационные агентства.
- •69. Структурно-фукциональный подход к анализу сми. Функции и дисфункции.
- •70. Критическая традиция анализа масс-медиа (Франкфуртская школа, Грамши, Постман)
- •75. Постмодернистская культура и масс-медиа. Постмодернистские теории сми.
- •73. Сми и конструирование социальных проблем (концепция публичных арен Боска и Хилгартнера, констуктивистс теория Пажеса)
- •71. Социально-психологические теории сми.
- •13. Рус сатир жур-ка XX века. Фельетоны Ильфа, Петрова и других мастеров сатиры.
- •6. Особенности периодизации иож 20 века.
- •50. Иа в системе российских сми.
- •47. Композиц– графическая модель издания
- •59. Глоб проблемы и роль сми в их решении
- •26. Становление печати в Америке. Роль прессы в борьбе сша за независимость. Фр.
- •25. Тенденции развития англ журн лит-ры. Выдающиеся публицисты и памфлетисты
- •2. Публицистика с-щ. О соврем ему прессе.
- •4. Публицистика рус писателей в журналах 19 века. Общая хар-тика роли и содержания.
- •7. Первые десятилетия 20 века (до 1917 г.)
- •4). Акт развитие сатир журналов в 1905—1907
- •17. Журн деятельность Пушкина
- •14. Функции журналистики в дем обществе
- •19. Традиции аналит журналистики в рос сми.
- •20. Очерк как отличит жанр рос журналистики
- •11. Система сми в период вов. Публицисты.
- •3. «Энциклоп» тип журнала в иож 19 века. Белинский о журнале «Библиотека для чтения»
- •16. Система жанров. Акторы их диф-ции. Тенденции развития.
- •18. Теорет и эмпирико-теорет методы познания
- •45. Аргументация в журналист произведении.
- •37. Осн законы о сми и информации в России.
- •38. Права человека и сми. Механизмы обеспечения и защиты. Опыт России.
- •62. Информация в жизни общества…
- •63. Сми и ио. Общая хар-ка проблемы.
- •44. Типология печатных изданий на современном информационном рынке России.
- •66. Политические технологии и сми. Сми в системе власти и политики.
- •60. Проблемы и перспективы развития научной журналистики в России.
- •57. Основные кодексы проф деят-ти жур-ста. Дискуссии о роли кодексов в обществ жур-ке.
- •5. Русский толстый журнал конца 19-начала 20 века. История и типолог хар-ка.
- •61. Свобода жур-ки и условия ее осущ-я.
- •65. Новые инф технологии и развитие ж-ки. Интернет и сетевая ж-ка.
- •64. Проблемы междунар регул-ния инф порядка. Новый инф порядок.
- •56. Аудитория и сми. Новые факторы взаимодействия. Проблема интерактивности
- •46. Система источников информации и проблема доступа к инфе
- •Этич принципы взаимоотношений журналиста с источниками информации.
- •67. Эконом основы функционирования сми
- •Реклама в системе сми.
- •53. Принципы деятельности совр журналистики. Жур-ка в прав государстве.
- •Китай и Япония
- •51. Формы и методы гос управления сми.
- •Журналистика как соц институт общества. Сми как «четвертая власть».
- •55. Соц психология и жур-ка. Исследования социально-психологических эффектов сми.
- •43. Система сми. Тенденции и проблемы развития в условиях стан-я инф рынка в р.
- •35. Отеч журналистика эпохи перестройки 86-91
- •78. Современное состояние печатных сми в информационно богатых странах …
- •79. Основные модели соврем зарубежного тв
- •80. Современное зарубежное радио
- •72. Нормативные теории сми
- •34. Ведущие транснац мегамедиакорпорации…
- •76. Отеч публицистика второй половины 20 века.
- •74. Сми в контексте семиотики и структурализма
Журналистика как соц институт общества. Сми как «четвертая власть».
Соц институт – исторически сложивш форма организации совм деят-сти людей. Она реализует опред ф-ции в обществе, гл из к-рых – удовл-е потребностей людей.
В обществе действует множество СИ. Сущ-ют эконом, полите, культур институты, каждый из ко-х действует на основе законов, уставов, кодексов.
Журналистика является одним из важнейш СИ, без которого немыслимо развитие общества.
Сегодня говорят о постиндустриальном ИО. В соц отношении это общество демократии. Где строго защищены полит, эконом и соц права людей, а споры разрешаются с учетов плюрализма мнений. Журналистика как СИ развивается в этом же направлении. Будущее за теми СМИ, которые не упустят из вида эти процессы, будут по ним раб-ть.
Журналистику как СИ образуют три вида СМИ.
1. Гражд жур-ка. Гражд общество: ч-к активно реализует св права. Для него хар-но объединение граждан в разл организации, которые отстаивают свои интересы. Это кооперативы, союзы. Все они составляют гражд общ-о и чем они более развиты, чем значимее становится их роль. Все они могут создавать свои СМИ.
2 Гос. СМИ. В США их нет вообще.
3 Гос-обществ СМИ, именно они м. максимально полно реализовать обществ интересы. Они признаны выступать с общенародной позицией и предлагать общеприемлемые решения проблемы.
Про функции….Инф, интерпр, культуроформир…
Почему СМИ – это власть?
Власть – это проявление способности к-л субъекта доминировать в отн с др субъектами, возможность воздействовать на др. Для этого необх обладать некой силой, чтобы оказывать давление. Основу пирамиды власти образуют гос институты – их три – представит, исполнит и суд. Гос власть всеобща, ее решения обязательны для исп в любой точке страны. Др виды вл (не гос) требуют подкрепления доверием, авторитет словом. Т.о., властей в обществе оказывается куда больше, чем три.
СМИ не обладают ни силой гос принуждения, ни возможностями экон давления. Их полномочия лежат в сфере нравст-идеологической. И она оказывает давление не менее сильное, чем гос-во. Стоит добавить – в наше время особенно.
Каковы же х-р и пределы полномочий СМИ?
1) ж-ка ведет всестор мониторинг всех сфер жизни и определяет, как говорится, повестку дня – т.н. представляет общ-сти совок-сть тем, проблем, т.е. создает инф картину. Т.о. реализуется право знать (потребность граждан в инфе). Мон-нг нужен, чтоб выяснить, чему след удел вн-е др ветвям власти.
2) Жур-ка выступает в роли обществ эксперта, формирует отно-я, взгляды, стремления. Как врач, ж-ка держить руку на пульсе жизни, ставит свой диагноз, предлагает свои пути «лечения».
3) СМИ уч-ют в создании дух атмосферы в общ-ве, формировании общ сознания
4) Ж-ка как трибуна для разнообразн мнений по шир кругу вопросов. Конструктивистская теория Пажеса. проводит аналогию с театром: СМИ – это сцена, находясь на которой актеры (источники информации) пытаются произвести впечатление на публику. Позиции актеров часто различны, даже противоположны. Пытаясь овладеть аудиторией, актер вынужден считаться с ее мнением – т.о. информационный обмен образует кольцо. Актеры и публика взаимно влияют друг на друга. Причем разные зрители соглашаются с разными актерами, подхватывая и развивая их аргументацию. В этом смысле СМИ помогают человеку обрести свою самоидентичность.
6) Право быть услышанным. Это публикация писем, обращений, реплик, предложений, т.е. материалов «из аудитории». Причем высказанное мнение д.б. учтено в ходе дискуссии. Тем самым СМИ становится орг-ром социал диалога.
«Власт отношения» СМИ с др ветвями власти:
партнерство
«недовласть», «подручный» - покойный СССР. Стремление гос власти ограничить полномочия и стеснить деят-ть СМИ. Как у Грибоедова, «не смет свое суждение иметь». СМИ тогда орудие первых трех.
«сверхвласть». Когда мнится, что СМИ всё лучше всех видят, лучше всех знают, точнее судят, лучше других видят решение проблемы. Это крайний взгляд, «новое рабство». Говорят об инф тоталитаризме. Для дем общ-ва это недопустимо. Только в одн случае это возможно: когда есть необходимость реализовать свое право на борьбу с тиранией, тенденцией к авторитаризму и тем более к тоталитаризму (про прессу китая, к-рая разоблачала преступления «банды четырех»)
Итог: т.о. ж-ка, как власть обладает своими специфич полномочиями, что дает говорить о ней как дейст-но о власти. И от того, насколько успешно они будут реализовываться, зависит успех деят-ти СМИ.