- •Жанрово-композиционные особенности произведений Гиляровского
- •10. Отечественные сми в период «оттепели»
- •22. Разработка теории свободы слова…
- •48. Современное радио России
- •49. Современное телевидение России
- •54. Основные направления и методы социологических исследований сми
- •40. Лит редактор в процессе коммуникации:
- •41. Основные методич процедуры анализа и правки текста. Виды ред чтения, их цели. Виды правки, их цели
- •42. Функц стиль.. Принципы классификации
- •39. Мгп в системе прав регул-я деят-ти сми
- •29. Основные тенденции развития сев-ам журналистики в 19-20 веках.
- •33. Особенности разв сми в стр Азии и Афр.
- •82. Тропы и фигуры
- •28. Лат Америки и Австралии.
- •30. Этапы развития итальянской журналистики
- •27. Предпосылки и этапы становления жур-ки во Фр. Нац особенности фр публицистики, ее роль в политических процессах.
- •23. Герм рукопис издания и первые печ газеты. Полит условия становления жур-ки Германии как профессиональной деятельности.
- •24. Этапы становления и развития ж-ки в вб. Нац особенности англ прессы.
- •32. ТеНденции и этапы развития журналистики в странах ц. И в. Европы
- •31. Становление и развитие ж-ки в странах се.
- •21. Предпосылки возн-ия… Оформление жур-ки в соц-полит институт 16-17 вв. Просвещение
- •36. Мировые информационные агентства.
- •69. Структурно-фукциональный подход к анализу сми. Функции и дисфункции.
- •70. Критическая традиция анализа масс-медиа (Франкфуртская школа, Грамши, Постман)
- •75. Постмодернистская культура и масс-медиа. Постмодернистские теории сми.
- •73. Сми и конструирование социальных проблем (концепция публичных арен Боска и Хилгартнера, констуктивистс теория Пажеса)
- •71. Социально-психологические теории сми.
- •13. Рус сатир жур-ка XX века. Фельетоны Ильфа, Петрова и других мастеров сатиры.
- •6. Особенности периодизации иож 20 века.
- •50. Иа в системе российских сми.
- •47. Композиц– графическая модель издания
- •59. Глоб проблемы и роль сми в их решении
- •26. Становление печати в Америке. Роль прессы в борьбе сша за независимость. Фр.
- •25. Тенденции развития англ журн лит-ры. Выдающиеся публицисты и памфлетисты
- •2. Публицистика с-щ. О соврем ему прессе.
- •4. Публицистика рус писателей в журналах 19 века. Общая хар-тика роли и содержания.
- •7. Первые десятилетия 20 века (до 1917 г.)
- •4). Акт развитие сатир журналов в 1905—1907
- •17. Журн деятельность Пушкина
- •14. Функции журналистики в дем обществе
- •19. Традиции аналит журналистики в рос сми.
- •20. Очерк как отличит жанр рос журналистики
- •11. Система сми в период вов. Публицисты.
- •3. «Энциклоп» тип журнала в иож 19 века. Белинский о журнале «Библиотека для чтения»
- •16. Система жанров. Акторы их диф-ции. Тенденции развития.
- •18. Теорет и эмпирико-теорет методы познания
- •45. Аргументация в журналист произведении.
- •37. Осн законы о сми и информации в России.
- •38. Права человека и сми. Механизмы обеспечения и защиты. Опыт России.
- •62. Информация в жизни общества…
- •63. Сми и ио. Общая хар-ка проблемы.
- •44. Типология печатных изданий на современном информационном рынке России.
- •66. Политические технологии и сми. Сми в системе власти и политики.
- •60. Проблемы и перспективы развития научной журналистики в России.
- •57. Основные кодексы проф деят-ти жур-ста. Дискуссии о роли кодексов в обществ жур-ке.
- •5. Русский толстый журнал конца 19-начала 20 века. История и типолог хар-ка.
- •61. Свобода жур-ки и условия ее осущ-я.
- •65. Новые инф технологии и развитие ж-ки. Интернет и сетевая ж-ка.
- •64. Проблемы междунар регул-ния инф порядка. Новый инф порядок.
- •56. Аудитория и сми. Новые факторы взаимодействия. Проблема интерактивности
- •46. Система источников информации и проблема доступа к инфе
- •Этич принципы взаимоотношений журналиста с источниками информации.
- •67. Эконом основы функционирования сми
- •Реклама в системе сми.
- •53. Принципы деятельности совр журналистики. Жур-ка в прав государстве.
- •Китай и Япония
- •51. Формы и методы гос управления сми.
- •Журналистика как соц институт общества. Сми как «четвертая власть».
- •55. Соц психология и жур-ка. Исследования социально-психологических эффектов сми.
- •43. Система сми. Тенденции и проблемы развития в условиях стан-я инф рынка в р.
- •35. Отеч журналистика эпохи перестройки 86-91
- •78. Современное состояние печатных сми в информационно богатых странах …
- •79. Основные модели соврем зарубежного тв
- •80. Современное зарубежное радио
- •72. Нормативные теории сми
- •34. Ведущие транснац мегамедиакорпорации…
- •76. Отеч публицистика второй половины 20 века.
- •74. Сми в контексте семиотики и структурализма
38. Права человека и сми. Механизмы обеспечения и защиты. Опыт России.
Личность – совокупность социально значимых свойств человека, проявляющихся в отношении между людьми. Понятие связано с обществом.
Существует свобода слова, право на получение и распр-ние информации, НО с др стороны – права человека, личности, они вступают в противоречия. При реализации одной группы нарушается др.
В России резолюцией евр суда по правам человека установлено, что право человека на личную жизнь выступает на первый план и публичная личность имеет право на защиту частной жизни.
Личность имеет право на:
- на защиту чести и достоинства, деловой репутации (Достоинство – совокупность качеств, которыми человек обладает на момент иска. Честь – положительная общественная оценка качеств лица. Репутация – проф оценка, дел кач-ва -ка)
- на дачу согласия на сбор, хранения и использование инфы о частной жизни. Эта норма соответствует Декларации прав человека. Персональные данные – носит конф характер.
- на неприкосновенность ЧЖ, лич и семей тайну.
Диффомация – это распространение СМИ сведений, не соответствующих действительности.
Признаки диффамации:
Сведений, не соответствующих действительности (сведения следует отделять от мнений. Сведения – то, что может быть проверено)
Сведения должны относиться к конкр лицу, к-е можно точно идентифицировать
Сведения не должны соответствовать дейст-сти на момент распростр-я
Существуют механизмы защиты прав личности: судебная и внесудебная.
Судебная – УК: ст.129 (клевета,), 130 (оскорбление, унижение чести и достоинства) 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни, незаконное собирание и распространение сведений о жизни лица), 140 (отказ в предоставлении гражданам информации), 144 (воспрепятствование законной деятельности журналиста).
Внесудебная. Опровержение и ответ. Есть отличия. имеют ряд отличий. Опровержение исходит от редакции, ответ идет за подписью лица.
Опровержение – добровольное признание редакцией своей вины. О. д.б. опубл в том же месте полосы издания, где был напечатан первонач материал, а если речь идёт о радио или ТВ, то передано в той же передаче и в то же время дня.
Право на опровержение возникает 1) если сведения распространены, 2) распространенные сведения не соответствуют действительности,
3) распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство, репутацию гражданина.
Право на ответ. Когда распространенные сведения ущемляют дел репутацию юрид лица. Речь может идти: о фактических ошибках; о порочащих, но соответствующих действительности сведениях.
По Закону о СМИ пострадавший вправе обратиться в редакцию с треб-нием опубл-ть его ответ. Порядок его опубликования, тот же, что и для опровержения.
!!! Про оскорбление. В законодательстве РФ употребление неценз слов, квалифицируется как мелкое хулиганство.
9 разрядов инвективной лексики. Среди них:
1) Слова и выражения, с самого начала обозначающие социально осуждаемую деятельность: бандит, жулик, мошенник.
2) Эвфемизмы для слов предыдущего раздела, сохраняющие их оценочный (резко негативный) характер: женщина легкого поведения, путана, интердевочка.
3) Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям жив-х: кобель, кобыла.
4) Окказиональные, направленные на унижение или оскорбление: коммуняки, дерьмократ..
Опыт России – несовершенство законов, противоречия в них. Нет информационного кодексов, который бы регулировал отношения субъектов в инф поле. Несовершенство механизмом реализации и защиты прав, много судебных ошибок. Нет определения базовых понятий: общественный интерес.
Тем не менее, в 1996 году Россия ратифицировала Конвенцию по правам человека. В 1997 она вступила в силу. Граждане получили право обращаться в Европейский суд по правам человека
Юридическая практика в России: процесс «Ароян против Киркорова» дал обширный материал для версий и трактовок некоторых выражений. Экспертное заключение делали в Институте рус языка имени Виноградова РАН), Отмечу, что оно сделано в ответ на запрос из Коллегии адвокатов «Львова и Партнёры», то есть по заказу адвокатов Киркорова. Это прекрасная иллюстрация применения на практике буквы современного российского законодательства