4. Место политологии в системе гуманитарных дисциплин.

Политология всегда развивается в тесном взаимодействии с другими гуманитарными науками. Их всех объединяет общий объект исследования - жизнь общества во всем многообразии ее конкретных проявлений. У них много общих категорий, но, конечно, предмет изучения существенно различен.

Подробнее рассмотрим эту взаимосвязь, т.к. она дает нам объективное представление о месте политологии в системе гуманитарных знаний.

Так, политология тесно связана с экономикой. Без знания последней сегодня невозможно понять суть политических отношений в обществе. Экономика дает соответствующее обоснование реализации экономических интересов со стороны различных социальных групп; распределение власти в обществе зависит от способа производства и отношений собственности, господствующих в обществе. В то же время политика может оказывать воздействие на развитие экономики, содействовать ей или наоборот тормозить.

Своеобразно отношение политологии с философией, которая изучает ценностные аспекты властных отношений и дает мировоззренческое обоснование направленности политических явлений и процессов. Закладывает категориальный аппарат.

Политология тесно связана и с политической социологией, изучающей систему взаимодействия политики с социально

\й средой, и уделяющей большое внимание изучению социальной структуры общества.

Помимо вышеуказанных связей, многие положения и выводы политологии как таковой составляют теоретическую базу для развития многих прикладных политических дисциплин: теории государственного управления, партийного строительства, стратегии и тактики партий и т.д. (первые десятилетия 20 века

Этика и п-ка. Под этикой понимается общепринятая {мА норм, правил поведения людей и соц групп. Это представления о добре, зле, достоинстве, чести и т.д. Две осн линии понимания из взаимоотн: 1. единство п-ки и морали (Платон, Аристотель, каков ч-к, аткое и гос-во, управлять должен т. Самый достойный. Руссо, сохранить в общ-ве все лучшее. Т.о. все, что проявл как моральное зло, зло и в п-ке). 2. разделение. (Макиавелли, сильная гос власть, несмотря ни на что, цель определяет выбор средств, нравственность их выбора опред нравственностью самой цели, он изгоняет этику из полит деят-ти, Ленин, наша нравственность подчинена классовой борьбе пролетариата). Вебер, три осн кач-ва для п-ки решающие: страсть (ориентация на существо дела), чувство ответственности, глазомер (способность с внут собранностью и спокойственм позволять воздействовать на себя реальностям, т.е. треб-ся дистанция по отн к вещам и людям).

11. Соотношение легитимности и эффективности политической власти.

Легитимность власти коренится в политической культуре населения и означает соответствие ее устройства ценностным представлениям граждан. Однако их отношение к власти может быть не только ценностным (с позиций норм нравственности), но и инструментальным (оценивающим ее с точки зрения того, что она дает или может дать людям). Такое инструментальное отношение между гражданами и властью характеризуется понятием эффективности.

Эффективность власти - это ее результативность, степень выполнения ею своих функций в политической системе и обществе, реализации ожиданий граждан. В современных условиях легитимность и эффективность власти - два важнейших фактора ее стабильности, доверия к ней и поддержки ее гражданами.

Легитимность и эффективность власти взаимосвязаны. В конечном счете, любые типы легитимности власти очень во многом определяются надеждами населения на ее эффективность. Многие авторитарные режимы, первоначально страдающие дефицитом легитимности, впоследствии в значительной мере приобрели ее благодаря успешной экономической политике, укреплению общественного порядка и повышению благосостояния населения.

Как показывает историческая практика, власть часто оказывается экономически и социально неэффективной. Для измерения эффективности власти используются вполне конкретные показатели:

• демографические

• уровень материального благосостояния (ВВП на душу населения, реальная заработная плата, прожиточный минимум и др.);

• уровень образования (доступность образования, количественные показатели охвата населения различным уровнем образования),

• занятость населения (уровень безработицы, создание свободных рабочих мест и др.),

• количество и качество налогов;

• расходы на содержание управленческого аппарата и др.

• уровень физической безопасности граждан (количественные показатели и структура преступности, степень раскрываемости преступлений и др.);

Однако достичь эффективности, не обладая легитимностью, т.е. одобрением и поддержкой граждан, достаточно сложно. В наши дни большое число государств переживает кризис легитимности. На протяжении многих десятилетий особенно остро он проявлялся в форме политической нестабильности, частых государственных переворотов в "третьем мире".

В последние годы проблема легитимности стала крайне актуальной для большинства посткоммунистических стран. Это связано с разрушением там традиционных, идеологических и харизматических механизмов легитимации, с отсутствием многих зрелых предпосылок, необходимых для демократии, и с низкой эффективностью власти, сформированной по демократическим процедурам. Неспособность правящих режимов таких государств вывести свои страны из кризиса подрывает доверие населения к рационально - правовым способам легитимации. Для большинства из них, относительно слабо укорененных в политической культуре демократических ценностей, укрепление легитимности власти, возможно, прежде всего, на пути практической демонстрации способности решать острые экономические и социальные проблемы.