- •1. Природа и сущность общественного мнения.
- •2. Смета проекта по изучению общественного мнения.
- •3. Функции общественного мнения.
- •4. Репрезентативность данных в опросах общественного мнения.
- •5. Условия функционирования общественного мнения.
- •6. Организация опросов. Распределение функций и обязанностей в исследовательском коллективе.
- •7. Субъект и объект общественного мнения. Носители и выразители.
- •8. Социальная реклама и общественное мнение.
- •9. Роль сми в формировании общественного мнения
- •10. Ведущие российские опросные центры (обзор)
- •11. Индивидуальное, групповое и общественное мнение. Диалектика перехода
- •12. Структура вопросника по изучению общественного мнения
- •13. История изучения общественного мнения в России
- •14.Интерпретация данных опроса общественного мнения (По материалам вциом).
- •15.Основные характеристики общественного мнения.
- •16. Специфика исследования общественного мнения электората. Exit-poll.
- •17. Работа п. Бурдье «Общественного мнения не существует».
- •18. Профессиональные качества (компетенции) интерьюера.
- •19. История изучения общественного мнения на Западе.
- •20. Организация опросов. Распределение функций и обязанностей в исследовательском коллективе.
- •21. «Спираль молчания» (по работе эЛоэль-Нойман Общественное мнение. Открытие спирали молчания.)
- •22. Бюджет проекта по изучению общественного мнения.
- •23. «В кривом зеркале социологии» — типичные ошибки в изучении общественного мнения.
- •24. Виды опросов общественного мнения (уличные» телефонные» адресные... И их специфика.
- •Общественное мнение и манипуляция сознанием.
- •Интернет как инструмент изучения общественного мнения. Достоинства и недостатки.
- •27. Характеристика программы и пакета полевых документов опроса общественного мнения
- •28. Особенности проведения опросов общественного мнения в молодежных аудиториях.
- •30. Средства и формы выражения общественного мнения
- •31.Роль общественного мнения в различных видах социальной деятельности.
- •32. Формирование общественного мнения
9. Роль сми в формировании общественного мнения
Формирование общественного мнения и его выражение посредством печати, радио и телевидения – две взаимосвязанных стороны в деятельности СМИ. Печать, радио, телевидение обеспечивают общественному мнению гласность, присоединяют к нему свой авторитет, доводят до сведения социальных институтов. СМИ предоставляют всенародную трибуну для обмена индивидуальными и коллективными мнениями, совместного поиска решений, контроля за их реализацией. Сами печать, радио и телевидение также находятся под воздействием общественного мнения, выраженного в редакционной почте, читательских конференциях, данных опросов аудитории.
За последние тридцать лет телевидение значительно усилило свое влияние на сознание людей, структуру повседневной жизни и поведения, на мировоззрения людей. Проведенные исследования общественного мнения указывают на то, насколько сильно средства массовой информации «завладели» сознаниями людей. СМИ являются своеобразным регулятором общественного мнения и общественного сознания. Сильные мира сего направляют поведение народных масс в нужное русло при помощи средств массовой информации. Особенно это проявляется в период предвыборных кампаний. Методов формирования общественного мнения несколько, но наиболее любимыми в СМИ являются три:
Воздействие через негативную реакцию (или «оскорбление»)
Наиболее распространенным этот метод был в период «перестройки», когда обличать считалось не только хорошим тоном, символом прогресса, но и необходимым условием политического роста. Это считалось и проявлением незаурядного ума и большого интеллекта. Наибольший «урожай» от применения данного метода «сняли» М. Горбачев, Б. Ельцин, А. Собчак. Кроме того, особенности русской национальной психологии, выражающиеся в искренней симпатии к «гонимым» и «страдальцам», склонность россиян становиться на сторону пострадавшего в конфликте с властью, еще более усилили эффект применения данного метода. Сегодня этот метод уже не столь актуален.
Привлечение «частных агентов воздействия»
Термин «частный агент воздействия» воспринимается обычно крайне негативно, но, в то же время, он точно отражает сущность ситуации. Для формирования общественного мнения и жестких социальных установок часто привлекаются популярные личности: имеющие у населения немалый «вес», к чьему мнению прислушиваются люди. Как правило, это популярные деятели искусства, выдающиеся спортсмены, авторитетные ученные. В своих политических пристрастиях они становятся как бы ориентирами для своих многочисленных поклонников. Данный метод весьма сильный, возможности его очень велики. Именно этим можно объяснить привлечение знаменитых артистов на роли в рекламных роликах.
Постоянное обнародование результатов опросов «общественного мнения»
Если раньше их публикация грозила серьезным последствием для СМИ, то сейчас результаты разнообразнейших и многочисленных опросов, социологических исследований стали, чуть ли не необходимым условием работы СМИ. Но вот что настораживает, - их результаты напрямую зависят от заказчика: если это оппозиция, то «массы против антинародного режима», если представители властных структур, то «наметились позитивные тенденции, народ смотрит в будущее с надеждой» и т. п. Подобные опросы, отражаемые в СМИ, по сути дела являются оказанием группового давления на граждан, особенно в период избирательных компаний.
Таким образом, СМИ обладают возможностью локализировать безумия, приостановления процесса истерии, нейтрализации негативных эмоций. Они могут способствовать разрешению определенных противоречий и конфликтов. Для работников СМИ необходимо знать, «в какой стадии «борьбы» или потребности небольшого отдыха находится в каждый момент аудитория».