1вПредмет

Структура

Методы экономической теории:

• Метод анализа и синтеза — анализ предполагает разделение рассматриваемого объекта или явления на отдельные части и определение свойств отдельного элемента. С помощью синтеза получают полную картину явления в целом.

• Метод индукции и дедукции — при методе индукции происходит исследование отдельных фактов, принципов и формирование общих теоретических концепций на основе получения результатов (от частного к общему). Метод дедукции предполагает исследование от общих принципов, законов, когда положения теории распределяются на отдельные явления.

• Метод системного подхода — рассматривает отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определенного количества взаимосвязанных между собой элементов, которые взаимодействуют и оказывают влияние на эффективность всей системы в целом.

• Метод математического моделирования — предполагает построение графических, формализованных моделей, которые в упрощенном виде характеризуют отдельные экономические явления или процессы.

• Метод научной абстракции — позволяет исключать из рассмотрения отдельные несущественные взаимоотношения между субъектами экономики и концентрировать внимание на рассмотрении нескольких субъектов.

Функции экономической теории:

• Познавательная — позволяет анализировать отдельные процессы экономики, устанавливает взаимосвязи между этими явлениями, определяет свойства субъектов экономики (финансово-кредитные учреждения, предприятия, государство, население).

• Методологическая — позволяет определять экономическую теорию как основу для развития целого ряда других экономических дисциплин (маркетинг, статистика, менеджмент, ценообразование).

• Образовательная — позволяет формировать у граждан экономическую культуру, логику, основные понятия о рынке.

• Практическая — рекомендации по совершенствованию текущей экономической ситуации, снижению уровня инфляции, увеличению валового национального продукта и т. д., разработка конкретных принципов и способов рационального хозяйства;

• Прогностическая — на основе анализа экономических явлений и процессов разрабатывать направления перспективного развития.

Связь экономической теории и поли.

2вЭкономические отношения — определенные связи и отношения, в которые независимо от воли и сознания вступают люди в процессе общественного производства. В экономических отношениях следует различать производственные, социально-экономические (имущественные) и организационно-экономические отношения.

Социально-экономические отношения складываются между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Решающую роль в этих отношениях выполняют отношения собственности на средства производства.

Организационно-экономические отношения возникают потому, что общественное производство, распределение и обмен невозможны без определенной организации. Организационно-экономические отношения, отражающие формы организационных связей, сопровождают любую совместную деятельность работников. Это, например, разделение труда, его специализация и кооперирование. Общественное разделение труда — обособление отдельных видов трудовой деятельности. Предпосылка - наличие определенного количества и качества экономических ресурсов и особенности их комбинирования, обеспечивающие большую или меньшую эффективность использования данных ресурсов. Разделение труда в условиях современного производства требует узкой специализации работников на отдельных производственных операциях. Специализация — форма разделения труда, при которой экономический субъект концентрирует свои производственные усилия на одном или ограниченном числе видов деятельности. Оборотной стороной общественного разделения труда является его кооперация. Кооперация труда — основанный на разделении труда устойчивый обмен между экономическими субъектами продуктами, производимыми ими с наибольшей экономической эффективностью.

Производственные отношения образуют основу экономической организации общества. Производственные отношения — взаимодействие людей между собой в процессе их хозяйственной деятельности. Производство — основа экономики, основа существования всего человеческого общества. Рассматривая производство как процесс, экономическая теория выделяет в нем следующие стадии: производство, распределение, обмен и потребление. Производство — создание продукта, необходимого для существования и развития человека. Ясно, что прежде чем что-то распределять, обменивать и потреблять, это «что-то» должно быть произведено. Распределение — определение доли и объема продукта, поступающего в потребление участникам экономической деятельности. Различают распределение в узком смысле (распределение продукта) и в широком смысле (распре­деление условий и факторов производства). Распределение в широком смысле опирается на разделение труда и размещение экономических ресурсов по разным видам хозяйственной деятельности. Распределение в узком смысле предполагает определение доли каждого участника экономических отношений в созданном богатстве. Размер доли зависит от права собственности и от объема произведенной продукции. Обмен — стадия движения общественного продукта, на которой произведенные продукты доставляются субъектам экономической деятельности. Поскольку производство осуществляется на основе разделения труда и специализации, то обмен становится способом получения необходимых продуктов путем передачи за них результатов своего труда. Посредниками в таком обмене выступают деньги. Потребление — процесс использования результатов производства для удовлетворения потребностей. Это заключительный этап движения продукта. В результате потребления созданные товары исчезают, после чего следует их заново производить, т. е. воспроизводить. По целям потребление делится на личное, т. е. направленное на удовлетворение индивидуальных потребностей людей, и производственное, направленное на использование продукта для возобновления и расширения процесса производства материальных благ.

Необходимо отметить, что производство — общественный процесс, так как осуществляется не изолированными экономическими субъектами, а обществом. Кроме того, производство — непрерывный процесс. Общество не может перестать потреблять, а значит, неизбежно постоянное повторение производства, распределения, обмена и потребления, или воспроизводства. Причем все четыре фазы реализуются одновременно. Непрерывность производственного процесса и его повторяемость характеризуют общественное воспроизводство. Общественное воспроизводство — постоянно повторяющийся в обществе процесс производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

Общественное воспроизводство может осуществляться в простом, расширенном и суженном вариантах. Простое воспроизводство имеет место в том случае, если объемы выпускаемой продукции неизменны и ходе каждого оборота. При этом считается, что и количество, и качество используемых в процессе общественного производства экономических ресурсов не меняются. Расширенное воспроизводство предполагает, что объемы про­изводимых материальных благ постоянно растут, увеличиваясь год от года. Условием расширенного воспроизводства является увеличение количества и качества экономических ресурсов. Суженное воспроизводство представляет собой сокращение объемов производства на каждой следующей стадии процесса общественного воспроизводства.

3вОсновные понятия экономической науки отражены в трудах древнегреческого философа – Аристотеля ( 384 – 322 г. до н. э), именно он считается родоначальником экономической науки. До Аристотеля экономическая наука называлась хрематистика( хрематос – богатство), поэтому раньше предметом науки были способы и источники обогащения. Аристотель внёс огромный вклад в становление и формирование науки. Он исследовал основные экономические категории: собственность ,деньги, товар, обмен. Аристотель заметил, что любой товар обладает двумя свойствами: потребительной и меновой стоимостью. Потребительная – способность любого товара удовлетворять ту или иную потребность. Это то, что все товары различает. Меновая стоимость – способность товара обмениваться на другой товар. В своих трудах Аристотель пытался создать модель «идеального государства».

Экономическая мысль средневековья. Фома Аквинский – филосов, который придерживался добродетелей и богоугодности, создал учение о справедливой цене: цена должна отражать затраты и обеспечивать продавцу средний доход , который бы позволил ему безбедное существование, цена должна устанавливаться и продавцом и покупателем. А если торговец получал большую прибыль, он должен был использовать её на богоугодные цели. Расстовничество он всячески отвергал и считал, что источником дохода должен быть только труд.

Меркантелизм. эта школа сформировалась и развивалась в 15 -16 веке н.э. ( происходит от «меркантес» купец). Меркантелизм зародился в эпоху бурного развития торговли. Это период развития транспортной инфраструктуры . представители: А.Мокретьян, Дж.Ло, Т.Мак. учёные экономисты этой школы рассматривали основным богатством сферу торговли. Источником обогащения по их мнению служит неэквивалентный обмен ( подешевле купить и подороже продать). Богатство они видели в золоте и серебре. Чем его больше тем страна богаче. Заслуга учёных этой школы заключается в том ,что они сформировали принципы мировой торговли. Эти принципы легли в основу конкурентных преимуществ. Эти принципы основывались на решении вопросов, что страна должна закупать, а что должна продавать. Любая страна должна завозить, закупать то что ей дорого производить и дешево купить, а продавать должна то что у неё в избытке и что ей дёшево достаётся. Учёные школы меркантелистов ввели понятие торгового баланса и проповедовали процектионизм - запрет импорта с целью поддержания отечественного производства. Завозить сырьё,вывозить готовые товары.

4вФизиократы(«физо»природа, «кратость» власть). Представители: П.Буагилберт,У.Петти, Ф.Кэне, А.Тюрго. Появление этой школы имело огромный прорыв в развитии экономической мысли. Заслуга экономистов этой школы заключается в утверждении, что источником дохода служит не торговля, торговое богатство лишь перерасходуется,а не создаётся, богатство создаётся трудом в производстве и только там где существует природа. Их девиз «труд – отец, земля- мать». Промышленники по их мнению бесплодный класс, богатство создают только земледельцы. Полученную прибыль они отдают как арендную плату землевладельцам,а они в свою очередь закупают товары у промышленников. Физиократы создали ученье о «чистом предмете», согласно ему чистым предметом считается остаток дохода после уплаты всех расходов.

Школы классической политэкономии.(17-18век)

Исторический период существования и развития классической политэкономики приходится на период расцвета буржуазии, капитализма, т. е период пост.промышленных революций. Предмет исследования от одного человека, его жизнедеятельности и обогащение сместился к государственности, т. е предметом исследования стало государство, устройство государства, государственная политика, взаимоотношения между классами и слоями общества. Они исследовали производственные отношения.

1)Английская школа. Более зрело сформировавшиеся очертания полит.экономика получила в английской школе – основатель А.Смит. в 1776 году вышел в свет его труд “исследование о причинах и природе богатства народов”. С его точки зрения ценность создаётся только в материальном производстве и её величина распадается на доходы трёх классов:

• Зарплата(доход рабочих);

• Прибыль(доход капиталиста);

• Земельная аренда(доход фермеров).

Учёные экономисты этой школы создали трудовую теорию стоимости. Стоимость любого товара может быть измерена количеством труда затраченного на его создание. С т.зрения государственного вмешательства в экономику представители этой школы относятся к либеральному направлению, т.к они отрицают любую регулирующую силу в рыночной экономике. Их принцип ничего не делать. С их точки зрения – рынок это высокоорганизованный, самоконтролирующийся механизм, способный самостоятельно справиться с проблемами нестабильности и несбалансированности. Роль государства с их т.зрения сводится к роли “ночного сторожа”. Они выделяют функции государства:

• Охрана собственности граждан;

• Содержание государственных учреждений;

• Обеспечение обороноспособности страны.

Д.рикардо – рассматривал производство с/х. исследовал причину и источник земельной аренды. Он выдвигает 2 вида ренты:

• Дифферинциальная

• Абсолютная

2) итальянская школа. Ж.Б.Сэй вошёл в экономическую науку со своим знаменитым законом рынков: товар при изготовлении создаёт равный по своей стоимости рынок сбыта. Этот закон действует при выполнении следующих условий:

• Весь полученный доход распределяется полностью (сбережений нет)

• Используются только собственные деньги (кредитов нет)

• Действуют законы совершенной конкуренции

Т.Мальтух вывел теорию народонаселения. 1814г – население земного шара по численности будет увеличиваться,т.е. земли будут использоваться всё более интенсивно это будет приводить к оскуднению плодородных земель отсюда следует, что будут расти расходы сельско хозяйственного производства и прибыль будет падать, отсюда с/предприниматели будут терять интерес к своему делу и в странах начнётся массовый голод.

ДЖ.Миль придерживался этого же направления. Утверждая что разделение и накопление конкуренции приводит к том, что цены на товары будут снижаться, а значит падать норма прибыли и предпринимательская активность.

5вСоциалистическая школа

Социалисты утописты отрицают возможность эволюционных или революционных общественных преобразований, взывая агитации и пропаганде и социальной справедливости присущий социализм. Учёные этой школы пытались создать в нутри существующего капиталистического строя островки справедливых обществ. С их точки зрения капиталистического общества это переход к индустриальному обществу в котором промышленность будет развиваться по определённому плану. Труд станет потребностью и рабочие будут трудится качественнее и лучше. Основная нить исследования этой школы – государственный социализм, защита наёмных рабочих.

Реформисты

Основная идея научных концепций представители этой школы контрактную договорённость между наёмным работником и капиталистом. Они не видели необходимости в существенном изменении всего капиталистического строя. Необходимо тонко провести некоторые реформы, которые будут направлены на защиту интересов рабочих, на ослабление эксплуатации, формирование у капиталистов образа скромных промышленников т.е они должны уважать, ценить, заботиться о подчинённых.

Историческая школа

Родоначальник экономики был Лист, он отмечал что в экономике отдельных стран подчиняются свои собственным законам. Он считал что общей экономической теории существовать не может, особое внимание он отводил истории развития экономической нации и отрицал экономические законы т.к в хозяйственной жизни нет повторяемости. Позднее возникла новая историческая школа, в рамках этой школы была создана теория “формации”, т.е теория экономического развития обществ и выявлены эконмические противоречия между основными классами.

Марксиская. К.Маркс 1818- 1883 в основном труде капитала исследует структуру производств капитала. Маркс разделил весь капитал на постоянный (машины,станки.оборудование.сырьё) и переменный (наём рабочей силы). В ходе своей работы Маркс создал теорию прибавочной стоимости, которые заключаются в раскрытии причин обогащении капиталистов. Всё время труда наёмного работника Маркс разделил на необходимое и прибавочное таким образом источником обогащения капиталистам служит неоплаченный труд. Чем больше человек трудиться тем больше он создаёт прибыль. Маркс вводит понятие отчуждение смысл которого заключается в том что работник не заинтересован в творческом интенсивном труде. Поэтому Маркс соглашается с Миллем о падении нормы прибыли капиталистов. Важное значение труда Маркса приобретает теория макроэкономического равновесия. Маркс разбивает всё общественное производство на 2 сектора это производство средст производство и производство товаров потребления. Маркс выводит равновесие между этими секторами в пропорциях постоянного и переменного капитала из теории маркс выходит на исследование цикличности. В заключении своих трудов К.Маркс рассматривает процесс концентрации капитала отмечая что в процессе развития капитализма будет происходить концентрация капитала, накопление прибыли, будут усиливатся экономические противоречия и эксплуатация рабочих. В следствии этого гибель капитализма.

6вМаржинализм

В эпоху зарождения и развития морженализма экономическую науку называют морженальной революцией. Слово морженализм происходит от французского предел. Эта революция изменила облик экономической науки и её предмет на основе применения в анализе математических методов. В рамках этого направления сформировались следующие школы:

1)Австрийская (Г.Госсейн 1810-1858 в соей работе развития законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности он сформулировал законы которым подчиняются получаемые людьми удовольствия:

• Свидетельствует об убывании полезности в одном непрерывном акте потребления

• Максимальная сумма удовольствий индивида от потребления различных благ при условии что предельной полезности этих благ удовлетворяются

К.Менгер 1840-1921 в работе “основание учения о народном хозяйстве” представил учение о благах как изложение его субъективной ценности т.е разделение всех благ на балга первого порядка непосредственно удовлетворяющие потребности человека и блага второго порядка, которые служат для производства благ первого порядка. С его т.зрения ценность блага без создания индивида не существует. Субъективная стоимость любого блага определяется стоимостью последней единицей приносящей индивиду пользу. Это смысл теории предельной полезности как альтернатива трудовой теории стоимости.

Английская У. джевонс 1831-1882. Теория политэкономии(1871). В ней он рассмотрел теорию обмена. Таким образом ??? соотношение товара обратна соотношению их последних степеней полезности для обменниваемых сторон. Теория обмена посвящены так же труды Ф. Эджуорта (1845-1926). В труде «математическая психология»(1881) ученный рассматривает случай изолированного обмена (пятница предлагает свой труд Робинзону за деньги) в результате – в какой точке произойдет обмен будет зависеть от того насколько искусно будут вести себя стороны

Лозанская. Вальрас (1834-1910) «Элементы чистой полит экономии» ученный рассматривает ее как абстрактную систему в которой национальные индивиды оптимизируют свои функции. Вальрас создал первую математическую модель макроэкономического равновесия. В. Парето (1842-1903) в работе «Курс политэкономии»(1897) рассматривает проблему достижения общего благосостояния. С его точки зрения оптимальным является такое состояние (распределение) когда выполняеется следующее условие. Ничье благосостояние не может быть улучшено без ухудшения благосостояния кого-либо другого. Это состояние вошло в макроэкономику как эффективное по Парето. Благодаря ему в экономическую науку вошли такие элементы как кривая безразличия, карта безразличия. В Пигу в работе «Богатство и благосостояние» (1912) изложил свое понимание благосостояния и поставил вопрос о вмешательстве правительства с целью устранения препятствий достижения этого благосостояния и экономического роста. Пигу разработал теорию внешних эффектов, которые делают вмешательство государства в экономику необходимым. Однако же самПигупредерживался принципа невмешательства государства. Дальнейшее продолжениеиРКоуза труды Пигу и Порето дали начало научному управлению – рыночному социализму.

Кембриджская. А. Маршалл(1842-1924). Принципы экономического спроса формируют закон спроса, рыночное равновесие, влияние фактора времени на формирования равновестной цены. И. Фишер. Создатель количественной теории денег. В своей работе «покупательская сила денег» он представил знаменитое уравнение обмена как выражение количественной теории денег. MV=PxQ, M~P

Развитие маржинолизма и его проникновение в сферу производства способствовало появлению и развитию теории распределения дохода. Дж Кларк, Ф. Уикстиз, К. Викселль теория предельной полезности. Это направление экономической мысли относят к америконской школе марженолизма.

7вТеории предпринимательства и конкуренции

Предметом исследования ученых этого научного направления является чистая прибыль, как остаточный доход предпринимателя, получаемый за исполнение своей специфической функции, которая отличается от функций собственника ресурсов или менеджеров, получающих доход в виде заработной платы. Кроме того, ученые экономисты рассматривали специфические качества предпринимателя и различные модели конкурентных структур. Это научное течение экономической мысли представлено плеядой известнейших английских ученых, рассмотрим некоторых из них:

Ричард Кантильон (умер в 1734г.) В своей единственной книге «Эссе о природе торговли вообще» Кантильон впервые вводит термин предприниматель, обозначив так человека, покупающего по известной цене, а продающего по неизвестной, следовательно, несущего риск. И предприниматель с его точки зрения не обязательно должен что-то производить, предпринимательская деятельность – это любая деятельность, связанная с риском и неопределенностью.

ФренкНайт (1885-1972) – считается основателем чикагской школы экономической теории. Он продолжил исследования Кантильона и в своей работе «Риск, неопределенность и прибыль» (1921) разделил понятия риск и неопределенность объяснил происхождение остаточного дохода как плату предпринимательские способности предвидеть ситуацию, т.е. к уже существующим личным качествам предпринимателя добавил самое решающее – интуицию.

Йозеф Шумпетер (1883-1950), является ученым, все научное наследие которого так или иначе связано с предпринимательством. В книге «Теория экономического развития» (1912) Шумпетер выделяет новаторскую функцию предпринимателя, заключающуюся в реализации изобретений. Интеллект предпринимателя, с его точки зрения, избирательный, но не глубокий, сильная воля и развитая интуиция. Шумпетер исследовал динамику чистого дохода предпринимателя в зависимости от поведения конкурентов и накала конкурентной борьбы.

Эдвард ХейстингсЧемберлин (1899-1967). В сборнике трудов «Теория монополистической конкуренции: исследования взаимодействия» (1967) Чемберлин анализировал монополистическую конкуренцию, он отмечает, что сутью монополии является контроль над предложением, а значит и ценой, который достигается дифференциацией продукта. Автор приходит к выводу, что все существующие рынки не совершенны, и каждый продавец рассматривается им в качестве монополиста, формирующего свой собственный круг покупателей. С его точки зрения, в условиях монополистической конкуренции эффективна только неценовая конкуренция. Чемберлин впервые ввел в экономическую науку понятие олигополии и исследовал динамику издержек и прибылей монополистических конкурентов в кратко-, средне- и долгосрочном периоде.

Теории Чемберлена получили продолжение в научных трудах Джоан Робинсон (1903-1983). В работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции», принесшей ей мировую известность, выявлены рыночные аспекты функционирования монополий. Дж. Робинсон приходит к выводам, что монополисты имеют возможность не только снижать размер производства и завышать цену, но могут снижать и уровень издержек путем совершенствования производства. Автор вводит понятие монопсонии как монополии покупателей

8вИнституционализм

Это направление экономической мысли представлено научными трудами американских ученых экономистов: Т.Вебленом, У.Митчеллом, Дж. Коммонсом, Дж. Гелбрейтом. Само понятие институционализм впервые употребил У. Гамильтон, определяющий категорию институт как вербальный символ, который описывает пучок социальных обычаев как способ мышления, с достаточной распространенностью и прочностью запечатленный в привычках групп или обычаев народа.

ТорстейнВеблен (1857-1929) В своей книге «Теория праздного класса» (1899) Веблен рассматривает институт праздного класса. Он вводит понятие «показного потребления» дорогостоящих, престижных товаров, пристрастие к расточительным зрелищам, которые становятся в праздном классе формами соперничества, мотивируемого завистливым сравнением и завоеванием репутации.

Уэсли Митчелл (1874-1948). В Сборнике статей «Отсталость в искусстве тратить деньги» (1937) Митчелл стремился показать, что искусство «делания денег» в современной цивилизации значительно опередило умение их рационально расходовать. Особенно нерациональна трата денег в семейных бюджетах, где характер расходов определяется желанием перещеголять других, завоеванием престижа.

Джон Ричард Коммонс (1862-1945). В своей книге «Институциональная экономическая теория» (1934) рассматривал влияние коллективов на принятие экономических решений. На первый план он выдвинул поиск инструментов компромисса между организованным трудом и крупным капиталом, примирение экономических противоречий через коллективные действия (действия профсоюзов), определив институциональную экономику как экономику коллективных действий.

Джон Кеннет Гелбрейт (1908-2000) В монографии «Американский капитализм. Теория уравновешивающей силы» он отвергал в условиях олигополии самодвижущую силу конкуренции. Реальность, с его точки зрения, состоит в уравновешивании сил монополий- продавцов и монополий- покупателей, и если оно не действует, тогда на помощь приходит государственное вмешательство и профсоюзы. Он был противником антитрестовского законодательства, которое считал имеющим смысл только в условиях чистой монополии. Гелбрейт уделял большое внимание проблеме баланса между производством товаров потребления и недостаточными затратами на общественные услуги, обосновывая тем самым необходимость роста государственных инвестиций. Гелбрейт ввел понятие техноструктуры (большого числа ученых, инженеров, специалистов) как основы экономического роста.

9вКейнсианство.

В истории экономической мысли Дж.МКейнсу принадлежит ведущее место. Кейнс основной темой рассмотрения считал проблему безработицы. Он высказал утверждение об отсутствие у капиталистической системы внутреннего механизма равновесия и выступил критиком принципа «лайзер-фер».

Джон МейнардКейнс (1883-1946) Его основные работы: «Трактат о деньгах», «Трактат о вероятности», «Денежное обращение Индии», но самое большое наследие – его книга «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Ключевым моментом его книги стало стимулирование совокупного спроса как эффективного метода, приводящего к росту занятости. И решающую роль в этом играют государственные инвестиции (расходы), которые приводят к возникновению мультипликационных эффектов экономического роста. Государственное финансирование общественных работ приводит к росту объема инвестиций. Кейнс вводит понятие предельной склонности к потреблению. Ставке процента он отводит второстепенную регулирующую роль. Идейное наследие Кейнса нашло продолжение в трудах Дж. Хикса, который сконцентрировался на рассмотрении функционирования и сбалансированности на денежном рынке и вошел в экономическую науку как автор знаменитой модели IS-LM (крест Хикса) и в исследованиях А.Филлипса, который выявил обратную зависимость между уровнем цен и безработицей.

Научные исследования Кейнса были продолжены трудами ученых экономистов школы неокенсианства, к которой относят Р.Харрода, А.Калдора, Е.Домара, Р.Солоу, создавших модели экономического роста и исследовавших причины возникновения, факторы и динамику экономического роста.

10вМонетаризм.

Термин «Монетаризм» был введен в 1968 г. Американским экономистом К.Брунером, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую коньюктуру. Под монетаризмом понимают общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий кредитно-денежной политике главное место в методах регулирования экономических процессов. Основателем монетаризма является М. Фридмен. Большой вклад в развитие этой концепции внесли А.Шварц, К.Брунер, Р.Селден, Ф.Кейген. Эту плеяду ученых объединяют в чикагскую школу монетаризма.

М.Фридмен и его коллеги рассматривали вопросы устойчивости спроса на деньги, протяженность денежных интервалов, в течение которых экономика реагирует на изменение денежной массы, статические измерители денежной массы и др.

В ходе исследований они пришли к следующим выводам: количество денег значительно влияет на рыночнуюконьюктуру, наилучшей денежной политикой является поддержание стабильного умеренного темпа роста денежной массы, что соответствует долгосрочному росту экономики. С развитием монетаризма сформировались новые направления экономических исследований:

• Глобальный монетаризм, основной идей ученых этого направления было утверждение, что динамика и структура денежной массы отдельной страны связана с аналогичными показателями других стран через систему международных расчетов.

• Эконометрический монетаризм, в рамках которого создана эконометрическая модель, показывающая, что изменение массы денег главным образом влияет на уровень цен, а в краткосрочном периоде воздействует и на уровень производства.

• Структурный монетаризм, согласно этому направлению рост правительственных расходов, осуществляемый через банковскую систему, вызывает увеличение кассовых остатков, что ведет к росту расходов и номинальных доходов.

• Неортодоксальный монетаризм, ярким представителям которого был Д. Лейдрер, который в результате своих исследований пришел к выводам о том, что политика стимулирования спроса не может снизить естественный уровень безработицы, и в условиях инфляции наиболее эффективна политика, направленная на постепенное снижение темпов роста денежной массы, так называемый градуализм.

11вНеоклассицизм

Новые классики, показывая бесплодность кейнсианской политики регулирования спроса, переносят акцент на анализ предложения, базируясь на поведении экономических субъектов в условиях неопределенности. Неоклассики основываются на следующих предположениях: экономические субъекты рациональны и ориентируются не только на текущее, но и на будущее состояние рынка; в системе отсутствует совершенное предвидение, и поэтому, экономические субъекты ориентируются на собственные прогнозы; ожидания субъектов рациональны и основываются на максимальном использовании информации; равновесие рассматривается как процесс выравнивания спроса и предложения. К неоклассикам относят следующих ученых экономистов: Р.Лукаса, Дж.Мута. Л.Рэппинга, Э.Прескота.

Дж. Мут (1930-1997) в критику существующей модели макроэкономического равновесия, высказал утверждение, о её противоречивости, когда функции ожидания задаются извне. Модель справедлива лишь в том случае, если ожидания индивидов общие, и равные прогнозам, полученным на основании этой модели, т.е. субъекты, действовали бы так, если бы они знали модель. Ожидания должны выводиться из модели в целом, т.е. должны быть рациональными по Муту. Эта гипотеза позволила по-новому подойти к объяснению таких макроэкономических явлений как цикл и инфляция.

Р.Лукас в своей работе «Учение о теории циклов» 1981 рассматривал циклические колебания как отклонения от равновесного процесса, вызванного случайными воздействиями. Причиной этих отклонений является несовершенство информации, а именно неодинаковое или разное по времени знание людей о ценах на товары, которые производят и продают, чем о ценах на товары, которые покупают. Например, производители владеют информацией о предстоящей рыночной коньюктуре, и меняют свою производственную политику. Покупатели об этих изменениях не знают, и их стратегия остается прежней, в результате чего возникает несбалансированность, которая и становится причиной циклических колебаний. После того, как люди сталкиваются с реальной ситуацией, они изменяют свою стратегию поведения, и сбалансированность на рынках вновь восстанавливается

Фридрих Хайек. (1899-1992)принципиальной ограниченности человеческого знания и о том, что это знание не существует в концентрированной форме в виде законченного набора сведении, воплощенных и формулах или цифрах, а «рассеяно» среди людей, каждый из которых обладает частицей этого знания, значительная часть этого знания имеет неформальный, интуитивный характер.

Накопленное в обществе знание воплощено в привычках и навы¬ках людей, традициях и нормах, передается в процессе воспитания и воспринимается часто без осознания реального значения тех или иных норм

В работе «Цены и производство» и «Денежная теория и торговый цикл» и в ряде других работ 30-х годов Хайек исследует так называемый эффект инъекции, или впрыскивания, денег, суть которого состоит в том, что дополнитель¬ные деньги поступают в экономику таким образом, что у одних агентов и на одних рынках они оказываются скорее, чем на других. Ре¬зультатом подобной неравномерности является изменение относи-тельных цен В ре¬зультате структура цен, прежде всего соотношение цен между капитальными активами и предметами потребления, деформируется, а вслед за нею и структура производства. Например, когда ставка сни¬жена, цены капитальных активов оказываются завышенными относительно цен на предметы потребления, слишком много инвестиций будет направлено в отрасли, дальше всего «отстоящие» от производ¬ства предметов потребления. Это и есть, с точки зрения Хайека, ис¬кусственно созданный бум, характеризующийся неравномерным рос¬том цен и производства и, таким образом, создающий предпосылки для кризиса.

Принцип участия государства в экономической жизни, согласно Хайеку, сводится к тому, что госу¬дарство должно создавать структуры, обеспечивающие людям наилучшие условия для реализации их собственных целей. Отсюда следует, что важны не только и не столько масштабы вмешательства, сколько направленность этого вмешательства. Хайек будучи противником активного государственного вмешательства в экономику, считал, что плохим может быть не только большое государство, но и не выполняющее своих задач маленькое.

Неоинституционализм.

Неоинституционализм известен также под множеством иных названий: трансакционная экономика (т.е. подход, изучающий трансакции (сделки) и связанные с ними издержки); экономическая теория права собствен¬ности (поскольку права собственности выступают в качестве важней¬шего и весьма специфического понятия данной школы), контракт¬ный подход (поскольку любые организации, от фирмы до государст¬ва, понимаются как сложная сеть явных и неявных контрактов). Это направление научной мысли представлено трудами виднейших ученых экономистов Рональда Коуза (1991) и Дугласа Норта (1993). Неоинституционализм исходит из двух общих установок. Во-первых, что социальные институты имеют значение и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории. Неоклассическая теория рассматривала рынок как совершенный механизм, где нет необходимости учитывать издержки по обслуживанию сделок. Од¬нако на деле, как показал Р. Коуз, такие издержки существуют. И при каждой сделке «необходимо проводить переговоры, осуществлять взаимосвязи, устранять разногласия». Трансакционные издержки определялись им как издержки пользования рыночным механизмом.

Однако позднее это понятие приобрело более широкий смысл. К трансакционным издержкам стали относить любые виды издержек, сопровождающих взаимодействие экономических агентов, где бы оно ни протекало: на рынке или внутри организаций.

Развивая анализ Коуза, современные экономисты предложили несколько различных классификаций трансакционных издержек, в соответствии с одной из них выделяются:

1) издержки поиска информации — затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о ценах, товарах и услугах, поставщиках и потребителях;

2) издержки ведения переговоров;

3) издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг - затраты на промеры, измерительную технику;

4) издержки по спецификации и защите прав собственности - расходы на содержание судов, арбитража, органов государственного управления, а также затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав;

5) издержки оппортунистического поведения.

Под системой прав собственности в новой институциональной теории понимается все множество норм, регулирующих доступ к ред¬ким ресурсам, которые устанавливаются и защищаются не только государством, но и другими социальными механизмами — обы¬чаями, моральными установками, религиозными заповедями. Принципиальный тезис новой институциональной теории состо¬ит в том, что спецификация прав собственности является не бесплатной. Подчас она требует огромных затрат. Степень ее точности зави¬сит от баланса выгод и издержек, сопровождающих установ¬ление и защиту тех или иных прав. Отсюда следует, что любое право собственности проблематично: в реальной экономике оно не может быть с исчерпывающей полнотой определено и с абсолютной надежностью защищено. Теорема Коуза, изложенная в его статье «Проблема социальных издержек» (1960), относится к числу наиболее общих положений но¬вой институциональной теории. Она посвящена проблеме внешних эффектов (экстерналий). Так называют побочные результаты любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц.

Теорема Коуза гласит: «Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменной и эффектив¬ной независимо от изменений в распределении прав собственности».

12вНеолиберализм

Неолиберализм возник почти одновременно с Кейнсианством как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики. В критику кейнсианства неолибералы выступают за либерализацию экономики, активным мерам государственного регулирования предпочитают пассивные. Их принцип — конкуренция везде, где возможно, регулирование там, где необходимо. Неолиберализм представлен следующими экономическими школами:

• Фрайбургская школа: В.Ойкен, В.Репке, А.Рюстов, Л.Эрхард

• Чикагская школа: Л.Мизес, А.Шварц

• Лондонская школа: Ф.Хайек, Л.Роббинс.

Теориям социального рыночного хозяйства посвящены труды В.Репке. В своей книге «Гуманное общество» формулирует выводы, что социальное рыночное хозяйство – это путь к гуманному обществу. Коллективизму он противопоставляет индивидуализм, концентрации власти - свободу, организации - самопроизвольность, централизму – децентрализм.

Доктрина «сформированного общества», по мнению Л.Эрхарда – это поиск лучшего «естественного порядка», который можно достичь через создание рыночного хозяйства». В ней категорически отрицаются марксистские идеи о пяти формациях общественного строя и производственных отношений и об антагонизме классов. С его точки зрения, человеческому обществу присущи только два типа экономики: централизованно-управляемая и рыночная, а также сочетание этих форм с преобладанием признаков одной из них. Более подробному рассмотрению этих двух типов экономических систем и их разновидностей посвящена книга В.Ойкена «Основания национальной экономики» 1947г.

13вПервым русским экономистом называют Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), в творчестве которого нашла отражение реформаторская деятельность Петра 1. Посошкова в первую очередь интересовали не вопросы обеспечения активного торгового баланса, а вопросы развития национального хозяйства. Название его основного труда "Исследование о скудости и богатстве" (1724 г.) очень напоминает название работы А.Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов". И это сходство не только внешнее. Обе работы рассматривают главные проблемы политической экономии: сущность и формы богатства нации, механизмы его роста. Как и А.Смит, И.Т.Посошков источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен.

1.3 Экономическая мысль России в конце18-19 вв.

Николай Семенович Мордвинов (175401845) предлагал способствовать росту населения России, опровергая теорию Мальтуса о народонаселении. Источником богатства он считал труд, повышение производительности труда в результате его разделения. Показывал необходимость развивать все отрасли народного хозяйства, отрицал специализацию на производстве и экспорте какого-либо одного вида изделий.

Среди неопубликованных работ Вольного экономического общества представляют интерес произведения Алексея Яковлевича Поленова (1738-1816). Он предлагал наделить крестьян землей с правом передачи земли по наследству, регламентировать размер повинностей крестьян. Помещик мог продавать крестьян только с землей и семьей, имел право лишить крестьянина земли только по суду.

Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839) представил в 1810 «План финансов», где предусматривались экономия государственных средств, изменения налоговой политики, прекращение выпуска ассигнаций и замена их металлической валютой, а также разменными билетами. Но этот план не был принят. Также он вносил предложения о реформировании экономики сельского хозяйства: запретить продажу крестьян без земли, регламентировать повинности, облегчить отпуск крестьян на волю, упростить перевод в дворовые.

Другое направление в истории экономической мысли конца 18-начала 19 вв.- это сторонники ликвидации крепостного права и самодержавия как формы правления в России. Против крепостничества выступили И.А.Тетьяков, С.Е.Десницкий, Я.П.Козельский, А.Н.Радищев, декабристы.Что касается теоретических работ А.В.Радищева по вопросам экономики, то источником богатства он считал производительный труд в хозяйстве страны и утверждал, что то государство богатеет, которое "изобилует своими произведениями". И в этом он близок по взглядам к представителям классической политической экономии. В то же время, понимая важность для России развития промышленного производства, он считал необходимым проведение политики протекционизма как политики, защищающей молодую русскую промышленность от иностранной конкуренции. Радищев полагал, что протекционизм даст возможность развить собственную промышленность для увеличения внутреннего потребления. Радикальные идеи Радищева получили развитие в программе декабристов, написанной Павлом Ивановичем Пестелем. Страстным критиком капитализма был Александр Иванович Герцен (1812-1870). Он отмечал рост нищеты и эксплуатации при капитализме, обращал внимание на перепроизводство товаров, непроизводительное уничтожение огромных богатств, безработицу. Николаю Гавриловичу Чернышевскому (1828-1889), По его мнению, главной задачей должно быть постепенное ограничение и вытеснение тенденции частнокапиталистического развития тенденцией общинной, социалистической. Этого можно было бы достичь путем передачи основной массы земли в общинное пользование в ходе социалистического переворота и организацию общинного производства на общинных землях.

1.4 Экономические взгляды Народничества

В значительной степени продолжателями российской традиции - рассматривать экономические явления в широком социальном контексте явились "народники", которые большое внимание уделяли таким вопросам, как развитие русского капитализма, пути перехода к социализму и организация экономических отношений при социализме. Надо сказать, что народничество в лице таких ярких представителей как Петр Лаврович Лавров (1823-1900), Михаил Александрович Бакунин (1814-1876), явилось одним из ведущих направлений русской общественно-политической мысли в 70-е годы девятнадцатого века, оказавшего очень сильное влияние на последующее развитие отечественной экономической мысли. Лейтмотивом "народничества" явилось убеждение - капитализм в. Россию не следовало пускать, а коль скоро он просочился - максимально его ограничить.

2.1 Экономические идеи Г.В. Плеханова

Становление марксизма как течения в русской экономической мысли было связано с переводом на русский язык произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, а также работ крупнейших представителей английской школы политэкономий и с распространением их идей в российских научных кругах и среди экономистов практиков.

Первым российским марксистом, сыгравшим исключительно важную роль в становлении марксистского направления в России был Георгий Валентинович Плеханов (1756-1918). Его взгляды отражены в работах «Социализм и политическая борьба», «Наши разногласия» и др.

Плеханов пришел к выводу, что неправомерно чрезвычайное противопоставление России Западу и не следует акцентировать внимание только на особенностях историко-экономического развития российского государства, так как увлечение спецификой мешает видеть общие для всех стран закономерности.

В 80-е годы Плеханов, анализируя на большом статистическом материале факты хозяйственной жизни России, пришел к заключению, что в стране уже развивается капитализм, что реален факт разрушения общины, и упования народников на общину как на средство избежать капиталистического уклада, таким образом, несостоятельны. Он полагал, что внутренние, фундаментальные причины разрушения общины - развитие товарного хозяйства. Г. В. Плеханов описал этапы превращения натурального хозяйства в товарное, показал процесс возникновения классов капиталистического общества--капиталистов и наемных рабочих, выступил против распространенной тогда теории бесклассовости русского общества.

Плеханов исследовал положение рабочих в России и их роль в социально-экономической жизни. Он утверждал, что пролетариат представляет собой самую могущественную силу в историческом развитие страны.

2.2 Творческое наследие Туган-Барановского

Ведущим направлением конца девятнадцатого века были представители марксистского направления, получившего название "легального марксизма" (П.Б.Струве, М.И.Туган-Барановский, С.Н.Булгаков, Н.А.Бердяев).

Известный русский экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865- 1919) также большое внимание уделяет проблемам экономического и социально-политического развития России. Этой проблеме посвящена его известная работа "Социализм как положительное учение" (1918). В отличие от представителей народничества Туган-Барановский считает, что Россия уже встала на путь развития капитализма и весь вопрос заключается в том, что несет капитализм - гибель или "с ним загорается заря надежды. Цель социализма, как отмечает Туган-Барановский, устроить жизнь на началах свободы, правды и справедливости. При социализме, по его мнению, развитие каждой отдельной личности становится главной общественной целью.

Именно Туган-Барановский обосновал положение, что предельная полезность свободно воспроизводимых хозяйственных благ пропорциональна их трудовым стоимостям. Данное положение называют в экономической литературе теоремой Туган-Барановского.

14вПотребности - одна из фундаментальных категорий теоретической и прикладной экономики. Это виды продукции, товаров; услуг, вещей, в которых нуждаются люди, которые они желают, стремятся иметь и потреблять, использовать. К потребностям относят не только то, что приносит пользу, крайне необходимо для жизни, но и реальные запросы на предметы, которые могут оказаться вредными для здоровья, но потребляются людьми в силу сложившихся привычек и получаемого удовольствия, удовлетворения. Потребности разделяются на биологические и социальные, последние обусловлены общественной природой человека. Кроме того, различают насыщаемые, имеющие четкий предел, и ненасыщаемые потребности, стремление удовлетворить которые не имеет четко обозначенного предела (например, потребности в знаниях).

Блага - все, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносить людям пользу, доставлять удовольствие. В экономическо-социальном отношении под благом разумеется все, что, имея ценность, может иметь и рыночную цену, следовательно, в обширном смысле подразумеваются все имущественные блага. Приобретение ценностей или вещей, как отдельных, так и совокупности таких имущественных благ, имущества, влияет на общественное положение каждого человека, порождает различные общественные классы, зависящие от количества имущественных благ, которых достигает и которыми пользуется каждый. Различие таких классов, взаимное отношение их и взаимное влияние, переходы людей из одного класса в другой в связи с созданием различного рода человеческих единений, передвижение имущественных благ и движение самих классов, восходящее и нисходящее, происходит на основании внутренних, управляющих общественной жизнью социальных, или общественных, законов, изучаемых социологией, или обществоведением.

Производство - процесс создания разных видов экономического продукта. Понятие производства характеризует специфически человеческий тип обмена веществами с природой, или, более точно, — процесс активного преобразования людьми природных ресурсов с целью создания необходимых материальных условий для своего существования.

Фа́кторы произво́дства (ресурс) — те ресурсы, которые вовлечены в производство чего-либо;

1. Информация специфической формой информации является технология.

2. Труд представляет собой целесообразную деятельность человека по созданию экономических благ, проявление совокупности умственных и физических способностей человека в целом.

3. Капитал включает в себя совокупность созданных прошлым трудом человека благ. Акции, облигации, деньги, банковские депозиты не относятся к данному фактору производства.

4. Земля как фактор производства охватывает все сельскохозяйственные угодья и городские земли, которые отведены под жилищную или промышленную застройку, а также совокупность природных условий, необходимых для производства товаров и услуг.

5. Предпринимательский талант предполагает особые способности человека, заключающиеся в его умении:

• организовывать производство и выпуск товаров и услуг путем соединения всех необходимых факторов производства;

• принимать основные решения по управлению производством и ведению бизнеса;

• рисковать денежными средствами, временем, трудом, деловой репутацией, поскольку деятельность на рынке связана с большой неопределенностью, а результат не гарантирован;

• быть новатором, то есть внедрять новые технологии, новые продукты, методы организации производства.

6. Одним из ключевых экономических ресурсов на современном этапе развития общества является информация.

7. Обладание достоверной информацией является необходимым условием для решения стоящих перед экономическим субъектом проблем. Вместе с тем даже полная информация не является гарантией успеха. Умение использовать полученные сведения для принятия наилучшего при сложившихся обстоятельствах решения характеризует такой ресурс, как знания.

Обмен – движение товара от одного владельца к другому. Может быть насильственным и ненасильственным. Формой ненасильственного обмена является торговля. Обмен предполагает наличие меры эквивалентности товаров, что требует соизмерения разных по виду, качеству, форме и назначению вещей. Это требует наличия единой основы, которой является стоимость товаров. Обмен может происходить как с участием денег, так и без них (бартер)

Потребление - использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. В экономике потребление приравнивается к приобретению благ или услуг. Потребление становится возможным вследствие получения дохода или траты сбережений. Рассмотрение потребления как процесса удовлетворения потребностей основано на постулатах экономической теории.

15вХозяйствование - система принимаемых и возобновляемых экономическими субъектами действий, направленных на выбор и принятие решений, обеспечивающих достижения поставленных целей, это организация ведения, управления и рукаводства хозяйством т.е экономикой. Следовательно хозяйствование представляет собой форму воспроизводственного процесса,оно базируется на следующих принципах:

эффективности ( соотношение результатов и затрат);

экономического рационализма ( определение выгод предпринимаемых решений и действий);

принцип экономического выбора - выбора определённого варианта использования факторов производства с целью создания конкретных благ.

В экономической науке выделяют следующие формы хозяйства:

1) Натуральное хозяйство - было свойственно ранней ступени развития человечества и соответсвовало мелким семейным и фермерским хозяствам. Основные черты натуральногохозяйста:

производить только то,что необходимо для потребления;

общестенная собственность на средства производства;

отсутствие излишков;

медленные темпы развития и рутинность.

цель этого хозяйства это создание товаров и услуг для удовлетворения человеческих потребностей.

2) Централизованное хозяйство - такой вид организации хозяйственного устройста при котором координация действенности осуществляется единым управленческим центром, коорый обладает правами распределять ресурсы и оценивать эффективность их использования.

3) Рыночное ( товарное хозяйство) - вид организации общественного производства (оп), при котором регулятором выступают рыночные механизмы и координация экономической деятельности осуществляется через рынки, путём установлеия цен в соответсвии со спросом и предложением. Рынок - одна из распространённых экономических категорий. Современные трактовки с разных точек зрения раскрывают сущность рынка.

Рынок - механизм взаимодействия продавца и покупателя, соотношение спроса и преложения.

Рынок - форма и сфера обмена,место акты и купли-продажи,встречи продавца и покупателя.

Рынок - отношение по поводу общественного признания конечного продукта.

Рынок - совокупность экономических отношений и связей между продавцами, покупателями и торговыми посредниками по поводу движения денег и товара, отражающих экономические интересы субъектов и обеспечивающих обмен производствами труда.

Условия возникновения рынка:

Орт;

Экономическая обособленность субъекта ( частная собственность);

Свобода выбора, свобода предпринимательства.

Основным элементом рынка является товар. Товар - продукт производства предпринимаемый для обмена. Любой товар обладает двумы свойствами:

потребительной;

меновой стоимостью.

Обмен товара на эквивалент или на другой товар осуществляется в соответствии с его ценой. Цена - денежные выражения стоимости товара. В экономической науке сложились разные подходы к определению стоимости товара.

Марксиский подход, основывающихся на трудовой теории стоимости товара: ценность любого товара измеряется трудом, затраченным на его изготовление, т.е величиной затрат издержек производства данного товара. основной недостаток этого подхода - определение стоимости товара с точки зрения производителя его приоритет интересов и игнорироввание мнения потребителей в определеии стоимости.

Маржиналистский подход - к определению стоимости товара, основывается на предельной полезности - суть которой заключается в субъктивной оценке блага. При этом стоимость блага определяется предельной полезностью его последней еденицей. Недостатком этого подхода является отсутствие общественной основы субъективных оценок полезности.

Мармалеанский - к определению стоимости сводится к взаимодействию рыночных цен. Результатом этоговзаимодействия выступает равновесная рыночная цена,формирующаяся под воздействием спроса и предложения.Недостатком является отсутствие системы исследований экономических отношений возникающих между субъектом и объектом в сфере обмена.

Классификация рынка:

• По степени регулирования ( свободные,реглируемые);

• По легальности ( легальные, теневые);

• По месту функционирования ( региональные,местные,национальные (межригиональные), мировые);

• по товару на рынке ( рынок труда,финансовый рынок, потребитльский рынок, рынок духовных благ,рынок средств производства,рынок ноу хау);

• По виду предпринимательской конкуренции ( совершенной конкуренции, несовершенной конкуренции).

Конкуренция - неотъемлемая часть рынка,его фундамент и основа. Без конкуренции рынок функционировать не может. Насколько благоприятные условия созданы для развития конкуренции,на столько эффективно функционирцет рынок. Конкурер( сталкивать) - борьба между участниками рынка, за лучшие условия функционирования на нём. Выделяю следующие виды конкуренции:

• внутреатраслевую;

• межотраслевую;

• добросовестную;

• недобросовестную;

• совершенную;

• несовершенную.

16вРынок — это система экономических отношений, возникающих на основе устойчивых экономических отношений производителей товаров и услуг и потребителей.

Чтобы рынок был конкурентоспособным, должно быть более одного покупателя или продавца.

К функциям рынка относятся:

• информационная — рынок дает его участникам информацию о необходимом количестве товаров и услуг, их ассортименте и качестве;

• посредническая — рынок выступает посредником между производителем и потребителем;

• ценообразующая — цена складывается на рынке на основе взаимодействия спроса и предложения, с учетом конкуренции;

• регулирующая — рынок приводит в равновесие спрос и предложение;

• координирующая — рынок побуждает производителей создавать нужные обществу экономические блага с наименьшими затратами и получать достаточную прибыль.

Структура рынка — в экономике, конфигурация отраслей в зависимости от количества компаний, производящих идентичные продукты.

Разновидности структур рынка:

• Монополистическая конкуренция, или конкурентный рынок, где существует большое количество компаний, каждая из которых имеет небольшую долю рынка и слабо дифференцированные продукты.

• Олигополия — рынок, на котором доминирует небольшое количество компаний, которые вместе контролируют подавляющую долю рынка.

• Дуополия — частный случай олигополии всего двух компаний.

• Олигопсония — рынок, на котором присутствует много продавцов, однако мало покупателей.

• Монополия — рынок, на котором присутствует только один производитель товара или услуги.

• Естественная монополия — монополия, в которой эффект масштаба тем больше повышает эффективность, чем больше размер компании. Компания является естественной монополией, если она способна самостоятельно обслуживать целый рынок с меньшей себестоимостью, чем любое сочетание двух и более компаний меньшего размера, или более узко специализированных компаний.

• Монопсония — рынок, на котором присутствует только один покупатель.

• Совершенная конкуренция - теоретически возможная структура рынка с ничем не ограниченной конкуренцией (или полным отсутствием барьеров входа); неограниченное количество производителей и покупателей в сочетании с совершенно эластичной кривой спроса.

Рыночная инфраструктура – это система учреждений и организаций, обеспечивающих движение товаров и услуг на рынке. Встречаются и другие определения рыночной инфраструктуры. Ее определяют как комплекс элементов, институтов и видов деятельности, создающих организационно-экономические условия для функционирования рынка; как совокупность учреждений, организаций государственных и коммерческих предприятий и служб, обеспечивающих нормальное функционирование рынка; как совокупность институтов рынка, которые обслуживают и обеспечивают движение товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

Преимущества:

• эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров;

• возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь данные о цене и издержках производства.

• оптимальное использование результатов НТР. Стремясь, получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители идут на риск, разрабатывают новые товары, вводят новейшие технологии, что позволяет им иметь временные преимущества перед конкурентами;

• свободу выбора и действий потребителей и предпринимателей. Они независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, найме рабочей силы и т. п.;

• способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, более быстрой корректировке неравновесия.

Недостатки:

• Рыночная конкуренция по самой своей природе порождает тенденцию к монополизации.

• Чистая рыночная экономика и бережлива, и расточительна в одно и то же время. Стихийно приспосабливаясь к изменяющимся общественным потребностям, она лишь задним числом сигнанализирует о сложившихся диспропорциях, например, о том, что какого-то товара произведено больше, чем требуется.

• Социальная ограниченность рынка заключается в том, что он не может реализовать принцип социальной справедливости.

• Рыночный механизм так же не в состоянии решить проблему инфляции

17в Проблема выбора. Ограниченность экономических ресурсов и неограниченность человеческих желаний порождают фундаментальную экономическую проблему выбора - выбора направлений и способов распределения ограниченных ресурсов между различными конкурирующими целями. В процессе выбора как общество, так и отдельный человек сталкиваются с решением трех основных задач: 1.Что производить? (какие товары и услуги и в каком количестве) 2.Как производить? (с помощью каких ресурсов и какой технологии) 3.Для кого производить? (как распределять производственные блага между членами общества) Крива́я произво́дственных возмо́жностей — это совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объёмов производства нескольких (как правило, двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.

В данном случае точки А, Б, В, Г, Д — точки, принадлежащие КПВ. Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование имеющихся ресурсов. Точка Ж (выше кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный). При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.

Кривая производственных возможностей показывает:

1. Тенденции роста альтернативных издержек производства в условиях увеличения производства одного из товаров.

2. Уровень эффективности производства.

КПВ может отражать различия в производственных возможностях разных стран.

Количество других товаров, от которых необходимо отказаться, чтобы получить некоторое количество данного товара, называется вменёнными (экономическими) издержками. Форма кривой производственных возможностей показывает цену одного товара, выраженную в альтернативном количестве другого. Цена КПВ в рыночной экономике — это отражение альтернативной стоимости альтернативных издержек или издержек упущенных возможностей. Она может выражаться в товарах, в деньгах или во времени.

18вЭкономическая система — совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом, потреблением.

Виды:

Современная рыночная экономическая система:

• многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных её видах;

• развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;

• ограниченное вмешательство государства в экономику, однако роль правительства в социальной сфере по-прежнему велика;

• изменение структуры производства и потребления (возрастание роли услуг);

• рост уровня образования (послешкольное);

• новое отношение к труду (творческое);

• повышение внимания к окружающей среде (ограничение безоглядного использования природных ресурсов);

• гуманизация экономики («человеческий потенциал»);

• информатизация общества (увеличение численности производителей знаний);

• ренессанс малого бизнеса (быстрое обновление и высокая дифференциация выпускаемой продукции);

• глобализация хозяйственной деятельности (мир стал единым рынком).

Традиционная экономическая система

Преимущества традиционной экономики

• стабильность;

• предсказуемость;

• добротность и большое количество благ.

Недостатки традиционной экономики

• беззащитность перед внешними воздействиями;

• неспособность к самосовершенствованию, к прогрессу.

Отличительные черты:

• крайне примитивные технологии;

• преобладание ручного труда;

• все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями;

• организация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета.

Административно-командная система (плановая)

Основные черты:

• государственная собственность практически на все экономические ресурсы;

• сильная монополизация и бюрократизация экономики;

• централизованное, директивное экономическое планирование, как основа хозяйственного механизма.

Основные черты хозяйственного механизма:

• непосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;

• государство полностью контролирует производство и распределение продукции;

• государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных методов.

Смешанная система

Отличительные черты:

• приоритетность рыночной организации экономики;

• многосекторность экономики;

• государственное УПРАВЛЯЮЩЕЕ предпринимательство сочетается с частным при всесторонней его поддержке;

• ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность;

• социальная защита населения.

19в Смешаная экономика - экономика, которая включает как частную и корпоративную, так и общественную, либо государственную собственность на средства производства. Она позволяет частным предпринимателям и физическим лицам принимать независимые финансовые решения, однако их автономия ограничена тем, что государство или общество обладает приоритетом в этих финансовых вопросах. В основном идею смешанной экономики придерживаются сторонники демосоциализма. В рамках смешанной экономики как государство, так и частные предприятия и корпорации имеют право иметь в собственности или оперативном управлении средства производства, свободно перемещать товары, осуществлять сделки по купле-продаже, нанимать и увольнять работников, и фактически являются равноправными игроками рынка. Деятельность государства финансируется за счёт налогов и акцизов, но главным образом — за счёт его собственной экономической деятельности, обеспечивающей ему необходимую финансовую самостоятельность и имеющей своей целью как раз обеспечение базовых его функций. Ряд жизненно важных для общества услуг и элементов общегосударственной инфраструктуры финансируются или частично субсидируются за счёт бюджета, либо напрямую принадлежат государству: юридические услуги, библиотеки, дороги, школы, больницы, силовые структуры, сельское хозяйство и связанное производство продуктов питания первой необходимости, топливно-энергетический сектор, жилищно-коммунальное хозяйство, государственные монополии и т. п. Иногда вводится ряд специальных, целевых налогов и сборов с целью возможности выплат: социальной помощи, пенсий, обязательного страхования, государственных субсидий. Государство также осуществляет: регулирование — трудовое, антимонопольное, корпоративное, таможенное; защиту интеллектуальной собственности, прав потребителей, окружающей среды; протекционизм. По одной из точек зрения, большинство современных национальных экономик — гибридные, так как включают в себя как частную собственность, так и элементы государственной и близкой к ней корпоративной собственности, причём во многих развитых странах последняя играет ведущую роль.

Национальная экономика - исторически сложившийся комплекс (совокупность) отраслей производства данной страны, взаимосвязанных между собой разделением труда. Подразделяется по видам деятельности субъектов отношений.

Цели национальной экономики:

• создание эффективной и конкурентоспособной экономики

• стабильные высокие темпы роста национального объема производства

• Стабильность цен

• Поддержание внешнеторгового баланса

• Высокий уровень занятости

Социальная структура национальной экономики означает деление ее на секторы - совокупности социально-экономических единиц, объединенных определенными социально-экономическими отношениями (предприятий, населения, видам труда и другим признакам)Отраслевая структура предполагает деление национальной экономики на отрасли -- качественно однородные группы хозяйственных единиц, выполняющие в процессе общественного воспроизводства одинаковые по социально-экономическому содержанию функции (промышленность, сельское хозяйство, наука и др., причем каждая из них имеет подотрасли). Территориальная структура определяется размещением производительных сил на территории страны и означает деление национальной экономики на экономические районы. Инфраструктура включает в себя отрасли, обслуживающие производство (шоссейные и железные дороги, энерго-, водо- и газоснабжение, связь и другие отрасли).Структура внешней торговли характеризуется соотношением различных товарных групп в экспорте и импорте.

20в Собственность — исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями.

Экономический аспект. Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Экономические отношения собственности — это прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу неких благ. При этом принимаются во внимание прежде всего фактические отношения — кто контролирует объект собственности, обладает полной информацией о нём, принимает решения о порядке его использования, отчуждения и распределении прибыли. В экономике задействованы не столько отношения людей между собой, сколько именно правовые формы этих отношений, то есть экономическое понятие собственности включает в себя необходимый правовой компонент. В целом признано, что именно права собственности (пусть даже несколько специфически понимаемые) являются правилами игры в обществе в целом и именно на них строятся сугубо экономические отношения спроса-предложения. Традиционным является целостное рассмотрение генезиса собственности как в юридическом, так и в экономическом понимании. Собственность есть не только некое благо, но и пакет прав по использованию данного блага. В частности «право собственности — это еще и … важнейшая экономическая категория», что позволяет некоторым авторам говорить о первичности именно юридической ипостаси собственности перед ее экономическим отображением. Кроме того, в современной экономической теории используется перечень, раскрывающий этот «пакет прав», который был подготовлен британским юристом А. Оноре и является расширенным (по сравнению с классической отечественной триадой) перечнем правомочий собственника, состоящим из 11 элементов.

Правовой аспект. Собственность есть практически «идеальное» вещное право, в нем в полной мере воплощается природа вещных прав. Вещные права, как явствует из их наименования, есть права, связанные с вещью, опосредующие определенное отношение лица к вещи. Легально собственность определяется весьма лапидарно лишь через традиционную совокупность составляющих ее правомочий. Собственнику, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

№21•ТИПЫ И ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ

Под типом собственности понимается особый этап в развитиисобственности, под формой - принадлежность факторов (ресурсов) и результатов производства субъектам. Тип и формы собственности находятся в непосредственной зависимости. Они определяютсяконкретными историческими условиями и развиваются в рамках той или иной социально-экономической системы.

Выделяются два типа собственности: частная и общая.

Частная собственность предполагает, что отдельные лица относятся к средствам производства (ресурсам) и результатампроизводства как лично своим. Она произошла от частного производства (ремесла, торговли и т.д.). Объектами частной собственности являются одежда, обувь, продукты питания и т.д., т.е.предметы индивидуального пользования. 

Общая собственность представляет собой совместное достояние, т.е. принадлежность тех или иных объектов семье, общине, ассоциации, коллективу, народу, государству, обществу. Все субъекты имеют реальное и равное право владеть, пользоваться и распоряжаться объектами собственности с учетом личных, коллективных и государственных интересов. Общая собственность может переходить в частную собственность и наоборот. Например, семейная собственность из общей переходит в частную (долевую) при выделении доли сыну, и, наоборот, собственность жены (приданое) вливается в общую собственность. Отдельные объекты общей собственности могут находиться в совместном пользовании (дом, квартира и т. д.), а другие - в индивидуальном (личные вещи).

Частная собственность - это собственность граждан на земельные участки, жилье, дома, садовые домики, гаражи, предметы домашнего хозяйства.

Муниципальная собственность - это собственность местных органов власти и управления, т. е. ею управляют местные органы самоуправления.

Совместная собственность - это собственность совместных предприятий, создающихся с участием российских юридических лиц и граждан, а также иностранных юридических лиц и граждан на территории РФ в форме АО, и других хозяйствен­ных обществ и товариществ.

Коллективная (кооперативная) собственность - общаясобственность, создаваемая путем объединения имуществ частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных организаций (объединений).

•Приватизация — основная форма разгосударствления. Приватизация означает смену государственной формы собственности на частную, приватную (в переводе с английского private — частный, единичный). В традиционном понимании приватизация пред­ставляет процесс передачи объектов определенных видов деятельности из рук государства в частную собственность. Однако существует и более широкая трактовка данного понятия, которая охватывает и приватизацию привилегий или какого-либо моно­польного права, завоевание определенного сегмента рынка или даже возникновение новых, помимо государственных, форм предложения и услуг.

Конечной целью приватизации является формирование эффективно­го рыночного механизма управления производством, основанного на конкуренции экономически свободных товаропроизводителей, которые самостоятельно, с учетом социально-экономической эффективности и целесообразности определяют пути и способы регулирования финансо­вых отношений и в соответствии с за­коном спроса и предложения.

Разгосударствление – это совокупность мер по преобразованию

государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли

государства в экономике.

Основными способами разгосударствления являются:

. либерализация рынков;

. коммерциализация;

. стимулирование создания и расширение сферы деятельности смешанных

предприятий (государственно-частных);

. денационализация.

Разгосударствление и приватизация могут осуществляться на основе:

. бесплатной передачи собственности;

. выкупа предприятий на льготных условиях;

. продажи акций;

. сдачи предприятий в аренду;

. продажа мелких предприятий с аукциона по конкурсу и без него.

•Цели приватизации в России:

. формирование слоя частных собственников-предпринимателей;

. повышение эффективности деятельности предприятий;

. создание конкурентной среды;

. содействие демонополизации экономики;

. привлечение иностранных инвестиций;

. социальная защита населения и развитие объектов социальной

инфраструктуры за счет средств от приватизации.

Процессы приватизации в России начались намного раньше, чем

сформировалась концепция предприятий и понятие частной собственности было

официально признано.

Важнейшая черта приватизации в России – ее централизованный характер.

Приватизация отечественных предприятий – это организованный сверху процесс,

она представляет собой государственную экономическую политику. В результате

государство регулирует и контролирует приватизационные процессы.

Особенностью приватизации в России является ориентация на смешанный

тип, сочетающий рыночные и административные (нерыночные) методы ее

осуществления.

В целом процесс приватизации в России характеризуется высоким темпами,

чему в немалой степени способствует стремление создать в короткие сроки

частный сектор предпринимательства.

В Росси приватизация началась с октября 1992г. На первом ее этапе –

так называемой ваучерной приватизации – ставились задачи:

а) покончить с государственным монополизмом;

б) сформировать класс частных собственников, который по уровню доходов

превратиться в зажиточный «средний класс» (это совершенно не достижимая

цель, особенно в условиях кризисного спада производства).

По официальным данным за период ваучерной приватизации (до 1 июля

1994г.) было разгосударствлено 70% промышленных предприятий. Доля

государственной собственности в общем объеме стоимости имущества составила

35%.

Результаты первого этапа приватизации:

. разгосударствление и приватизация заняли ключевое место в процессе

трансформации экономики России;

. в первые была создана и начала работать модель приватизации,

позволившая передать в собственность десятки тысяч предприятий;

. центральное место в приватизации государственных предприятий заняли

чековые аукционы, обладающие положительными моментами с точки

зрения инвестирования.

Однако результаты первого периода приватизации оцениваются

неоднозначно:

. пока еще рано говорить о формировании широкого слоя частных

собственников;

. недостаточно использован отраслевой подход;

. отсутствует разделение и закрепление в отдельных законах малой и

большой приватизации;

. оценка стоимости государственного имущества;

. не удалось в большом объеме привлечь иностранные инвестиции;

. не были придуманы механизмы защиты от негативных последствий.

№22. •Основы экономического анализа

В определении предмета экономического анализа указывается также, что хозяйственные процессы и их результаты, склады­вающиеся под воздействием объективных и субъективных фак­торов, получают соответствующее отражение в системе эконо­мической информации. Эта система представляет собой сово­купность данных, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность на различных уровнях.

Содержанием и предметом экономического анализа опреде­ляются стоящие перед ним задачи. Важнейшие из них:

• повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов (в процессе их раз­работки);

• объективное и всестороннее исследование выполнения биз­нес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов (по данным учета и отчетности);

• определение результативности использования трудовых, ма­териальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупно­сти);

• контроль за осуществлением требований коммерческого рас­чета;

• выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях производственного процесса);

• проверка оптимальности управленческих решений.

В ходе экономического анализа хозяйственная деятельность рассматривается как единый комплекс взаимосвязанных про­цессов производства: технических, технологических, социаль­ных и др. Наиболее глубокому изучению подлежат экономиче­ские процессы, а все другие рассматриваются как факторы эко­номики.

•Спрос — платежеспособная потребность че­ловека, т. е. потребность, подкрепленная деньгами; спрос пока­зывает, какие количества данного товара желает и способен при­обрести покупатель по каждой возможной цене в каждый дан­ный момент времени.

 Закон спроса — при прочих равных ус­ловиях, чем ниже цена, тем больше величина спроса, и наобо­рот, чем выше цена, тем величина спроса меньше. Таким об­разом, между ценой и величиной спроса существует обратная зависимость.

Связь между ценой и объемом спроса на любой товар можно проиллюстрировать с помощью кривой спроса. Кривая спроса — графическое выражение зависимости между ценой товара и величиной спроса, предъявляемого покупателями на этот товар.

Кривая спроса (D) является нисходящей, убывающей. Подобное «поведение» кривой отражает действие закона спроса, поскольку график показывает обратную зависимость между ценой товара X (Р_х) и величиной спроса на данный товар (Q_x). На рисунке ниже падение цены с Р₁ до Р₂ ведет к росту объема спроса с Q₁ до Q₂.

Неценовые факторы спроса.

Рассматривая категорию «спрос», мы акцентировали внимание на влиянии изменения цены товара на величину спроса. При этом предполагалось, что меняется только цена товара, все же остальные факторы, которые могут оказывать влияние на спрос (вкусы потребителей, доходы домохозяйств, цены на другие товары и т. п.), остаются неизменными. Но каждый из этих факторов сказывается на спросе на товар X, и под воздействием этих факторов спрос может меняться. В част­ности, при неизменной рыночной цене товара потребители могут предъявлять спрос на большее или меньшее его количество.

В том случае когда под влиянием изменения какого-то фак­тора величины спроса меняются при каждой данной цене, про­исходит смещение всей кривой спроса вправо или влево парал­лельно самой себе; говорят, что произошло изменение спроса — спрос возрос или сократился.

Если кривая D₀ смещается вправо, спрос увеличивается. Если кривая D₀ сместится влево, то спрос уменьшится. Неце­новые факторы спроса иначе называются неценовыми детерми­нантами спроса.

Наиболее существенное воздействие на поведение покупателей, а следовательно, и на сдвиг кривой спроса оказывают следующие детерминанты.

1. Вкусы и предпочтения потребителей» которые, в свою оче­редь, определяются такими факторами, как мода, реклама, каче­ство потребляемых благ, обычаи, традиции и т. п. Если вкусы потребителей изменятся в пользу данного товара, то спрос на него увеличится, и кривая спроса сместится вправо.

2. Уровень доходов населения. Увеличение дохода потребителей приводит к тому, что они предъявляют спрос на большее количество данного блага при каждой цене, т. е. спрос растет и кривая спроса смещается вправо из положения D₀ в положение D₁. Соответственно, снижение уровня доходов населения вызывает понижение спроса и сдвиг кривой спроса до положения

№23•Предложение - это количество товара или предложение услуги, которое производители готовы продать по определенной цене за определенный период.

ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ выражает прямую зависимость между ценой и величиной предложения блага в течение определенного периода.

Закон предложения гласит: с повышением цен соответственно возрастает и величина предложения; со снижением цен сокращается также и предложение. На величину предложения оказывают влияние как ценовые, так и неценовые факторы.

Зависимость между ценами и количеством благ, которое производители готовы выпустить и продать, называется графиком, или кривой предложения. Чем выше цена, тем при прочих равных условиях больше предложения благ, ибо производитель стремится увеличить свой доход. Однако при очень высокой цене достаточно большой доход можно получить и без увеличения производства. В этом случае предложение может сократиться.

Закон предложения имеет две формы выражения: а) шкала предложения; б) кривая предложения.

Шкала предложения - это табличное выражение связи между рыночной ценой блага и тем количеством, которое по этой цене будут предлагать продавцы.

Кривая предложения - это графическое выражение связи между рыночной ценой блага и тем количеством, которое по этой цене будут предлагать продавцы.

•Неценовые факторы совокупного предложения

Итак, нам известно, что объем национального производства увеличивается, когда мы перемещаемся по кривой совокупного предложения слева направо, но существуют факторы, которые смещают нашу кривую влево – при уменьшении совокупного спроса. Эти факторы называются неценовыми факторами совокупного предложения. Все они имеют одно общее свойство: когда они изменяются, то изменяются, то изменяются издержки на производство единицы продукции. К неценовым факторам совокупного предложения относятся:

1.      Изменение цен на ресурсы.

a)      Наличие внутренних ресурсов:

-          земля;

-          трудовые ресурсы;

-          капитальные ресурсы;

-          предпринимательские ресурсы.

b)      цены на импортные ресурсы

c)      господство на рынке.

2.      Изменение в производстве.

3.      Изменение правовых форм.

a)      налоги с предприятий и субсидии;

b)      государственное регулирование.

Теперь все неценовые факторы по порядку.

1.      Цены на ресурсы – издержки производства непосредственно связаны с предложе­нием, следовательно, уменьшение ресурсных цен приведет к увеличению пред­ложения, т.е. перенести кривую предложения вправо.

Любой из ресурсов увеличивается или уменьшается.

a)      например, земельные ресурсы увеличиваются благодаря открытию по­лезных ископаемых, орошению, техническому усовершенствованию. И уменьшаются – из-за потери неоднородного слоя почвы или исто­щения подземных вод при ирригации.

b)      цены на импортные ресурсы – снижение цен на импортные ресурсы уве­личивает наше совокупное предложение.

c) господство на рынке – может выражаться в обладании государством или компанией какими-либо уникальными ресурса

№24 Рыночный механизм

Чтобы понять рыночный механизм необходимо сначала определить понятие рынка, охарактеризовать элементы его функционирования – спрос и предложение, рассмотреть отдельно каждый из элементов, проанализировать их изменения в зависимости от определенных факторов. 

Равнове́сная цена или сбалансированная цена — цена на конкурентном рынке, при которой количество товаров и услуг, которые желают купить потребители, абсолютно соответствует количеству товаров и услуг, которые производители желают предложить. Равновесная цена, это:

цена, при которой спрос и предложение равны;

цена, при которой нет ни дефицита, ни избытка товаров и услуг;

цена, которая не обнаруживает тенденцию к росту или снижению.

Ни продавцы, ни покупатели не имеют побуждающих мотивов к изменению ситуации на рынке в случае установления равновесия, то есть имеет место баланс. В случае формирования любой другой цены, отличной от равновесной, продавцы и покупатели получают эффективный стимул к трансформации положения на рынке.

Необходимость государственного вмешательства

Отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было различным на разных этапах ее становления и развития. В период формирования рыночных отношений в XVII-XVIII веках господствовавшая тогда экономическая доктрина - меркантилизм - основывалась на признании безусловной необходимости государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности.

С развитием рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и связанные с этим ограничения как помеху в своей деятельности. Появившиеся идеи экономического либерализма, которые впервые наиболее полно обосновал А. Смит в своем "Исследовании о природе и причинах богатства народов", нашли большое число поклонников.

Согласно А. Смиту, рыночная система способна к саморегулированию, в основе которого лежит личный интерес, связанный со стремлением к прибыли. Он выступает как главная побудительная сила экономического развития. Одной из идей учения А. Смита была идея о том, что экономика будет функционировать эффективнее, если исключить ее регулирование государством. А. Смит считал, что, поскольку главным регулятором выступает рынок, следовательно, рынку должна быть предоставлена полная свобода.

2. Цели и средства государства в регулировании цен

В соответствии со ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся основы ценовой политики. На основании этого положения президент совместно с правительством РФ обеспечивает реализацию ценовой политики и законодательства РФ о ценообразовании.

Политика цен — это действия органов государственной власти, местного самоуправления и субъектов ценообразования, направленные на осуществление регулирования цен в народном хозяйстве, сфере услуг и контроля за их соблюдением.

Политика цен осуществляется через анализ практики формирования цен и их регулирования, контроля над соблюдением государственной дисциплины цен, через ограничения негативных последствий монополистической деятельности в порядке, предусмотренном антимонопольным законодательством.

Ценовая политика является частью экономической политики государства и в условиях рыночных отношений имеет особо важное значение. Она содействует развитию рыночных отношений, служит средством защиты частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности, способствует замедлению инфляции и смягчению ее негативных экономических и социальных последствий, в то же время способствует развитию конкуренции, свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств, свободной экономической деятельности.

Государство не только определяет перечень продукции, цены на которую подлежат регулированию, сферы применения такого регулирования, но и определяет органы государственной власти, осуществляющие этот контроль.

К органам контроля цен относятся: на федеральном уровне — Министерство экономики РФ, на уровне субъектов РФ — орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий контроль над ценами в пределах своей компетенции, на местном уровне — орган местного самоуправления. Кроме того, финансовые и антимонопольные органы, органы регулирования естественных монополий и государственной налоговой службы, государственные торговые инспекции и другие имеют право осуществлять контроль над соблюдением порядка применения цен и тарифа

№25 ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ — чувствительность величины спроса и предложения товаров к изменению цен на эти товары. Эластичность измеряется относительным (в процентах, долях) изменением величины спроса и предложения при изменении (как правило, увеличении) цены на 1%.

Эластичность спроса

Мера реакции одной величины на изменение другой называется эластичностью. Эластичность показывает, на сколько процентов изменится одна переменная экономическая величина при изменении другой на один процент. Примером может служить эластичность спроса по цене, или ценовая эластичность спроса, которая показывает, на сколько изменится в процентном отношении величина спроса на товар при изменении его цены на один процент.

Если обозначить цену  Р,  а величину спроса  Q,  то показатель (коэффициент) ценовой эластичности спроса  Е_р  равен:

                                                            (1)

где  Q —  изменение величины спроса, %;  Р — изменение цены, %;

«Р» в индексе означает, что эластичность рассматривается по цене  [Л1, с. 187].

Аналогично можно определить показатель эластичности по доходам или какой-то другой экономической величине.

Показатель ценовой эластичности спроса для всех товаров является отрицательной величиной. Действительно, если цена товара снижается — величина спроса растет, и наоборот. Однако для оценки эластичности часто используется абсолютная величина показателя (знак «минус» опускается).

Например, снижение цены стирального порошка на 5% вызвало увеличение спроса на него на 10%. Показатель эластичности будет равен:

,                

Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса больше 1, то мы имеем дело с относительно эластичным спросом. Иными словами, изменение цены в данном случае приведет к большему количественному изменению величины спроса.

Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса меньше 1, то спрос относительно неэластичен. В этом случае изменение цены повлечет за собой меньшее изменение величины спроса.

При коэффициенте эластичности равном 1 говорят о единичной эластичности. В этом случае изменение цены приводит к такому же количественному изменению величины спроса.

На рис. 1 изображены два варианта графиков спроса. На рис. 1, а  снижение цены с Р₀ до Р₁, на 100 руб. (на 33%) приведет к росту величины спроса с Q₀ до Q₁, на 20 ед. (на 200%). Коэффициент эластичности будет равен 6 (200:33), т.е. он больше 1, и спрос эластичен. А что произойдет с выручкой от реализации продукции? Она увеличится с 3000 (300×10) до 6000 руб. (200×30),  т.е. вырастет в два раза. Заштрихованные прямоугольники 0 и 1 наглядно показывают увеличение выручки от реализации продукции при снижении цены в условиях эластичного спроса. Площадь прямоугольника 1 заметно больше площади прямоугольника 0.

Рис. 1, б  графически иллюстрирует пример неэластичного спроса. Снижение цены на 100 руб. (с Р₀ до Р₁) увеличит величину спроса лишь на 2 ед. При этом выручка от реализации упадет с  3000 (300×10) до 2400 руб. (200×12). Естественно, что при такой ситуации фирма не будет снижать цену своей продукции, не без основания опасаясь снижения своих доходов [Л8, с. 89].

Рис. 1. Относительно эластичный (а)  и относительно неэластичный (б) спрос

Существует два крайних случая. Первый случай — существование только одной цены, при которой товар будет приобретаться покупателями. Любое изменение цены приведет либо к полному отказу от приобретения данного товара (если цена повысится), либо к неограниченному увеличению спроса (если цена снизится). При этом спрос является абсолютно эластичным, показатель эластичности бесконечен. Графически этот случай можно изобразить в виде прямой, параллельной горизонтальной оси (рис. 2, а). Например, спрос на помидоры, продаваемые отдельным торговцем на городском рынке, абсолютно эластичен. Однако рыночный спрос на помидоры не является эластичным.

 Рис. 2. Крайние случаи эластичности: а — спрос абсолютно эластичен, б — спрос абсолютно неэластичен

Другой крайний случай — изменение цены не отражается на величине спроса. График абсолютно неэластичного спроса (рис. 2,б) выглядит как прямая, перпендикулярная горизонтальной оси. Примером может служить спрос на отдельные виды лекарств, без которых больной не может обойтись,  и  т. п. [Л6, с. 101].

Таким образом, абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса может изменяться от нуля до бесконечности:

  — спрос эластичен;

  — спрос неэластичен;

        — спрос с единичной эластичностью.

Эластичность предложения

Измерив эластичность предложения по цене, можем получить ответ на вопрос, насколько производство той или иной продукции реагирует на изменение цены. Коэффициент ценовой эластичности предложения рассчитывается по той же формуле, что и коэффициент ценовой эластичности спроса. Различие лишь в том, что вместо величины спроса берется величина предложения:

                                         (8)

где  Q₀ и Q₁ — предложение до и после изменения цены; Р₀ и Р₁ — цены до и после изменения; «s» в индексе означает эластичность предложения.

Предложение, поскольку оно связано с изменением производственного процесса, медленнее адаптируется к изменению цены, чем спрос. Поэтому фактор времени является важнейшим в определении показателя эластичности.

Обычно при оценке эластичности предложения рассматриваются три временных периода: краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный.

Под краткосрочным понимается период, слишком короткий для осуществления каких-либо изменений в объеме выпускаемой продукции. Например, садовод, вырастивший яблоки и приехавший на рынок их продавать, не может изменить количество предлагаемых им яблок, какая бы ни сложилась рыночная цена. В этом случае предложение является неэластичным.

Среднесрочный период достаточен для расширения или сокращения производства на уже существующих производственных мощностях, но недостаточен для введения новых мощностей. Эластичность предложения в этом случае повышается.

Долгосрочный период предполагает расширение или сокращение фирмой своих производственных мощностей, а также приток новых фирм в отрасль при расширении спроса на данную продукцию или уход из нее при сокращении последнего. Эластичность предложения будет выше, чем в двух предыдущих случаях.

Ценовая эластичность предложения выступает как прямая линейная зависимость между экономическими переменными, показывающими процентное изменение цен и объема предлагаемых к продаже товаров. Эти зависимости обусловливают положение кривых эластичности предложения, изображенных на графике (рис. 4).

При единичной эластичности предложения 1% увеличения цены товаров вызывает 1% увеличения их предложения. В этом случае имеет место равновеликое изменение цен и количества предлагаемых товаров, коэффициент которого равен единице.

Рис. 4. Варианты эластичности предложения:

кривая А — единичная эластичность;

кривая В — эластичное предложение;

кривая С — неэластичное предложение [Л3, с. 101]

В случае эластичного предложения 1% увеличения цены способен вызвать увеличение количества предлагаемого к продаже товара более, чем на 1%. Коэффициент эластичности здесь больше единицы.

При неэластичном предложении увеличение цены не оказывает какого-либо влияния на увеличение количества предлагаемых к продаже товаров.

Теоретически можно предусмотреть случай бесконечно эластичного предложения, которое на графике имело бы вид горизонтальной линии.

Оно возможно как реакция увеличения поставок товара на рынок при крайне незначительном увеличении его цены.

Применение теории эластичности

Теория эластичности спроса и предложения имеет важное практическое значение. Проиллюстрируем ее применение на конкретных примерах. Увеличение производственных издержек толкает предприятие на повышение цены продукции. Что произойдет со сбытом? Снизится ли он значительно или вообще не изменится? Компенсирует ли рост цены сокращение прибыли за счет потери части потребительского спроса

Для фирмы важно иметь в виду, что эластичность спроса на ее продукцию и эластичность рыночного спроса не совпадают. Первая всегда (за исключением абсолютной монополии фирмы на рынке) выше второй. Рассчитать ценовую эластичность спроса на продукцию фирмы достаточно сложно, так как необходимо принимать во внимание и реакцию конкурентов на повышение или понижение фирмой цены. Помочь в этом может использование математических моделей или опыт руководителей фирмы.

Если фирма при принятии решения о цене будет руководствоваться только данными об эластичности рыночного спроса, то потери сбыта от повышения цен могут стать более значительными, чем ожидались. Например, если примем эластичность рыночного спроса на табачные изделия 0,46, то это совершенно не означает, что эластичность спроса на сигареты фабрики «Ява» или «Дукат» будет иметь то же значение. Конкуренция повысит коэффициент эластичности спроса на сигареты каждой из этих фабрик [Л9, с. 76].

Эластичность спроса является важным фактором, влияющим на ценовую политику фирмы. Предположим, что какая-то фирма построила стоквартирный дом и решает вопрос, по какой цене следует предлагать квартиры съемщикам. Расходы на строительство и эксплуатацию фактически не зависят от того, сколько квартир будет сдано (за исключением расходов на текущий ремонт, которые составляют небольшую долю от общих расходов).

Если фирма знает спрос на квартиры и его эластичность, она может определить, по какой цене следует сдавать эти квартиры, чтобы обеспечить максимальную выручку. При этом максимальная выручка может достигаться даже в том случае, если часть квартир останется пустовать. Проиллюстрируем это графически. Допустим, что фирма столкнулась с линейной кривой спроса, как это показано на рис. 5. При арендной плате 1 тыс. руб. в месяц ценовая эластичность спроса равна единице и сумма поступлений от аренды наибольшая. Однако, как видно из рис. 5, по этой цене может быть сдано только 80 квартир, а не 100. Если же фирма установит арендную плату ниже 1 тыс. руб., она может сдать оставшиеся 20 квартир, однако ее выручка при этом сократится  [Л1, с. 197].

Рис. 5. Эластичность спроса (а)  и  изменение валовой выручки (б):

Р — плата за аренду квартиры; Q — количество квартир;

R — доход (выручка) фирмы от сдачи квартир в аренду

№26 НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ  ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ И РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ               2.1. Потребности людей и полезность благ           Потребность – желаемое состояние, которое потребитель достигает с помощью определенных благ.           Благо - предмет, вещь, услуга, способность вещи удовлетворять потребности, как правило, предмет предшествующего производства. Для блага очень важно свойство отчуждаемости, т.е. свойство быть объектом собственности и выступать объектом купли-продажи. Блага, обладающие этими свойствами, называются экономическими благами. Существуют также неэкономические блага.           Существуют различные способы классификации потребностей и благ. Один из них – пирамида Маслоу. Классификации учитывают такие объективные свойства благ, как дополняемость и замещаемость, очередность в удовлетворении потребностей, насыщение и замещение одного блага другим, комплексность (потребление благ происходит в виде приобретения потребителем определенных ассортиментных наборов).           Существуют два основных подхода к изучению потребительского поведения:             - эмпирический (статистический) способ;            - теоретико-экономический способ.           В эмпирическом способе изучаются процессы реального потребления, закупок товаров различного вида по группам населения. Ведется статистика потребительских расходов, появляются обобщения об образцах потребительского поведения по странам, по отдельным регионам, по группам населения с различными доходами. Существуют даже закономерности, например, закон Рейли (он исследовал, как население покупает товары в двух соседних больших магазинах, формула похожа на закон всемирного тяготения). Однако статистика исследует не вкусы потребителей, а реально совершенные закупки. Поэтому мы не можем анализировать все возможные варианты потребительского поведения. Тем не менее, в рамках статистического подхода определен ряд понятий, которые затем были использованы в экономической теории, например, потребительская корзина.            Понятие потребительской корзины иногда используют в расширенном плане, включая в него показатели: доступность и качество услуг медицины, образования, наличие и развитость общественного транспорта и т.д. – таким же образом появляется понятие «уровень жизни».           В теоретико-экономическом способе в экономической теории мы должны рассмотреть не только возможности потребления, которые реализовались. Нам следует рассмотреть всю область потребительского выбора, т.е. возможности, которые не были реализованы, также должны быть приняты во внимание. Следовательно, надо использовать метод моделирования. Основным понятием, которым руководствуется потребитель при приобретении блага, является его полезность. Но дело в том, что каждый потребитель полезность оценивает субъективно. Поэтому теория поведения потребителя имеет, в качестве главной особенности, дело с субъективными оценками.           2.2.Проблема соизмерения благ           Существует два подхода к решению проблемы определения полезности: кардиналистский (количественный) и ординалистский (порядковый).           Кардиналистский подход исторически первый, логически более простой. Идея австрийской школы. Предположили, что потреблению каждого блага можно приписать определенное число. Суммируя это число по разным благам можно получить общий показатель полезности. Есть некоторая единица – ютиль (utile). Чем больше uti-ей, тем полезнее благо. Человек всегда может все сравнить.           Если количество всех благ фиксировано, а потребление одного отдельно взятого блага увеличивается, то каждая следующая единица этого блага приносит все меньшую полезность. Этот принцип получил название «убывающая предельная полезность».           Допустим, потребляется два блага. Первое благо в количестве А, второе – в количестве В. Может ли потребитель увеличить совокупную полезность, если откажется от потребления части блага А в пользу В или наоборот.           Решая эту задачу, вывели условие равновесия потребителя: потребитель будет получать максимальную полезность в том случае, если предельные полезности по каждому благу равны, т.е. последняя единица блага А принесла столько же полезности, сколько последняя единица блага В. При потреблении многих благ, каждая последняя единица любого блага должна принести одинаковую полезность. Если это не так, то надо отказаться от менее эффективного блага ради более эффективного. Относительные цены двух товаров, ceteris paribus, пропорциональны отношению предельных полезностей данных товаров.

. Классификация институциональных концепций

Контрактная парадигма первого направления возникла благодаря исследованиям Дж. Коммонса. Однако в современном виде она получила несколько иную интерпретацию, отличную от первоначальной трактовки. Контрактная парадигма может реализовываться как извне, т.е. через институциональную среду (выбор социальных, юридических и политических "правил игры"), так и изнутри, то есть через отношения, лежащие в основе организаций. В первом случае в качестве правил игры могут выступать конституционное право, имущественное право, административное право, различные законодательные акты и т.д., во втором — правила внутреннего распорядка самих организаций. В рамках этого направления теория прав собственности (Р. Коуз, А. Алчиан, Г. Демсец, Р. Познер и др.) изучает институциональную среду деятельности экономических организаций в частном секторе экономики, а теория общественного выбора (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон, Р. Толлисон и др.) — институциональную среду деятельности индивидов и организаций в общественном секторе. Если первое направление акцентирует на выигрыше благосостояния, который удается получить благодаря четкой спецификации прав собственности, то второе — на потерях связанных с деятельностью государства (экономика бюрократии, поиск политической ренты и т.д.).

Важно подчеркнуть, что под правами собственности понимается прежде всего система норм регулирующих доступ к редким или ограниченным ресурсам. При таком подходе права собственности приобретают важное поведенческое значение, т.к. их можно уподобить своеобразным правилам игры, которые регулируют отношения между отдельными экономическими агентами.

Теория агентов (взаимоотношений "принципал-агент" — Дж. Стиглиц) концентрирует внимание на предварительных предпосылках (побудительных мотивах) контрактов (ex ante), а теория трансакционных издержек (О. Уильямсон) — на уже реализованных соглашениях (ex post), порождающих различные управленческие структуры. Теория агентов рассматривает различные механизмы стимулирования деятельности подчиненных, а так же организационные схемы, обеспечивающие оптимальное распределение риска между принципалом и агентом. Эти проблемы возникают в связи с отделением капитала-собственности от капитала-функции, т.е. отделением собственности и контроля — проблемы, поставленные еще в работах У. Берля и Г. Минза 1930-х гг. Современные исследователи (У. Меклинг, М. Дженсон, Ю. Фама и др.) изучают меры, необходимые для того, чтобы поведение агентов в наименьшей степени отклонялось от интересов принципалов. Причем, если они пытаются предусмотреть эти проблемы заранее, еще при заключении контрактов (ex ante), то теория трансакционных издержек (С. Чен, Й Барцель и др.) акцентирует внимание на поведении экономических агентов уже после того как контракт заключен (ex post). Особое направление в рамках этой теории представляют работы О. Уильямсона, в центре внимания которого находится проблема структуры управления и регуляции (governance structure).

Конечно, различия между теориями довольно относительны, и часто можно наблюдать, как один и тот же ученый работает в разных областях неоинституционализма. Особенно это касается таких конкретных направлений, как "право и экономика" (экономика права), экономика организаций, новая экономическая история и др.

Между американским и западноевропейским институционализмом существуют довольно глубокие различия. Американская традиция экономикса в целом далеко опережает европейский уровень, однако в сфере институциональных исследований европейцы оказались сильными конкурентами своих заокеанских коллег. Эти различия можно объяснить разницей национально-культурных традиций. Америка — страна "без истории", и потому для американского исследователя типичен подход с позиций абстрактного рационального индивида. Напротив, Западная Европа, колыбель современной культуры, принципиально отвергает крайнее противопоставление индивида и общества, сведение межличностных отношений только к рыночным сделкам. Поэтому американцы часто сильнее в использовании математического аппарата, но слабее в понимании роли традиций, культурных норм, ментальных стереотипов и т. д. — всего того, что как раз и составляет сильную сторону нового институционализма. Если представители американского неоинституционализма рассматривают нормы прежде всего как результат выбора, то французские неоинституционалисты — как предпосылку рационального поведения. Рациональность поэтому также раскрывается как норма поведения.