6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.

Толкование уголовного закона – это уяснение действительного содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.

В зависимости от субъекта, который разъясняет закон, выделяют:

• Официальное толкование. Осуществляется органами, уполномоченными на то официальными нормативно-правовыми актами (НПА). (Пример: парламент при издании закона одновременно издает акт, разъясняющий его применение)

• Судебное (казуальное) толкование. Дается судебными органами и обеспечивает правильное и единообразное применение НПА в деятельности судов. В РФ судебное толкование в основном представлено в руководящих разъяснениях ВС РФ.

• Научное (доктринальное) толкование. Дается учеными – юристами, практическими работниками, экспертами в комментариях к уголовному закону, в учебных пособиях, в научных работах, лекциях, монографиях. Такое толкование не является обязательным, на него нельзя ссылаться при разрешении спора.

По способу толкования:

• Грамматическое токование. При нем устанавливаются структурные элементы статьи: гипотеза, диспозиция, санкция, а также выясняется значение и содержание отдельных терминов и понятий уголовного закона, определяется смысловая взаимосвязь между ними.

• Систематическое толкование. Состоит в уяснении содержания уголовно – правовой нормы путем ее сопоставления с нормами других законов и иных НПА.

• Историческое толкование. Имеет своей целью анализ той исторической обстановки, в которой был принят уголовный закон.

По объему:

• Буквальное. Содержание уголовно – правовой нормы полностью совпадает с ее текстуальным содержанием.

• Ограничительное толкование. Применяется в том случае, если действительное содержание уголовно – правовой номы является более узким, чем ее содержание в законе.

• Расширительное толкование. Придает уголовному закону более широкое значение, чем это следует из буквального анализа его текста.

7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.

Общее определение понятия преступления содержится в ч.1 ст.14 УК РФ. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Не является ПР-ем действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее обществ. опасности. ПР-е всегда представл. деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения чел-ка (поступок, деят-ть), к-ый причиняет вредные последствия или создает угрозу их причин-я. В умышл. прест-ях начальным моментом преступн. действия служит деят-ть, направл-ая на создание условий для соверш-я прест-ия либо непосредственно на причинение вреда. В неосторожных прест-ях началом преступных действий счит-ся тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже началось причинение вреда объекту.

Преступное бездействие – это обществ. опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в том, что опред. лицо не совершило тех действий, к-ые оно обязано было и могло совершить в данных условиях, и в результате чего был причинен вред тому или иному объекту.

Признаки Пр-я:

1. Обществ. опасность – матер. признак прест-ия, явл-ся его объективн. св-вом. Означ., что деяние причин. или создает угрозу причин-ия вреда общ. отнош-ям, охран-мым УЗ. Выдел. 2 хар-ки обществ. опасности: качествен/характер (опред-ся объектом прест-и) и количеств./степень (опред-ся конкрет. признаками прест-ия).

2. Уголовная противоправность Одеяния (формальн. признак прест-ия), т.е. запрещенность в УЗ соответствующей уг.-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. УП твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». Применение УП по аналогии не допускается.

3. Виновность - раскрывается в ч.1 ст.24 УК РФ: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно (прямой и косвен. умысел) или по неосторожности (легкомыслие и небрежность)». Виновность – опред. психич. отнош-ие лица к своему поведению и его последств-ям. Лицо подлежит угол. ответ-ти только за те действия (бездействия) и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина (ст.5УК).

4. Наказуемость – возможность назначения за совершение каждого преступления. Наказ-е применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления; эта мера государственного принуждения, назначается по приговору суда. Оно заключается в лишении или ограничении прав или свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренных УК.

Правонарушение – родовое понятие для очень широкого круга деяний. Виды правонаруш.: уголовное (ПР-е), административное (проступок), гражданское (деликт) и т.д.

Т.е. ПР-е по своим основным признакам тоже п/наруш-е. Но ПР-е, в отличие от просто п/наруш-я, представляет наибольшую обществ. опасность для гражданина, общества и гос-ва, хотя ему присущи черты, особенности и признаки, свойственные любому п/наруш-ю.

Разграничение преступлений и иных правонарушений осущ-ся по 4 основ. признакам: объект, характер и степень обществ. опасности, вид противоправности, существенный вред.

1.По объекту посягательств – в общий объект преступлений входят такие общ. отнош-я, посягательства на к-ые введу их особой ценности могут регулироваться исключительно УЗ (жизнь и здоровье человека, гос. безопасность).

2.По хар-ру и степени обществ. опасности – преступления всегда отличаются большей соц. вредностью, чем правонаруш-я, т.же обладающие определенной мерой обществ. опасности.

3.По характеру противоправности – ПР-я всегда противоречат УЗ и четко в нем обозначены. Только ПР-я могут повлечь за собой угол. наказ-е с последующей судимостью. Правовые санкции иных правонарушений судимости никогда не порождают.

4.По материальному критерию (вреду) – ПР-е всегда причиняют больший вред, вина прест-ков опасней, мотивации низменней, способы противоправного поведения более дерзкие. Именно от наличия вреда во многих случаях зависит признание п/наруш-я ПР-ем.