Глобальные экологические проблемы

Несколько признаков:

1. Затрагивают всю биосферу, это проблема системного характера, в планетарном масштабе.

2. Трансграничный характер, не учитывают национальные границы.

3. Затрагивают жизненные интересы каждого человека, всех жителей.

Атмосферная глобальная проблема, например. Альтернативы атмосфере нет, в отличие от мирового океана. + Озоновые дыры. + проблема биоразнообразия. Остальные – это скорее демагогия(пиздабольство).

Списать у Гребы, блять

1. Водяной пар

2. Углекислый газ

3. Метан

Все это вместе дает чрезмерный перегрев атмосферы, однако не такими темпами, как это освещают. (рисуночек у Леши, 11 страница). Наиболее популярный вариант то, что понимается под глобальном потеплении.

Гипотеза о глобальном потеплении:

1. Явление и его оценка

2. Кто виноват, и оценка

3. Что делать

Нужно признать то, что:

1. Среди всех, кто занимается этим профессионально, консенсус почти полный.

2. Подавляющее большинство считает, что глобальной потепление есть,

3. Однако, по проблеме того, кто виноват – расхождение. Сторонники антропогенной гипотезы и другие. Природный это процесс или антропогенный? Гипотеза о антропогенном – возникла, скорее всего, на основе алармизма. Если говорить о втором лагере – он делится на 2 группы: крайние /говорят, что все это чушь/ и средние //. В России – Капица был ярым сторонником того, что толпе ничего объяснишь. вот такая хуйня. Вохэньхо нихаома

4. Что делать? В борьбе участвуют политические и околополитические структуры. Это явление диагностировать очень сложно. Возможности и денег заниматься сокращением выбросов газа нет. Легче просто заниматься устранением последствий. Наложить кучку

18.10.11 Лекция 6

Вторая сторона – очень перепутанные связи околонаучных наук (журналистика, и тд). Речь идет не поиске истины, а выгода, нажива. + политика. Когда наука подменяется политикой – найти концы невозможно. К экологии, как науке это не будет иметь отношение.

США очень дистанцируются от всех организаций, которые связаны с глобальными экологическими проблемами, они решили пойти своим путем.

2 Проблемы:

1. Проблема биоразнообразия

Видовое разнообразие достаточно примитивно: в ботанике – 500000 видов, в зоологии – 2000000. + есть грибы и все остальное. Оно исчисляется примерно до 3000000 видов в общем. Разнообразие популяционное. Это разные качества биоразнообразия. Виды есть – толка от этого никакого. Многие из видов не занесены в красную книгу, но их количество намного меньше, чем до прихода человека. Надо смотреть сколько их, сколько должно, и сколько по факту. Экосистемный подход – самый главный и правильный в экологии (биоценозы, биогеоценозы).

Если бы можно было отследить деградацию экосистем, можно было бы антропогенное воздействие, тогда экосистем не было бы вообще. ЗАКОН ЛЕ-ШАТЕЛЬЕ: все зависит от устойчивости экосистем, например хрупкая тундра (никакой туризм, никакого излучения и тд). Можно все разрушить махом! Если говорить о тропических лесах, то в этих лесах вообще невозможно ничего построить (например, Трансамазонская магистраль). Природа очень быстро все съедает, все зарастает. Теряются даже города! Очень сложно содержать жилье, термиты все съедают. Та же картина в ЮВ лесах. Высокая биопродуктивность, и тд. Тропические влажные леса намного сложнее уничтожить, чем тундры. Истощение экваториальных лесов – практически тема №1, как основа биоразнообразия (это буйство жизни). Исследование лесов Амазонии показали, что если вырубить 1 кв км леса – то биоразнообразие умрет. И расчеты показали, что сколько теряется кислорода – оказалось, что не намного больше, чем если бы выдыхали все консументы леса. ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ

Для самых устойчивых тропических экосистем восстановление займет 100 лет. Должен пройти сукцессионный ряд! В Тайге – 200-250 лет.

Продуктивность экосистем выше антропогенных. Биомасса пшеницы будет примитивней, чем естесвенных процессов. Но это верно где-то на 80%. Исключения – рисовые поля, виноградники, деревья около магистралей (поглощают углекислый газ) и тд. Сама проблема – уничтожение вида, гидратация перейдут планку, то начнется процесс деградации биосферы. Более простые системы менее устойчивы, чем сложные (один из факторов устойчивости). Если будут исчезать виды, будет уменьшаться популяция, будут упрощаться экосистемы, изменится круговорот веществ в природе, то природа перестанет купировать все эти процессы, а если начнутся необратимые процессы – это приведет к планетарной экологической катастрофе.