- •Онтология, гносеология, аксиология, антропология как основные разделы философии.
- •Монистические и плюралистические концепции бытия, самоорганизация.
- •Понятие объективная и субъективная реальность. Определение материи.
- •4. Понятие движения, классификация форм движения.
- •5. Пространство и время.
- •6. Диалектика и её альтернативы.
- •7. Категории диалектики.
- •8. Основные законы диалектики.
- •2. Закон перехода количественных изменений в качественные.
- •9. Детерминизм и индетерминизм.
- •10. Научная картина мира, основные параметры и идеи.
- •11. Природа как предмет философского осмысления. Идея господства человека над природой.
- •12. Сознание: происхождение и структура.
- •13. Проблема идеального и форм бытия.
- •14. Сознание и самосознание.
- •15. Взаимосвязь мышления и языка.
- •16. Познание как предмет философского анализа.
- •17. Познание как «отражение» и познание как «конструирование» действительности.
- •18. Субъект и объект познания.
- •19. Истина и пути её исторического развития: теория соответствия(корреспондеции) и теория согласованности (когеренции).
- •20. Диалектика абсолютного и относительного в знании.
- •21. Истина и заблуждение.
- •22. Практика как важнейший критерий истины.
- •23. Проблема соотношения веры и знания.
- •24 Структура научного познания, его методы и формы.
- •25. Научные революции и смена типов рациональности.
- •26. Наука и техника. Диалектика их развития.
- •27. Информация. Основные концепции и определения.
- •28. Общество как саморазвивающаяся система. Типология общества
- •Согласно первой типологии все общества делятся на простые и сложные.
- •Вторая типология построена на выделении различных форм хозяйственной деятельности, основанных на способе добывания средств существования.
- •29. Формационный и цивилизационный подходы в исследовании общества.
- •30. Гражданское общество и государство.
- •31. Социальная философия о соотношении личности и общества
- •32. Понятие «этноса» и «нации».
- •33. Основные концепции социальной дифференциации современного общества.
- •19. Роль техники и технологии в социальной жизни.
- •34. Культура и цивилизация
- •35.Проблема диалога культур востока и Запада.
- •36. Индивид, человек, личность. Формирование личности.
- •37. Смысл человеческого бытия. Свобода и ответственность.
- •38. Проблема насилия и ненасилия в современном обществе.
- •39. Нравственные ценности и категории этики.
- •40. Человек в мире культуры. Человек как стержень развития культуры.
- •41. Свобода и права человека в современном обществе
- •42. Роль искусства и эстетических ценностей в жизни общества
- •43. Сущность и критерии общественного прогресса
- •44. Социальные последствия информационно-компьютерной революции
- •45. Происхождение и сущность глобальных проблем человечества.
- •47. Перспективы развития и контуры будущего современной цивилизации.
- •1). Депопуляция.
- •2). Замещение.
- •3). Пространственная экспансия.
47. Перспективы развития и контуры будущего современной цивилизации.
Существует несколько прогнозных моделей . Эти модели или «проекты» и являются предметом настоящего рассмотрения.
1). Депопуляция.
Начнем рассмотрение с «продвигаемого» наиболее мощными и влиятельными мондиалистскими силами. Эту модель можно условно назвать ПРОЕКТОМ ДЕПОПУЛЯЦИИ. Со времен первых докладов Римского клуба («Пределы роста» и пр.) в правящей мировой элите возобладало течение, склонное решать Глобальные проблемы на пути радикальной депопуляции. Проскальзывают в открытую печать и конечные цифры депопуляции. Ряд т. н. экспертов высказывался об оптимальной численности населения Земли в пределах: от 1,0 млрд. до 500 млн. человек (с учетом «бесконечного обеспечения ресурсами»). Имеют место и более радикальные оценки - с контрольными цифрами на порядки меньшими означенных. Причем, господа «депопуляторы» спешат. Уже объявлено, что к 2030 году цивилизация землян столкнется с непреодолимым ресурсно-экологическим кризисом. Следовательно, по логике «депопуляторов», решительные действия надо предпринимать «уже вчера». Не явится ли современный финансовый кризис прикрытием упомянутых действий когда «мировая закулиса» перейдет от отдельных экспериментов к глобальному сценарию депопуляции? Такой сценарий подразумевает установление жесткого тоталитарного контроля над населением Земли. Просматривается и идеал: построение пирамидального общества с кучкой самозванцев во главе. Модели такого общества хорошо видны на примере тоталитарных сект. Есть и еще более яркий пример из 40-х годов ХХ-века.В чем ошибается мировая элита, так это в управляемости депопуляции. Процесс неизбежно приобретет неуправляемый характер. Мир слишком сложен и противоречив. В результате хаотизации искомый оптимум (500 млн.) не состоится и высока вероятность, что численность населения Земли остановится на нуле. Произойдет полный коллапс цивилизации землян. Если и останется жалкая горстка уцелевших, то на них повиснет такой груз ответственности за небывалый геноцид, что это приведет к полному разрыву с веками устанавливавшейся моралью и гуманистическими традициями. Это будет общество нЕлюдей. Общество деградантов будет влачить долгое жалкое прозябание в замкнутом земном мирке, пока какой-нибудь шальной астероид не покончит с беззащитными вырожденцами. Таковы прогнозируемые результаты инспирируемой депопуляции. Какие действия сопровождают ПРОЕКТ ДЕПОПУЛЯЦИИ? Множатся факты, подтверждающие версию, что на высочайшем надгосударственном уровне уже давно (несколько десятилетий тому назад) принята стратигема о торможении научно-технического прогресса. Таким образом, парадигма развития цивилизации нацелена на стагнацию, что в конечном итоге приведет к ее коллапсу. В пользу данной версии говорят «странности» американской лунной программы (Аполлон), сворачивание прорывных советских космических исследований, завершившееся демонтажем Советского Союза. Рупор влиятельнейших сил «мира сего» Голливуд на грани тысячелетий разразился циклом знаковых луддитских произведений, культивирующих страх перед техническим прогрессом (серии «Терминатор», «Матрица» и др.). В тот же ряд можно поставить поразительно «своевременную» катастрофу в Чернобыле. На самом деле, видимо «высочайше дозволено» получить действенное развитие только средствам связи и массовой информации, или - тем направлениям, которые могут способствовать установлению тотального контроля над населением. Направления же, способствующие дополнительному увеличению «степеней свободы» человечества (экологически чистые, эффективные и неисчерпаемые энергоисточники, принципиально новые средства транспорта и др.) искусственно тормозятся. Кому и зачем надо устанавливать жесткий контроль? На этот вопрос есть ответ! Это надо господам депопуляторам для воплощения своих бредовых планов. Надо сказать, что развернутые планы по реализации небывалого геноцида пока что скрываются от общественности, а попытки обратить на них внимание диффамируются как «коспирологическая неадекватность».