- •Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •Понятие и признаки преступления.
- •Состав преступления.
- •Условия правомерности необходимой обороны.
- •Стадии совершения умышленного преступления.
- •Приготовление к преступлению.
- •Покушение на преступление.
- •Оконченное преступление.
- •Соучастие в преступлении.
- •Виды соучастников преступления.
- •Множество преступлений. Неоднократность, совокупность, рецидив.
- •Добровольный отказ от преступления.
- •Понятие и содержание вины в уголовном праве.
- •Объективная сторона преступления.
- •Субъективная сторона преступления.
- •Субъект преступления.
- •Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.
- •Виды на преступление. Оконченное и неоконченное покушение.
- •Формы соучастия в преступлении.
- •Неосторожность как форма вины. Преступная самонадеянность и преступная небрежность.
- •Принципы уголовного права.
- •Понятие уменьшенной вменяемости по уголовному праву.
- •Принудительные меры медицинского характера.
- •Погашение и снятие судимости.
- •Ограничение свободы как вид наказания. Условия его назначения.
- •Отсрочка отбывания наказания.
- •Условия правомерности задержания преступника.
- •Объект и предмет преступления.
- •Объективная сторона преступления. Ее содержание и отличие от объективной стороны состава преступления.
- •Условия осуждения. Основания и условия применения условного осуждения.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Понятие и содержание принудительных мер воспитательного характера за совершенное преступление несовершеннолетним.
- •Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
- •Объект и предмет преступления.
- •Оконченные преступления.
- •Эксцесс исполнителя.
- •Обоснованный риск.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Приготовление к преступлению.
- •Покушение на преступление.
- •Покушение на преступление.
- •Условия правомерности крайней необходимости.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Объект преступления.
- •Обратная сила уголовного закона.
- •Амнистия и помилование.
- •Категории преступлений.
- •Действие уголовного закона во времени и пространстве.
- •Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •Невиновное причинение вреда.
- •Выдача лиц, совершивших преступление.
- •Основные и дополнительные виды наказаний.
- •Освобождение от уголовной ответственности.
- •Ответственность за исполнение незаконного приказа или распоряжения.
- •Освобождение от наказания несовершеннолетних.
- •Юридическая ошибка.
- •Фактическая ошибка.
- •Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
- •Освобождение от уголовного наказания.
- •Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Ответственность соучастников преступления.
- •Специальный субъект преступления.
- •Давность привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора.
Условия правомерности необходимой обороны.
Под необходимой обороной понимается правомерная защита от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему. Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества и государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.
Теория уголовного права и судебная практика признают необходимую оборону правомерной лишь в том случае, когда она удовлетворяет ряду определённых условий. Если не соблюдено хоть бы одно из этих условий, акт защиты уже перестаёт быть общественно полезным и может повлечь за собой уголовную ответственность. Условия правомерности акта необходимой обороны принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите.
Условия, относящиеся к посягательству.
Право на оборону порождает только общественно опасное посягательство на правоохраняемые интересы. Оно не устраняется даже тогда, когда нападение осуществляется должностными лицами.
Посягательство должно быть наличным, т.е. начавшимся (или близким к началу) и ещё не окончившимся. Оно должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить общественно опасный вред. Начало нападения в данном случае это замах рукой или ногой, или запуск камня…, а заканчивается, когда лишается общественной опасности. Посягательство не является наличным в тех случаях, когда оно закончилось и опасность уже не угрожает. Момент фактического окончания общественно опасного посягательства является конечным моментом необходимой обороны.
Посягательство должно быть действительным, реальным, а не мнимым, существующим в объективной действительности, а не только в воображении защищающегося. Признак действительности нападения позволяет провести разграничение между необходимой и мнимой обороной (оборона против воображаемого, кажущегося, но в действительно не существующего посягательства). При решении вопроса о мнимой обороне возможны три варианта:
1. Если фактическая ошибка исключает умысел и неосторожность, то устраняется и уголовная ответственность за действия, совершённые в состоянии мнимой обороны. В таких случаях лицо не только не сознаёт, но по обстоятельствам дела не должно и не может сознавать, что общественно опасного посягательства нет.
2. Если при мнимой обороне лицо, причиняющее вред мнимому посягателю, не сознавало, что в действительности посягательства нет, добросовестно заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать это, ответственность за причинённый вред наступает как за неосторожное преступление. При более внимательном отношении к создавшейся ситуации субъект мог бы не допустить ошибки и прийти к правильному выводу об отсутствии реальной опасности.
3. В тех случаях, когда лицо совершенно неосновательно предположило нападение, когда ни поведение потерпевшего, ни вся обстановка по делу не давали ему никаких реальных оснований опасаться нападения, оно подлежит ответственности на общих основаниях как за умышленное преступление. В этих случаях действия лица не связаны с мнимой обороной, а вред потерпевшему причиняется вследствие чрезмерной, ничем не оправданной подозрительности виновного при отсутствии со стороны потерпевшего каких-либо действий сходных с нападением.
Условия, относящиеся к защите.
Необходимая оборона предполагает защиту не только своих, но и любых других охраняемых законом интересов. Употребляющийся иногда термин "самооборона" должен пониматься не в том смысле, что обороняющийся защищает только себя, а лишь в том смысле, что он отражает посягательство сам, своими силами. Следует специально подчеркнуть, что защита интересов других лиц допустима независимо от их согласия на оказание помощи. Каждый человек по собственной инициативе может отражать общественно опасные посягательства на личность и права других граждан.
Защита осуществляется путём причинения вреда посягающему, а не третьим (посторонним) лицам. Причинение вреда непричастным к посягательству людям не подпадает под понятие необходимой обороны. Важное значение имеет указание закона на то, что право на оборону принадлежит лицу "независимо от возможности избежать посягательства, либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
Защита должна быть своевременной. Она должна совпадать во времени с общественно опасным посягательством. Если так не получилось, тогда уместно говорить о преждевременной и запоздалой обороне. Преждевременная оборона не будет ещё обороной необходимой, ибо против лишь предполагаемого посягательства можно принимать меры предупреждения, предосторожности, но не прибегать к обороне. А так называемая запоздалая оборона уже не будет необходимой, так как против оконченного посягательства оборона вообще является излишней и логически немыслима.
Защита не должна превышать пределов необходимости. Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) представляет собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Под ним следует понимать причинение нападающему явно ненужного, чрезмерного, не вызываемого обстановкой вреда. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не может влечь уголовной ответственности. Превышение пределов необходимой обороны является смягчающим обстоятельством.