20. Определите основные принципы доказательств в хозяйственном процессе. По этому вопросу были предложены различные варианты.

Ч.1 ст.83 ХПК – определение доказательств. Традиционное определение: доказательствами являются полученные в соответствии с ХПК и другими законодательными актами сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также имеющих значение по делу.

Признаки доказательств:

• сведения о фактах – содержание доказательств;

• получены из установленных ХПК средств доказывания (процессуальная форма доказательства);

• получены в порядке, предусмотренном ХПК и другими законодательными актами (при нарушении порядка у документов нет юридической силы и они не могут быть использованы).

Средства доказывания :

• письменные доказательства ();

• вещественные доказательства);

• звуко- и видеозаписи ();

• заключение гос органа, органа местного упр-я и самоупр-я;

• заключение эксперта;

• показания свидетелей объяснения лиц, участвующих в деле).

Принципы доказательств:

Требования относимости и допустимости – доказательства должны им соответствовать, чтобы быть использованными в процессе.

Относимость– требование к содержанию доказательства; суд принимает и исследует только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу.

Допустимость– требование к форме доказательств; в широком смысле – суд принимает лишь доказательства, полученные из предусмотренных ХПК средств доказывания, в узком смысле (собственно в хпк) – если согласно законодательных актов какое-либо обстоятельство должно быть подтверждено лишь определенным доказательством, оно не может быть подтверждено иными доказательствами. Таким образом, законодательные акты могут запрещать использование определенных средств доказывания (негативная или отрицательная допустимость) – п.1 ст.163 ГК: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение этой сделки или ее условий. Закон может содержать указание на определенное средство доказывания (положительная допустимость) – Закон «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»: факт экономической несостоятельности может быть подтвержден лишь заключением эксперта (невозможность оплатить предъявленные финансовые документы).

Вариант 2.

Хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, имеющихся в деле. Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы. Хозяйственный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Центральным моментом в определении относимости доказательств являются те критерии, на основании которых решается, относимо ли данное, конкретное доказательство.

Относимость доказательств определяется четырьмя группами обстоятельств, имеющими значение для дела: 1) фактами предмета доказывания; 2) доказательственными фактами; 3) процессуальными фактами, например, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановление производства по делу и проч.; 4) фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу.

Следует подчеркнуть то обстоятельство, что процессуальные факты, на которые стороны ссылаются в своих требованиях и возражениях, действительно имеют значение для дела. Однако одни процессуальные факты важны для разрешения дела по существу, другие — для совершения отдельного процессуального действия.

Следовательно, относимость доказательств — это широкая правовая категория, свидетельствующая о взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению как для разрешения всего дела, так и для совершения отдельных процессуальных действий.

Одним из важных вопросов, существенно влияющих на ход дела и принимаемое в результате его судебное решение, — допустимость доказательств. Вопрос допустимости доказательств оговорен ст. 104 ХПК: обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Следует подчеркнуть, что допустимость доказательств имеет общий и специальный характер. Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обуславливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

Доказательство признаётся хозяйственным судом достоверным, если в результате его исследования, сопоставления с другими доказательствами суд установит, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности.

Хозяйственный суд первой и апелляционной инстанций обязан привести в судебном постановлении мотивы, по которым одни доказательства положены судом в обоснование своих выводов, а другие отвергнуты.

Цель определения достаточности доказательств - произвести отбор доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Вывод о достаточности - итог исследования и окончательной оценки доказательств, способный привести к законному и обоснованному решению.

21. Определите критерии классификации судебных доказательств в хозяйственном процессе. Приведите примеры письменных и вещественных доказательств. Изложите особенности объяснения лиц, участвующих в деле, как средств доказывания.

Ст 83-91 ХПК.

22. Изложите порядок распределения судебных расходов. Перечислите права, которыми наделен суд в связи с отнесением судебных расходов.