- •Министерство образования российской федерации
- •040100.62 («Социология»)
- •Оглавление
- •1. Введение
- •2. Цели и задачи контрольной работы
- •3. Темы и примерное содержание контрольных работ
- •1. Логическая форма мысли и логический закон.
- •3. Понятие как форма мышления.
- •4.Логические приемы формирования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и обобщение.
- •5. Виды понятий и отношения между ними.
- •6. Приёмы сходные с операцией определения понятий.
- •7. Общая характеристика суждения.
- •8. Категорические суждения и их виды.
- •9. Выражение логических связок (логических постоянных) в естественном языке.
- •10. Отношения между суждениями по значениям истинности.
- •11. Понятие логического закона.
- •12. Закон тождества.
- •15. Закон достаточного основания.
- •16. Общее понятие об умозаключении.
- •17. Обращение и превращение.
- •18. Категорический силлогизм. Фигуры силлогизма. Модусы категорического силлогизма.
- •19. Правила категорического силлогизма.
- •21. Сложный и сложносокращённый силлогизмы.
- •22. Условно-категорический силлогизм
- •23. Индуктивные умозаключения.
- •24. Полная индукция и её роль в познании.
- •25. Умозаключения по аналогии и его виды.
- •26. Дедукция и индукция в учебном процессе.
- •27. Понятие аргументации.
- •29. Прямое и косвенное опровержение.
- •30. Правила доказательного рассуждения.
- •4.Содержание и методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •3. Введение.
- •5. Общие указания к оформлению контрольной работы
- •6. Список литературы
4.Логические приемы формирования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и обобщение.
Для начала, нужно рассмотреть научный статус логики, чтобы определить являются ли данные приемы методами науки. Затем, при определении каждого из них, показать их механизмы и связи между собой. При помощи примеров проиллюстрировать различие в механизмах и получаемых в результате понятиях.
5. Виды понятий и отношения между ними.
Показать, как соотносятся понятия между собой по критериям содержания и объёма. Рассмотреть деление понятий по объему: а) общие, б) единичные, в) нулевые. Раскрыть, как происходит выражение единичных понятий в языке посредством имен собственных или эквивалентных им выражений. Обратить внимание на деление понятий по содержанию: а) конкретные и абстрактные; б) относительные и безотносительные; в) положительные и отрицательные; г) собирательные и несобирательные.
Раскрыть разницу между сравнимыми и несравнимыми понятиями, их изображение с помощью круговых схем (круги Эйлера). Рассмотреть деление сравнимых понятий на совместимые и несовместимые, виды совместимости: а) равнозначность (тождество); б) пересечение; в) подчинение (субординация). Определить несовместимые понятия, виды несовместимости: а) соподчинение; б) противоположность (контрарность); в) противоречивость (контрадикторность).
6. Приёмы сходные с операцией определения понятий.
Раскрыть сущность и объяснить возможность операций над понятими. Рассмотреть операцию определения, виды определений, правила определения. Обратить внимание на операцию деления, ее противоположность определению.
Перечислить и дать подробную характеристику операциям сходным с определением: описание, характеристика, пример и т.д. Перечисленные процедуры необходимо проиллюстрировать примерами из художественной литературы и обыденного использования языка. Вскрыть различие между ними и логической дефиницией.
7. Общая характеристика суждения.
Раскрыть понятие суждения как формы мышления, а так же показать проблематичность причисления суждения к классу логических форм. Обратить внимание на наличие утверждения или отрицания, а также на свойство выражать истину и ложь как отличительные особенности суждения, определяющие его логический смысл. Рассмотреть основные термины суждения - субъект и предикат.
Суждение как посылка умозаключения. Распределённость терминов в суждении и механизм связи двух суждений в умозаключении.
8. Категорические суждения и их виды.
Раскройте простое суждение как суждение, не содержащее логических связок. Виды простых суждений: а) атрибутивные; б) суждения с отношениями; в) суждения существования.
Показать разнообразие суждений в зависимости от способа связи субъекта и предиката. Теория простого суждения у Аристотеля и логика предикатов Г. Фреге.
9. Выражение логических связок (логических постоянных) в естественном языке.
Основываясь на классической логике высказываний, рассмотрев её структуру, показать место пропозициональной логики в её системе. Перечислить пропозициональные связки (конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция). Показать их логическое значение и способы его логического определения.
При помощи примеров из художественной литературы проиллюстрировать многообразие их использования в обыденной речи и литературном языке.
Обратить внимание на функтор отрицания в логике высказываний. На примерах рассмотреть процедуру отрицания в логике высказываний и естественном языке.