7. Судебные органы Древней Руси.

Само слово "суд" в эпоху становления и укрепления российской государственности (IX и последующие века) не имело однозначного понятия, как в настоящее время. В условиях отсутствия четкой правовой регламентации понятия "суд", "источники права", "право", "правда" понимались синонимично. В то же время у термина "суд" имелся и собственный смысл, в древнем славянском языке он означал "решение", "заключение", "конец". Таким образом, учитывая многозначность понятия "суд" в Древней Руси, можно утверждать, что суд (в современном понимании данного термина) появился наряду с правом как средство разрешения споров, орудие властного применения права.

Русский ученый-теоретик М.Ф. Владимирский-Буданов выделяет следующие органы правосудия того времени: князь: его судебная власть распространятся на всю землю и вне резиденции, осуществляется им лично или через проезжий суд, или через постоянных чиновников (посадников и тиунов), действующих от имени князя. Место суда - княжеский двор - не только резиденция князя, но и те дворы, где сидели в провинциях княжие чиновники (Рус. Пр., ст. 37). Также в качестве судебного органа отдельно выделяются бояре, которые могут судить как отдельно, так и вместе с князем. Вече в качестве судебного органа "обсуждает нарушение прав целой земли (то есть дела о земской измене и других государственных преступлениях)"

В Древней Руси какого-либо установленного инстанционного порядка при осуществлении правосудия, конечно же, не

существовало. Однако в Новгороде и Пскове (XIV - XV вв.) при организации правосудия имелись некоторые особенности:

соотношение вечевых и княжеских органов суда устанавливалось точнее. Новгородское судопроизводство основано на разделении

подсудности между княжескими и общинно-вечевыми органами суда. Так, княжеские органы, его тиуны решают преимущественно

уголовные споры. Общинно-вечевые: суд посадника "ведает преимущественно тяжебные дела о поземельной собственности", суд

тысяцкого - "дела торговая, гостиная и суд торговый". Эти органы правосудия поставлены в следующие отношения: пересуд и доклад.

Пересуд - новое рассмотрение дела принадлежит органам княжеского суда. Доклад - перенос дела из одного суда в другой решается

коллегией из представителей общин, судей, назначенных сторонами, княжеских чиновников. Псковское судоустройство основано на

взаимном участии княжеских и общинно-вечевых органов суда.

Центральное судилище ("господа") состоит из князя, сотских - представителей общин. Служебные органы суда действовали также нераздельно: княжий человек и сотский, дьяки княжий и городской и т.д.

8. Финансовое устройство Древней Руси.

Началом финансового устройства в России является установле­ние даней. По сути, первоначально они были почти единственным

источником доходов и служили удовлетворению потребностей кня­зя и дружины. В дальнейшем содержание государственного аппа­рата

потребовало уже реализации других задач. Каждая новая по­требность вызывала новую повинность или подать. Для содержания

исполнительных органов было установлено так называемое кор­мление; чрезвычайные подати взимались во время военных дейст­вий:

для содержания войска появляются не чрезвычайные, а посто­янные подати (стрелецкие деньги, хлеб и т.д.).

Система кормлений - на Руси система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) за счет местного населения.

При данной системе должностные обязанности прямо предусматривали использование служебного положения для получения доходов

с населения в пользу наместника или волостеля. Система местного управления была проста. Кроме местных князей, сидевших в своих

уделах, на места посылались представители центральной власти - наместники и волостели. Жалованья от казны они за свою службу не

получали, а "кормились" за счет местного населения, с которого собирали, не забывая и себя, дань в пользу князя.