Вопросы и задания

1. Однажды советский чиновник ехидно спросил известного врача и епископа В.Ф. Войно-Ясенецкого (ныне канонизированный святой Лука Симферопольский): «Мы запустили в космос корабли, но никакого Бога там не обнаружили. Как вы это объясните?». На что хирург ответил: «Я много раз делал трепанацию черепа и видел мозг, но … тоже не заметил». Вставьте пропущенное слово и назовите представления о Боге, видящие Его сидящим на облаке дедушкой, научным термином.

2. Академик В.И. Вернадский писал: «Философ принимает слово, определяющее естественное тело, только как понятие и делает из него все выводы, логически из такого анализа вытекающие» [Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2004, 422]. Объясните курсив ученого и, отталкиваясь от его мысли, ответьте, в чем преимущество и недостаток философского познания перед научным.

3. Название популярной когда-то передачи «Очевидное – невероятное» – своеобразный оксюморон. Почему? Как орфографическими средствами устранить эту парадоксальность?

4. Сформулируйте закон русской фонетики, определяющий реализацию глухой фонемы перед звонкой. Опишите процедуру его экспериментальной проверки и установите исключение из общего правила.

5. По расчетам, крылатое существо типа ангела физиологически невозможно. Эти расчеты, если они верны, удовлетворяют и верующих в бытие ангелов, и неверующих. Почему?

Библиография

Ааронов Р.А., Баксанский Р.А. Когнитивная стратегия А. Эйнштейна // Вопросы философии, 2005, № 4.

Андреев А.П. Диктатура Истины. Самара, 1997.

Бом Д. Причинность и случайность в физике. М., 1959.

Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961.

Бранский В.П. Философское значение проблемы наглядности в современной физике. Л., 1962.

Вертьянов С.Ю. Общая биология: Учебник для 10-11 кл. общеобразовательных учреждений с преподаванием биологии на православной основе / Под общ. ред. д.б.н. М.Г. Заречной. М.: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2005.

Вертьянов С.Ю. Происхождение жизни: Факты, гипотезы, доказательства. Троице-Сергиева лавра, 2007.

Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива богу // Вопросы философии, 1995, № 2.

Гивишвили Г.В. Принцип дополнительности и эволюция природы // Вопросы философии, 1997, № 4.

Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для вузов. Изд. 7-е, стер. М., 1999.

Девис П. Случайная Вселенная. М., 1985.

Жвирблис В.Е. Почему электрон не падает на ядро? // Химия и жизнь, 1993, № 6.

Курно О. Основы теории шансов и вероятностей. М., 1970.

Любищев А.А. Редукционизм и развитие морфологии и систематики // Любищев А.А. Проблемы, формы, систематики и эволюции организмов: Сборник статей. М., 1982.

Мора П. Несостоятельность вероятного подхода // Происхождение предбиологических систем. М., 1966.

Моррис Г. Сотворение мира: научный подход. Изд. 3-е, испр. Институт креационных исследований. Калифорния, 1990.

Наан Г.И. Понятие бесконечности в математике и космологии // Бесконечность и Вселенная. М., 1969.

Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. М., 2000.

Тернер У.Р. Божьи коды // Библия и наука. М., 2006.

Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. В 2-х тт. Т. 1. М., 1984.

Хокинг С. Будет ли необходимость в идее Создателя, когда нам станет понятен замысел Бога // Наука и религия, 1991, № 8.

Хоменков А. Эволюционный миф и современная наука // Шестоднев против эволюции: В защиту святоотеческого учения о творении. Сбор. статей / Под ред. диакона Даниила (Сысоева). М., 2000.

Энкерберг Дж., Уэлдон Дж. Гипотеза творения. Научные свидетельства в пользу Разумного Создателя. Симферополь, 2000.