58. Обязательства из деликтов. Квази-деликты

Деликт – противоправное действие, правонарушение.

В зависимости от последствий, связанных с деликтами, они разделялись на:

1) Публичные деликты. Признавались нарушающими интересы государства в целом и влекли за собой телесное наказание (иногда – смертную казнь) или имущественное взыскание, поступавшее в доход государства. Дела об этих деликтах были подведомственны особым уголовным судам и разрешались по специальным правилам судопроизводства.

2) Частные деликты. Рассматривались как посягательства только на интересы частных лиц. Иски из таких деликтов предъявлялись потерпевшими частными лицами. Денежные штрафы (на взыскание которых были направлены эти иски) поступали потерпевшему и взыскивались в общем порядке, установленном для разрешения имущественных споров.

Деяние признавалось деликтом только при существовании особой нормы о данном роде деяний (если оно было отнесено к числу деликтов законом или преторским правом). Не существовало единого понятия деликта.

Развитие частных деликтов. Частные деликты не сразу стали источником обязательства. В древние времена лицо, совершившее правонарушение, несло ответственность по принципам талиона. Действовавший на основании талиона принцип мести не давал возможности потерпевшему требовать от виновного возмещения ущерба или выплаты штрафа (не порождал обязательства).

На следующем этапе развития пришли к добровольным соглашениям о замене частной мести возмещением вреда. Потерпевший отказывался от частной мести, получая от нарушителя имущественное возмещение. Еще допускалась месть за членовредительство, если не состоялось добровольное соглашение между сторонами.

На третьей стадии развития государство установило обязательные композиции (штрафы), которые правонарушитель уплачивает потерпевшему, которыми последний обязан удовлетвориться, не прибегая к мести.

В последней стадии развития обязательств из деликтов некоторые частные деликты становятся публичными. Отдельные деяния, с которыми ранее связывались только удовлетворение потерпевшего лица, начинают считаться деяниями, нарушающими общегосударственные интересы (убийство, насильственные действия). Они влекут за собой наказание, налагаемое государством в порядке осуществления уголовного правосудия.

Элементы частного деликта.

Для возникновения обязательственного отношения из деликта требовалось наличие условий, предполагающих все элементы деликта:

1) совершение внешнего действия (в классическом праве также воздержание от действия), повлекшего какие-либо последствия;

2) наличие причинной связи между совершенным действием и последствиями;

3) противоправность совершенных действий и причинение объективного вреда (ущерба) этими действиями;

4) виновность лица, совершившего противоправное действие в форме умысла или неосторожности;

5) установление частноправовых последствий противоправного действия, применяемых судом (возмещение ущерба или денежный штраф).

Характерные черты частных деликтов.

1) Обязательства прекращались со смертью правонарушителя (некоторые прекращались со смертью потерпевшего).

2) В случае совместного совершения деликта несколькими лицами штрафной иск мог быть предъявлен к каждому из них отдельно. Размер подлежавшего уплате штрафа мог значительно превышать размер убытков потерпевшего. Иски погашались краткой годичной давностью.

3) Ноксальные иски - иски о возмещении ущерба или о выдаче причинивших ущерб животных или рабов, предъявлялись не к собственнику животного или раба, а к тому, кто владел ими в момент предъявления иска. Они имели целью дать потерпевшему возможность получить возмещение ущерба (если владелец согласится возместить ущерб) или проявить свое чувство мести в отношении животного или раба (если владелец предпочтет выдать их потерпевшему).