50. Литтеральные контракты.

Различались древнеримский литтеральный (письменный) контракт и письменные договоры позднейшего (императорского) периода.

Древнеримский литтеральный контракт возникал посредством записи в приходно-расходные книги, которые велись римскими гражданами.

Литтеральный контракт представлял собой обязательство, по существу не впервые возникавшее, но заменявшее собой или обновлявшее уже существовавшее ранее на другом основании (задолженность на основании купли, найма) или на другом лице формальное обязательство, возникавшее из записи в книгу, не находившееся в зависимости от предыдущих правоотношений.

Решающим моментом в этой категории контрактов была запись данного отношения кредитором в книгу по странице расходов (делалась на основании соглашения сторон) (соответствовала записи в книге должника по странице доходов).

Литеральный контракт – договор, заключавшийся посредством записи в приходно-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника или долга другого должника, переводимого на данного, на основании соответствующего соглашения сторон.

Обязательство, возникшее в результате записи в приходно-расходную книгу не находилось в зависимости от прежних правоотношений сторон. Записи о расходе денежной суммы за должником не соответствовала реальная выплата должнику числящейся за ним суммы.

В классическую эпоху приходно-расходные книги утратили свое значение с появлением новых форм записи долгов (прекратилась практика старых литтеральных контрактов). В употребление стали входить заимствованные из греческой практики долговые документы (синграфы и хирографы).

51. Реальные контракты. Заем и ссуда.

Заем – договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или определенное количество иных заменимых вещей в собственность, с обязательством заемщика вернуть, по истечении указанного в договоре срока или по востребованию, такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.

Типичный реальный договор (обязательство устанавливается не простым соглашением, а передачей вещи). Наиболее распространенный и практически важный договор. Заем – одна из форм кредита (кредит отличается от займа, как род от вида).

Реальному договору займа могло предшествовать неформальное соглашение о том, чтобы одно лицо дало, а другое приняло известную сумму взаймы. Могла быть заключена и стипуляция, по которой одно лицо обязывалось дать другому взаймы.

До займа в древнейшем РП для этих же целей пользовались формальной сделкой (нексум). Сделка нексум сложилась до законов XII таблиц наряду с манципацией. Нексум – сделка, совершавшаяся в форме особого обряда, в торжественной форме кредитор объявлял должника. При своевременном исполнении должником обязательства совершался противоположный акт (обряд с произнесением противоположной формулы). Обязательство, возникавшее из сделки нексум, отличалось суровыми последствиями.

Реформа, проведенная законом Петелия, смягчила суровость последствий нексума, лишила эту формальную сделку привлекательных для кредиторов черт. Сделки займа стали заключаться в форме устного (вербального) договора – стипуляции. Для обеспечения доказательства, что стипуляция состоялась, вошло в практику составление специального документа.

За пределами договоров (нексума, стипуляции) сделки займа первоначально не имели исковой силы. Ненормальные договоры займа постепенно стали также защищаться судебными исками. Появилась форма договора займа, для юридической силы которого не требовалось облекать согласие сторон в торжественные формы, достаточно было передать на основании этого соглашения валюту займа.

Заем – реальный договор (получающий юридическую силу с момента, когда на основании соглашения сторон последовала передача вещи), состоящий в передаче кредитором в собственность должника известной денежной суммы или известного количества других заменимых вещей с обязательством для должника вернуть такую же денежную сумму или такое же количество такого же рода вещей, какие были получены.

Обязательство возврата кредитору такой же денежной суммы или такого же количества вещей отличает договор займа от договора ссуды (ссуда – договор о предоставлении безвозмездного пользования вещью) или поклажи (поклажа – договор о безвозмездном хранении вещей). При договорах ссуды и поклажи кредитор имеет право требовать индивидуально определенную вещь.

На заемщике лежит риск случайной гибели полученных вещей (если в силу случайной причины (пожар, землетрясение, кораблекрушение) заемщик не имел возможности воспользоваться переданными ему вещами, он не освобождается от обязанности).

Заимодавцем может быть только собственник вещи (существовали послабления – при займе допускалось представительство). Помимо непосредственной передачи заменимых вещей в собственность, заем может быть установлен другими способами, если они приводят к тому же результату.

Обязательство, возникающее из займа, одностороннее (заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата такого же количества вещей такого же рода и качества, какое было получено; на заемщике лежит соответствующая обязанность).

Часто заемщик должен был вернуть заимодавцу не только занятую сумму, но и уплатить с нее проценты. Начисление процентов на проценты было запрещено.

Не являлось необходимым соглашение относительно срока платежа (договор займа можно было заключить на определенный срок, без срока, на не определенный срок).

В практику вошли хирографы (расписки) заемщика в получении денежной суммы или иной валюты займа (облегчали кредиторам доказывание права требовать от должника возврата занятой суммы). Если недобросовестный кредитор предъявлял иск, требуя возврата денег, которых на самом деле не давал, ответчику давалось право возражения (обвинение в тяжкой недобросовестности). Право также предоставило должнику первым предъявить иск против недобросовестного кредитора о возврате ему расписки (кондикционный иск об истребовании от ответчика неосновательного обогащения).

Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель, коммодант) передает другой стороне (ссудопринимателю, коммодотарию) индивидуально-определенную вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь.

Договор ссуды – реальный контракт (обязательство возникает только тогда, когда состоялась передача вещи ссудопринимателю).

Не всякая вещь может быть предметом ссуды (только индивидуально определенная незаменимая и непотребляемая).

Цель договора ссуды – предоставление вещи в безвозмездное пользование (хозяйственную выгоду получает только ссудоприниматель). На него возлагается строгая ответственность (он отвечает за намеренное причинение ущерба, за грубую и легкую небрежность). Он обязан хранить данную ему в пользование вещь, пользоваться ею надлежащим образом. Ссудоприниматель не несет ответственности только в случае возникновения случайного вреда.

Ссуда не является строго односторонним договором, как заем. Ссудодатель не может по своему произволу прекратить договорное отношение, истребовать раньше времени предоставленную в пользование вещь.

Обязанности, лежащие на ссудодателе и ссудопринимателе не эквивалентны. Нет эквивалента предоставлению вещи в пользование. Обязанность на стороне ссудодателя может возникнуть только, если в самом предоставлении вещи в пользование будет заключаться его вина, из которой для ссудопринимателя возникли убытки.

Отличие договора ссуды от договора займа:

1) Договор займа (вещи, определенные родовыми признаками передаются на праве собственности; получатель обязан вернуть такое же количество вещей того же рода; риск случайной гибели лежит на получателе (как на собственнике); обязательство строго одностороннее.

2) Договор ссуды (индивидуально определенные вещи передаются во временное пользование; получатель обязан вернуть полученную вещь; риск случайной гибели вещи лежит на передавшем ее собственнике; существует обязанность ссудопринимателя и может возникнуть обязанность ссудодателя).

Отличие договора ссуды от договора имущественного найма:

1) Договор имущественного найма (имущество передавалось одним лицом другому возмездно);

2) Договор ссуды (безвозмездно).

Отличие договора ссуды от договора прекария:

1) Договор прекария по самому существу предполагал предоставление имущества в пользование до востребования. Дающий вещь в прекарное пользование не мог быть чем-либо связан, он мог свободно менять свое решение. Прекарист также не считался связанным по договору. Позднее отношение стало принимать черты договорного (увеличилась ответственность прекариста – нес ответственность на тех же началах, как и всякий должник, допустивший просрочку). За прекаристом в интересах собственника признавалось юридическое владение, которого не было (для владельческой защиты – гарантия собственнику целостности его имущества). В остальном прекарист рассматривался как не связанный договором.

2) Договор ссуды, хотя и не становился недействительным в случае неуказания срока пользования (мог быть установлен без определенного срока пользования), нормально содержал или точное указание срока пользования, или указание обстоятельств, применительно к которым получал определенность срок пользования вещью. Ссудоприниматель являлся обыкновенным контрагентом по договору.