15.Бюджетная линия и условия ее построения.(с.73)Потребительское равновесие
БЮДЖЕТНАЯ ЛИНИЯ:
Покупательные возможности потребителя ограничены, поэтому не всякий товарны набор ему доступен.Для анализа возможностей потребителя используется бюджетная линия.
Бюджетная линия показывает различные комбинации двух продуктов, которые могут быть приобретены при фиксированной величине денежного дохода и ценах.
свойства бюджетной линии:
Бюджетная линия имеет отрицательный наклон. Поскольку наборы благ, находящиеся на бюджетной линии, имеют равную стоимость, то увеличение покупок одного блага, возможно, только при сокращении покупок другого блага. Любая кривая, выражающая обратную связь переменных, имеет отрицательный наклон
Расположение бюджетной линии зависит от величины денежного дохода. Увеличение денежного дохода потребителя при неизменных ценах приводит к параллельному перемещению бюджетной линии вправо. Уменьшение денежного дохода потребителя при неизменных ценах приводит к параллельному перемещению бюджетной линии влево . Изменение дохода потребителя не меняет угла наклона бюджетной линии, но меняет координаты точек пересечения бюджетной линии с осями координат.
Коэффициент наклона бюджетной линии равен соотношению цен благ, взятому с противоположным знаком. Коэффициент наклона бюджетной линии представляет собой отношение цены блага, отсчитываемого по горизонтали, к цене блага, отсчитываемого по вертикали, т. е. крутизна наклона равна (- Px/Py) Знак "-" указывает на отрицательный наклон бюджетной линии, поскольку цены на товар Х и Y являются положительными величинами. Иными словами, потребитель должен воздержаться от приобретения какого-то количества товара X, чтобы иметь для покупки единицы товара Y.
Изменение цен продуктов приводит к изменению угла наклона бюджетной линии. Изменение цены одного блага приводит к изменению угла наклона бюджетной линии и изменению одной из точек пересечения бюджетной линии с осями координат. Изменение цены товара X и воздействие этого изменения на положение бюджетной линии показано на рисунке. Изменение цены товара Y и воздействие этого изменения на положение бюджетной линии показано на рисунке. Изменение цен обоих продуктов эквивалентно изменению реального дохода потребителя и перемешает бюджетную линию вправо или влево.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ РАВНОВЕСИЕ:
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ РАВНОВЕСИЕ — структура расходов потребителя (при данном уровне бюджетного дохода), при которой достигается наибольшая общая полезность от всего приобретаемого им набора потребительских благ. Изменяя эту структуру в пользу увеличения расходов на одни товары за счет других, потребитель не способен увеличить общую полезность.
Для того чтобы определить равновесное положение потребителя на рынке необходимо совместить Карту кривых безразличия и Бюджетную линию. Бюджетная линия обязательно коснется одной из кривых безразличия. Точка касания будет демонстрировать ситуацию «равновесного» состояния потребителя (при котором его бюджетные возможности будут реализованы лучшим потребительским образом)
П
отребительское
равновесие достигается в точке
соприкосновения с кривой безразличия
с наиболее высокой полезностью. В других
точках соприкосновения сочетания
товаров принесут потребителю меньшее
удовлетворение его потребностей ,т.к.
расположены нВ более низкой по полезности
кривой безразличия.
16.Фирма как субъект рыночного хозяйства. Общий,Средний и Предельный доход фирмы
В условиях рынка предприятие (фирма) – первичный, самостоятельный субъект экономической деятельности. Чтобы что-либо производить, нужны ресурсы. Ресурсы принадлежат людям. Одни люди владеют своим трудом, другим принадлежат средства производства (капитал), в собственности третьих находятся природные ресурсы, четвертые обладают даром предпринимательства. Люди объединяют свои ресурсы в рамках единой фирмы для совместной производственной деятельности. Предприятие (фирма) – это институциональное образование рыночной экономики, предназначенное для координации решений владельцев факторов производства.
В рыночной экономике координация взаимосвязей между фирмами осуществляется рынком посредством добровольных соглашений продавцов и покупателей на основе механизма спроса и предложения. Еще А. Смит показал (тема 2, п. 1), что рынок заставляет отдельных экономических агентов действовать в интересах общего благосостояния. Но если механизм рыночных взаимосвязей столь эффективен, то почему экономика не может существовать в виде «сплошного» рынка, где каждый человек представлял бы собой мини-фирму? Например, работник машиностроительного завода, осуществляет некоторую операцию на конвейере. Но почему он не может стать отдельной самостоятельной фирмой, покупающей заготовку у своего соседа по конвейеру (или у кого угодно на стороне), оплачивающей услуги инженеров-консультантов и после завершения операции продающей продукт следующему работнику-фирме? Р. Коуз объяснил, что рыночная координация обходится обществу не бесплатно, но требует определенных трансакционных затрат – затрат, связанных с осуществлением рыночных сделок. В их состав входят: а) затраты по поиску информации о поставщиках и покупателях, товарах, ценах и т.д.; б) затраты по ведению переговоров и заключению контрактов; в) затраты по контролю за соблюдением контрактов и их юридической защите. Очевидно, что в экономике, где каждый работающий составляет отдельную фирму, бремя трансакционных затрат будет непомерно велико из-за огромного числа микросделок: любое продвижение продукта от одного производителя к другому придется сопровождать переговорами о цене, количестве и качестве, заключением контракта и т.д. Для сокращения трансакционных затрат и возникают фирмы, объединяющие многих работников, владельцев капитала и природных ресурсов. Разумеется, при найме работника с ним заключается трудовой контракт на основе рыночных отношений. Однако, внутри фирмы координация взаимосвязей между входящими в ее состав заводами, цехами, бригадами, отдельными работниками осуществляется не рынком, но администрацией на основе команд и приказов. «Невидимая рука рынка» (А. Смит) здесь заменяется вполне видимой рукой менеджеров. Таким образом, фирмы возникают в ответ на дороговизну рыночной координации; административная координация в рамках небольших образований оказывается дешевле. Но трансакционные затраты существуют и внутри фирм. Это затраты, связанные с внутрифирменным планированием, стимулированием и контролем. По мере укрупнения фирмы подобные затраты возрастают, фирма начинает терять управляемость. Можно вообразить и такую крайность: все народное хозяйство представляет собой одну гигантскую фирму по советскому образцу. Рыночной координации здесь нет вовсе, экономика работает на приказах, спускаемых сверху вниз. Но теперь уже административная координация оказывается дороже рыночной. Вывод: оптимальный размер фирмы определяется точкой, в которой трансакционные затраты минимальны. Если она не достигнута (фирма слишком мала), то административная координация предпочтительнее рыночной, т.е. несколько фирм целесообразно слить в одну. Если оптимальная точка пройдена – все наоборот. Разумеется, в каждой отрасли оптимальный размер фирмы в зависимости от конкретных технологических условий будет различным
ОБЩИЙ, СРЕДНИЙ И ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД
Практическое значение дохода заключается в определении общей суммы средств, которая поступает на предприятие в течение определенного периода, и после отчислений налогов может быть использована на личное и производственное потребление (инвестирование). Согласно видов расходов фирмы доход возникает в конкретных формах: предельный, совокупный и средний.
Предельный доход - величина, на которую изменяется общий доход фирмы по реализации одной (дополнительной) единицы продукции.
Он отражает возможную окупаемость каждой фирмы в сочетании с показателем предельных издержек и является стоимостным ориентиром для расширения масштабов фирмы. Поэтому в рыночной экономике ему отдается предпочтение.
Предельный доход MR представляет собой его приращение AR(Q) в результате увеличения выпуска продукции на 1 единицу AQ:
MR= AR (Q)/AQ.
Совокупный доход - результат производственно-хозяйственной деятельности, рассчитан как разница между стоимостью реализованной продукции и услуг и общими производственными затратами. Размер совокупного дохода предприятия зависит от уровня цен и рыночной конъюнктуры (ситуации). На рынке совершенной конкуренции каждая дополнительно реализованная единица товара добавляет к совокупному доходу фирмы величину, равную равновесной цене. Поскольку фирма на этом рынке не может влиять на цену и цена является величиной неизменной, то и предельный доход является постоянным.
На рынке чистой монополии цена и количество выпущенной продукции зависят от объема рыночного спроса. А совокупный доход зависит от ценовой эластичности спроса: по правилу эластичного спроса снижение цены товара вызывает рост совокупного дохода, а неэластичного - его уменьшения. Максимального значения совокупный доход достигает по единичной эластичности спроса.
Совокупный доход R, получаемый фирмой, равен цене продукта P, умноженной на количество проданных единиц Q:
R(Q) = PQ.
Доход записывается как R(Q), а не просто как R, потому что его размер зависит от объема выпуска продукции.
Средний доход - характеризует уровень доходности одной единицы продукции и равен цене товара.
17. Издержки производства (с.94) и прибыль фирмы
Издержки производства имеют стоимостный характер(измеряются в деньгах).
Технологическая структура затрат производителя обычно включает денежные расходы на сырьё,оплату труда, обязательные выплаты (аренда земли или оборудования, уплата налогов, оплата транспорта)
Экономическая структура издержек производства разделяет затраты производителя на
Кратковременные (окупаются меньше чем за год)
Долговременные (окупаются более года(Капиталовложения, инвестиции))
Для производителя единственным способом повышения эффективности производства является максимальное снижение затрат.
Чем монополистичнее рынок, тем антиэкономичнее способы повышения эффективности производства и тем лжеэкономичнее сама эффективность.
Только неподвластность рыночной цены производителю способна вынудить производителя к заботе о снижении издержек производства.
Издержки производства – это не абсолютная величина затрат и даже не отнесенная к полученной величине результата, а альтернативная затрата, отнесенная ко всем возможным вариантам доходного применения ресурсов