37. В касу ст.Ст. 122-154

судовий розгляд є процесуальною стадією, що посідає провідне місце серед інших стадій адміністративного судочин­ства. На цій стадії адміністративна справа розглядається і вирі­шується по суті — досліджуються докази, встановлюються фак­тичні обставини справи, з'ясовуються права і обов'язки сторін. Розв'язуючи спір, суд виносить законне і обґрунтоване рішен­ня, яке захищає права і законні інтереси громадян, а також ін­ших учасників суспільних відносин у публічно-правовій сфері.

Метою стадії судового розгляду є повне, всебічне і об’єктивне з’ясування фактичних обставин справи в судовому засіданні, та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в адміністративній справі на підставі дотримання процесуального законодавства. Досягнення мети судового розгляду можливе лише у випадку здійснення його у суворій відповідності до вимог адміністративного процесуального законодавства, з дотриманням належної процесуальної форми.

Судовий розгляд адміністративної справи складається з чотирьох  частин: вступної (підготовчої), безпосереднього розгляду по суті, завершувальної (судові дебати) та прийняття судового рішення.  Всі частини мають свої завдання та полягають у здійсненні судом та учасниками процесу певних процесуальних дій, становлять в своїй сукупності єдиний процес.

Вступна частина (підготовча) зумовлює ефективність проведення судового засідання. Процесуальні дії, що їй притаманні, спрямовані на перевірку наявності всіх умов, які необхідні для розгляду й вирішення адміністративної справи в даному судовому засіданні (чи може адміністративна справа бути розглянута за такого складу суду, за такої явки учасників процесу, при наявності таких доказів).

Якщо судовий розгляд є обов’язковою та центральною стадією адміністративного судочинства, так розгляд справи по суті – є основною, центральною частиною стадії судового розгляду, тому, що від повноти дослідження доказів залежить обґрунтованість та законність остаточних висновків по справі. Завданням розгляду справи по суті є з’ясування всіх фактичних обставин справи і полягає в дослідженні судом фактичного матеріалу з метою вирішення адміністративної справи.

Завданням завершувальної частини (судових дебатів) є підведення підсумків проведеного з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами особами, які беруть участь у розгляді адміністративної справи. Судові дебатискладаються з промов осіб, які беруть участь у справі, у яких вони висловлюють свою думку з приводу вирішення адміністративної справи, що розглядається, дають оцінку доказам, що досліджувались в ході судового засідання, роблять висновки про встановлення чи не встановлення фактів, які мають значення для законного та обґрунтованого розгляду справи. У цих промовах можна посилатись лише на обставини і докази, які досліджені у судовому засіданні.

У дебатах першому надається слово позивачеві, його представнику, а потім – відповідачеві, його представнику.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми щодо черговості участі в судових дебатах органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. За аналогією з цивільним судочинством особи, які діють на захист прав, свобод та законних інтересів інших осіб, виступають у судових дебатах першими, а за ними виступають особи, в інтересах яких відкрито провадження по справі.

Третя особа, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору, її представник виступають після сторін у справі.

Треті особи без самостійних вимог, їх представники виступають у дебатах після особи, на стороні якої вони беруть участь.

За клопотанням сторін чи третіх осіб у дебатах можуть виступати лише їхні представники.

Судові дебати відіграють для суду позитивну роль, мають суттєве значення, оскільки допомагають правильно та всебічно оцінити докази у справі й постановити законне та обґрунтоване судове рішення.

Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально призначеного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення (ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заключною частиною стадії судового розгляду є ухвалення судового рішення по справі. Завданням цієї частини є вирішення справи по суті, що має форму судового рішення та проголошення його.

Судові рішення в адміністративних справах є двох видів:

Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, ухвалюється у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань,  постановляється у формі ухвали.