- •1. Принципы и проблемы структурно-типологического анализа текста. Проблема реконструкции и описания «национального сюжетного пространства» (на пройденном материале).
- •2. Проблематика поэмы н.В. Гоголя «Мертвые души». Место поэмы в «национальном сюжетном пространстве».
- •3. Идейно-эстетическая платформа «натуральной школы».
- •4. Проблематика романа а.И. Герцена «Кто виноват?» Образ Бельтова. Поэтика романа. Характеристика произведения «Былое и думы».
- •5. «Записки охотника» и.С. Тургенева как цикл. Проблема национального характера (3-4 произведения на выбор).
- •6. Драматургия и.С. Тургенева. Проблематика и новаторство психологической драмы «Месяц в деревне».
- •8. Проблематика романа и.С. Тургенева «Рудин». Образ главного героя. Образ Натальи Ласунской. Смыслы двух финалов романа. Комментарий второго финала в романе «Новь».
- •9. Проблематика романа и.С. Тургенева «Дворянское гнездо»». Образ главного героя. Любовная линия в романе. Образ Лизы Калитиной. Тема общей судьбы дворянства и народа.
- •10. Проблематика романа и.С. Тургенева «Накануне». Образ главного героя. Любовная линия в романе. Образ Елены Стаховой. Н.А. Добролюбов о романе.
- •11. Проблема конфликта поколений в романе и.С. Тургенева «Отцы и дети». Образ Базарова. Теория нигилизма. Д.И. Писарев о романе.
- •13. Роман и.С. Тургенева «Дым» как политический памфлет.
- •14. Роман и.С. Тургенева «Дым» в свете архетипического сюжета о «злой» и «доброй жене».
- •15. Архетипические смыслы повести и.С. Тургенева «Несчастная».
- •16. Роман и.С. Тургенева «Новь» в свете архетипического сюжета о Христе и Антихристе. Цели и задачи романа. Отношение автора к сюжету. Жизнеописание Нежданова. Революционная идеология в романе.
- •17. Мир аристократов и мир демократов в романе и.С. Тургенева «Новь». Тема народа. Мотивы изгойства, болезненного, «нечистого» в описании членов революционного кружка. Роман «Новь» как пророчество.
- •18. И.С. Тургенев – поэт. Цикл «Стихотворения в прозе». История создания цикла. Анализ текстов (6-8 на выбор).
- •20. Типология героев и.С. Тургенева (на материале повестей и романов) в свете статьи «Гамлет и Дон Кихот».
- •21. Концепция любви в повестях и.С. Тургенева («Фауст», «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды»).
- •22. А.Н. Островский – создатель русского национального театра. Жанровое разнообразие его драматургии. Особенности поэтики. Периодизация творчества. Критика о пьесах а.Н Островского.
- •23. Начало творческого пути а.Н. Островского: «Банкрот».
- •24. Славянофильский период в творчестве а.Н. Островского: «Не в свои сани не садись», «Бедность не порок».
- •25. Пьеса а.Н. Островского «Гроза». Проблема жанра: драма, трагедия, житие?
- •26. Пьеса-сказка а.Н. Островского «Снегурочка».
- •27. Личность и общество в пьесах а.Н. Островского 1850-1860-х годов («На всякого мудреца довольно простоты», «Волки и овцы», «Бешеные деньги». На выбор 2 пьесы.)
- •28. Тема искусства в пьесах а.Н. Островского («Лес», «Таланты и поклонники», «Без вины виноватые»). Образы и судьбы актеров.
- •29. Проблематика и жанровое своеобразие пьесы а.Н. Островского «Бесприданница». (Образ Ларисы. Тема «человек – вещь». Сравнительная характеристика Паратова и Карандышева.)
- •31. «Денисьевский цикл» ф.И. Тютчева. Романтическая концепция любви как стихийной страсти и «поединка рокового». Поэтика цикла.
- •32. Воплощение принципов «чистого искусства» в поэзии а.К. Толстого.
- •33. Основные мотивы поэзии н.А. Некрасова. Образ лирического героя. Образ Музы.
- •34. Романная дилогия н.Г. Помяловского («Мещанское счастье», «Молотов»). Проблематика. Герой. Жанровое своеобразие.
- •35. Изображение народа в очерке ф.М. Решетникова «Подлиповцы». Жанровая специфика произведения.
- •36. «Некрасовская школа»: основные представители, ведущие идейно-эстетические принципы. Анализ творчества одного из поэтов (по выбору).
- •37. Концепция искусства в лирике а.Н. Фета. Влияние философской традиции а. Шопенгауэра на мировосприятие поэта. Лирический герой а.А. Фета.
- •38. Основные мотивы поэзии а.А. Фета. Поэтика фетовского стиха.
- •39. «Обыкновенная история» и.А. Гончарова как первая часть романной трилогии. Диалогический конфликт в произведении. Смыслы финала романа.
- •41. Образы Ольги Ильинской и Агафьи Пшенициной. Три любовных сюжета и их функции в романе и.А. Гончарова «Обломов».
- •42. Усложнение конфликта (образы Райского и Тушина, появление «третьей силы» в лице Марка Волохова) в романе и.А. Гончарова «Обрыв». Выбор Веры и его последствия. Символические смыслы романа.
- •43. Тема любви и ее сюжетообразующая функция в романе и.А. Гончарова «Обрыв». Женские образы романа, связанные с темой любви.
14. Роман и.С. Тургенева «Дым» в свете архетипического сюжета о «злой» и «доброй жене».
Именно в пр-ниях 18-20вв. архетип. образы и сюжеты получили наиболее глубокую и оригинальную разработку. «Дым» - любовный роман, в кот. реализуются 3 осн. любовных сюжета: 1)Ирина-Литвинов в молодости; 2)Ирина-Литвинов ч/з 10лет в Баден-Бадене; 3)Татьяна-Литвинов. Историю Потугин-Ирина можно считать 4м сюжетом, он дан как параллель к сюжетам Литвинов-Ирина. Шестова и Ирина Осинина в свете архетип. образов и сюжетов о «доброй» и «злой жене». Эти мотивы и сюжет.линии очевидны и вычленяются легко. Их можно выделить из достаточно сложного, разветвленного романного повеств-ния и получится относит-но самостоят. законченный в своих смыслах текст.
Гл.героя Литвинова мы застаем в Баден-Бадене. Он красив, ждет свою троюродную сестру и невесту Татьяну Шестову. Встреч-ся с бывшей возлюбл-й Ириной. Автор знакомит нас с историей 10летней давности, в кот.интерес-т образ-хар-р героини и сюжетная линия. Ирина представлена красавицей, ее портретная хар-ка в меру лаконична, каждая деталь в ней точна и настораживает.В еще не оформивш-ся чертах лица героини, в улыбке сказыв-сь нервическая барышня.Хар-р непостоянный, властолюбивый, с бедовой головой. Ей напрочили, что страсти погубят ее. На ее сумрачном лице злая улыбка.Ирина относится к Литв. Враждебно, с суровостью. Влюбл-й молодой ч-к попал в заколдованный круг, пытался вырваться из него.
Явления, происход-е в душе героев, в частности, пробуждение любви в Ирине, не загадка для чит-ля. Но она верна себе: встретила его с холодностью. Гл. внутреннее переживание героини (его не понимает Литв.) – оскорбление окружающей бедностью, темнотой и безвестностью, желание любой ценой вырваться из этого унизит-го для нее положения. В юной красавице, аристократке, говорит оскорбленная гордыня, ей будто с рождения было дано право на богатство, роскошь, поклонение.Хотя Литв. из дворян и с порядочным состоянием, но он всего лишь «ничтожный студент».Своей избраннице он может предложить только трудиться.Такой жених не чета представ-це княжеского рода, не пара той, кот.чувствует силу своей красоты, очарования, силу божества и царицы.
Не все однознач-но в хар-ре героини. Следуя психолог.правде, автор дает ей право смирить гордыню, право выбора. Внезапно вспыхнувшее чувство к Литв. меняет ее.в ее облике появл-ся что-то небывалое.Тург.рисует не любовь, а силу более мощную – страсть.Тург. готов видеть в этой страсти что-то неизбежное, неотразимое.Ирина завладела им, он попал в водоворот, словно потерял себя. Обращение из гордой в кроткую не изменило природу героини, оно оказалось недолгим. Ирина выбрала свой жребий, кот.опред-л ее дальнейшую судьбу. Молодой ч-к, в кот. она видела своего «спасителя», оказался недальновидным – сам подтолкнул ее к этому выбору: она отказ-ся ехать на бал, т.к. боялась потерять свою любовь,боялась себя,роковой силы, таящейся в ее душе.Любовная история заканч-ся, когда Литв. не позволил сорвать Ирине ветку, украш-ю ее голову.Он стан-ся для нее чужим.В сознании героя возник-т мотивы предчувствия беды, удара.Ирина отпр-ся на бал, ее купили, как красивую вещь, а она согласилась продать себя. Героиня домтигла, чего хотела: богатства, положения в свете, поклонения. Ч/з 10 лет Литв. встреч-т богиню, венчанную миром аристократов.Но Ирина счастлива по наружности. Выбор, сделанный ею в юности, был ошибкою.То, что было в жизни до него, - светлая полоса.Чтобы попасть в мир аристократии, она пожертвовала собств. достоинством.Она тяготится светом, ей нена-вистны ничтожные, пошлые люди, каждое движение кот. ложно и с кот. она должна жить.Она не просто не любит, а презирает своего мужа (его она покорила красотой).В Литв. она увидела живого ч-ка, в отли-чие от тех, кот. ее окружают, протягивает к нему руку, просит милостыни, участия, душу отвести. Она – инициатор возобновления отнош-й, натиска на Литв.Образ Ирины у Литв. вытесняет образ Татьяны.
Чит-ль смотрит на Ирину глазами Литв.Его сознание начин-т обороняться, защищаться от ее образа, но он берет свое.Литв. понимает свое положение: интерес Ирины к нему – кокетство, даст ей отповедь. Решает не видеться с ней, это же ему твердит Потугин, но он не может отделаться от ее образа.Литв. теряет волю.Его тянет к чужой жене.Ирина видит, что Литв. покоряется ей, ее лицо дышит торжеством красоты.Литв. понимает, что влюб-ся в Ирину и не переставал ее любить.Он в ужасе, что его будущность опять заволоклась мраком.Пытается победить родившееся чувство, представляя все качества Татьяны.Он не понимает, как мог полюбить Ирину – испорченное светское существо.Литв. расск-л о своей любви Ирине =>испытал чувство пустоты в самом себе, жизнь перерублена.Ирина признается в ответном чувстве=> у него восторг, но безотрадный, безнадежный давил грудь.После близости с ней исчезла его самоуверенность, спокойствие и уважение к себе.Появ-сь недоброе ощущение.
Литв. встреч-т Татьяну и ее тетю. В его слабом пожатии – ложь, взгляд Татьяны стан-ся пытливее. Встреча с ней заставила стихнуть очар-ние от близости с Ириной на некоторое время. Возм-ть притворства перед Татьяной уже не возмущает его.Ужас и безобразие своего положения он чувст-т легко, словно со стороны.Он гов-т с Ириной о Татьяне в прош. Времени.Ирина дает ему полную свободу, не связ-т его.Потугин пытается протянуть руку утопающему Литв., он угадал его невесту, ему жаль ее. Литв. эти слова не остановили,но они преследовали героя.
Татьяна не обвинила Литв.,она – ангел-хранитель, кот. он нанес удар.,говорит, что погиб.Он уничтожен великодушием Татьяны, понимает что он теряет, стремится к Ирине.Его мучает эта путаница, требует от Ирины окончат-го решения.Ирина не понимает,зачем надо было объясн-ся с Татьяной.Она иронизир-т над ней.Появ-ся подлинная Ирина,потом она кается Литв (я испорчена,гадкая,ревнивая,злая).Она сомневается в принятии решения.Ирина пишет Литв.письмо м ответом.Это – ее исповедь.Стремит-е развитие их отнош-й, максималист-е требования Литв.помогли ей разобраться в себе.Она признается, что не в силах бежать.Литв. увидел обман, ложь и пошлость.Она предлаг-т ему встречи в Петерб-ге: сначала он хочет принять ее условия, потом отказ-ся от этого.
Ирина злая, горда как бес, злоумная, лживая, не любящая, презирающая мужа, не желающая иметь от него детей,блудная, разрушительница, щеголиха.Она не просто красива, она прекрасна (подобна богине).
Тург. создал тип противоп-го рода – в образе Татьяны. Она – прямая антитеза образу Ирины. Она святая, добрая, умная, правдивая, кроткаяЮ невинная, чистая, ясная, доверчивая.Это раскрыв-т ее духовный облик.Автор воплотил идеал в абсолюте.Сюжетн. линии, центр.героинями кот. явл-ся Ирина и Татьяна, несут в себе диаметрально противоп-ю семантику.
Тема любви Литв. в 1й истории пронизана мотивами тоски, скуки, сумасшествия, болезни, суицида – в этом заколдов-м круге бьется герой.Тип отнош-й м/у ним и Ириной: он покорен, она завладела им и властвует. Мрачные темы тревоги, неувер-ти в будущем, беды нарастают.Тот же тип отнош-й устан-ся и в баденской истории.Литв. наказан за самоувер-ть: его будущность с Татьяной разрушена.Он охвачен страстью, находится в сфере нечистого, темного, лживого.Он не знает своего будущего.Ирину погубили страсти, она сделала ошибку на жизненном перекрестке.Она погубила все доброе и светлое в себе, сама шагнула в бездну.Достигнутые ею положение, власть, роскошь – ценности ложного порядка.Литв. выше Ирины.Страсть нарушила течение жизни Литв., но на крайний шаг он не способен.Развязка любовной истории лишила его жизненных сил. Татьяна изображена как женщина, обладающая едва ли не абсолютным духовным здоровьем.Она ч-к золотой середины, равновесия и гармонии.Татьяна откликнулась на возобновление отнош-й с Литв.Его приезд к Татьяне – возвращ-е в однажды обещанный судьбой, но утрач-й блудным сыном рай, к своему ангелу-хранителю.
