Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
готовые шпоры.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
69.91 Кб
Скачать

53. Связь политической культуры с демократией

Для демократии необходима «культура участия» ( высокий интерес граждан к политике, хорошая информированность о политической жизни, активное участие в политическом процессе). Но реально в странах демократии политическая культура носит смешанный противоречивый хар-тер. Для «гражданской культуры « характерен баланс между властью и ответственностью правящих элит, между активностью и пассивностью граждан. Г. Алмонд: демократии необходимо применение крайностей и соблюдение меры в политике. Контроль над правящими элитами – выборы при этом управление – удел подготовленных Контроль над правительством , но нельзя препятствовать ему принимать решения. Активность граждан возрастает в кризисных ситуациях. Поддержка партий не должна быть лишена эмоций. Баланс между политическим согласием и разногласием отдельных граждан Характерные черты – слабая диференцированность классового сознания и тяготение к политическому центру. Политическая культура – не мыслима без законопослушания граждан.

55. Типы и формы политич. Поведения

Политическое поведение – многоаспектный процесс, предполагающий политическое участие и определенный уровень политической активности. Особенности политического поведения складываются под влиянием различных факторов, имеющих индивидуальную и групповую природу, а также относящихся к характеристикам политического устройства той или иной страны и ее политической культуры.

Формы полит поведения

-Неактивные. Большинство представителей этой категории либо вообще никак не участвуют в политике, либо, в крайнем случае, читают газеты и могут подписать петицию, если их об этом попросят, некоторые могут принимать участие в выборах.

-Конформисты. Конформисты принимают более активное участие в конвенциональных формах. Некоторые из них могут даже участвовать в политических кампаниях. Однако в целом они избегают непосредственного политического участия.

-Реформисты. Также как и конформисты, участвуют преимущественно в конвенциональных формах, но более активно. Кроме того, они могут использовать и законные формы политического протеста, такие как демонстрации и даже бойкоты.

-Активисты. Они наиболее активно участвуют в политической жизни. Формы активности – преимущественно конвенциональные, однако используют и неконвенциональные формы участия.

-Протестующие. По уровню активности они похожи на реформистов и активистов, однако отличаются от них тем, что практически не участвуют в политическом процессе в конвенциональных формах.

60. Формирование граж. Общества в России

Становление российского гражданского общества предполагает не только права и свободы, но и гражданскую ответственность, независимый суд и прокуратуру, совершенное законодательство. Для развития гражданского общества в России необходимы экономическая и политическая стабильность. В процессе формирования гражданского общества в России намечается тенденция решать противоречивые социальные явления в рамках переговорного процесса и согласования, создав механизм социального партнерства, регулирующий трудовые и иные социальные отношения. Этот процесс длителен. Главное условие успеха построения системы партнерства состоит в содержании и сроках проведения экономических преобразований, в успешном функционировании других сфер гражданского общества. Гражданское общество современной России включает немало организаций, в которые входят трудовые коллективы. Коллектив поставил перед собой следующие задачи: развитие самоуправления; осуществление законодательной инициативы, независимой экспертизы проектов и решений органов власти относительно предприятий; представительство и защита интересов членов трудовых коллективов в государственных, общественных и судебных органах.

Два вывода:

• гражданское общество в нашей стране делает хотя и первые, но существенные шаги;

• становление гражданского общества у нас имеет свою специфику, однако в целом развивается в направлении, по которому пошли демократические страны Запада.