Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
вопроосы к экзамену по ОЯ 2011-12 уч. г. (1).docx
Скачиваний:
42
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
255.91 Кб
Скачать
  1. Взгляды в. Фон Гумбольдта на сущность языка. Неогумбольдтиантство. Гумбольдт и современное языкознание.

Неогумбольдтианство, направление в современном зарубежном языкознании, восходящее к взглядам В. Гумбольдта. Сторонники Н. считают, что язык конституирует представления индивидуума о внешнем мире. Считая язык проявлением "национального духа", Н. стремится показать, что люди, говорящие на разных языках, по-разному воспринимают действительность и действуют в ней; т. о. "картина мира" зависит от особенностей строения языка, которое определяет характер мыслительной деятельности человека. Эта точка зрения связана с идеалистическими позитивистскими философскими течениями. Основные направления Н. представлены школой Л. Вайсгербера в ФРГ и работами американских учёных, развивающих так называемую гипотезу Сепира — Уорфа (см. Уорф Б.).

Европейское:

Проблема «Язык-мышление»

Учёт фактора человека, изучение смысловой стороны. Исследование конкретных семантических полей. Один минус – недооценка лингвистической формы.

Американское:

  1. Проблема «Язык-культура». Гипотеза языковой относительности. Влияние Гумбольдта на языкознание 20-21 вв.

  • Основной постулат структурной лингвистики: «Язык – внутренне взаимосвязанный организм». Системность.

  • Психолингвистика, металингвистика: «Язык – орган, образующий мысль»

  • Теория речевой деятельности (прагмалингвистика): «Язык – не продукт деятельности, а сама деятельность».

  • Этнолингвистика: «Язык народа – его дух».

  • Лингвокультурология: «Языки – это иероглифы, в которые человек заключает мир и своё воображение». Неогумбольдтианство Европейское: проблема языка и мышления. Й. Трир, Л. Вайсгербер. Учитывали фактор человека, изучение смысловой стороны языка, исследование конкретных семантических полей, недооценка лингвистической формы. Американское: проблема – язык и культура. Сепир, Уорф.

  1. Лингвистика универсалий как отрасль теоретического языкознания. Типы лингвистических универсалий.

Существует только один человеческий язык под всеми широтами, единый по своему существу. Лингвистика универсалий как отрасль общего языкознания. Термин grammatical universalis появился в 13 веке (Бэкон), Я.А. Коменский и др., Лансло и Арно – грамматика Пор-рояль (1660 год). Идея всеобщей грамматики – центральная в логическом языкознании. В 20 веке возобновление интереса связано с развитием структурной лингвистики. Р.О. Якобсон. В 1958 году в Осло состоялся 8 Съезд лингвистов. Якобсон выступил с призывом изучать универсалии в языке для выявления базовых свойств языка.  В США Дж. Гринберг, Дж. Дженкинс, Ч. Осгуд – «Меморандум о языковых универсалиях». А. В. Суперанская «Ономастические универсалии». Лингвистические универсалии – языковое явление, свойство, которое есть во всех (или почти во всех, за очень малым исключением) языках мира. Выявлено 242 лингвистиеских универсалии. Фреквенталия – языковое явление, свойство, которое очень широко распространено в языках мира. Лингвистика универсалии изучает общие явления и свойства, присущие всем языкам. Конечная цель – перечень универсалий. Зачем? Выявление универсалий позволяет понять, что в строении языка совершенно необходимо, без чего в языке можно обойтись и т.д. Что лежит в основе человеческого языка. Позволяет подтвердить или опровергнуть гипотезу врожденного языка, какие ограничения наложены на язык самой природой, какие явление совместимы в языке, а какие изучают друг друга. Виды универсалий (в зависимости от способа формирования унивесалий): Дедуктивные (теор, логич) – все языки имеют уровневое строение, все языки содержат гласные и согласные фонемы; индуктивные (обнаружены путем наблюдений) – во всех языках есть оппозиция шумных и сонорных согласных. По охвату языков мира: абсолютные (полные), статические (неполные) – в языках не менее гласных (кроме Аранта и Абазинского) Языковые и речевые Детские универсалии Виды универсалий по уровням языка: Фонетико-фонологические, морфологические, лексические и лексико-семантические, синтаксические.

Универса́лия в лингвистике — одно из важнейших понятий типологии, свойство, присущее всем или подавляющему большинству естественных языков. Разработка теории универсалий часто связывается с именем Джозефа Гринберга, хотя сходные идеи выдвигались в языкознании задолго до него. Виды универсалий

Классификация универсалий производится по нескольким основаниям.

  • Противопоставляются абсолютные универсалии (свойственные всем известным языкам, например: всякий естественный язык имеет гласные и согласные) и статистические универсалии (тенденции). Пример статистической универсалии: почти все языки имеют носовые согласные (однако в некоторых языках Западной Африки носовые согласные являются не отдельными фонемами, а аллофонами оральных смычных в контексте носовых согласных). К статистическим универсалиям примыкают так называемые фреквенталии — явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с вероятностью, превышающей случайную).

  • Абсолютным универсалиям противопоставляются также импликативные (сложные), то есть такие, которые утверждают связь между двумя классами явлений. К примеру, если в языке есть двойственное число, в нём есть имножественное число. Частным случаем импликативных универсалий являются иерархии, которые можно представить как множество «двучленных» импликативных универсалий[1]. Такова, например, иерархия Кинэна-Комри (иерархия доступности именных групп, регулирующая, среди прочего, доступность аргументов для релятивизации[2]:

Субъект > Прямой объект > Непрямой объект > Косвенный объект > Обладаемое > Объект сравнения

Согласно Кинэну и Комри, множество элементов, доступных для релятивизации некоторым способом, покрывает непрерывный отрезок этой иерархии.

Другие примеры иерархии — иерархия Сильверстейна (иерархия одушевленности), иерархия типов аргументов, доступных для рефлексивизации[3]

Импликативные универсалии могут быть как односторонними (X > Y), так и двусторонними (X <=> Y). К примеру, порядок слов SOV обычно связан с наличием в языке послелогов, и наоборот, большинство послеложных языков имеют порядок слов SOV.

  • Противопоставляются также дедуктивные (обязательные для всех языков) и индуктивные (общие для всех известных языков) универсалии[4].