- •Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •11.Понятие и признаки преступления.
- •Состав преступления.
- •Соучастие в преступлении.
- •Виды соучастников преступления.
- •(90) Добровольный отказ от преступления.
- •32(80). Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.
- •Формы соучастия в преступлении.
- •Неосторожность как форма вины. Преступная самонадеянность и преступная небрежность.
- •(89) Принципы уголовного права.
- •Принудительные меры медицинского характера.
- •Ограничение свободы как вид наказания. Условия его назначения.
- •Объект и предмет преступления.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Понятие и содержание принудительных мер воспитательного характера за совершенное преступление несовершеннолетним.
- •Обоснованный риск.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Амнистия и помилование.
- •6(7). Действие уголовного закона во времени и пространстве.
- •Освобождение от уголовной ответственности.
- •Юридическая ошибка.
- •Фактическая ошибка.
- •Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •35. Понятие субъекта преступления и его признаки. Специальный субъект преступления:
- •37. Понятие невменяемости и ее критерии. Уголовная отв-ть лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость(ст. 21,22):
- •75..Рецидив преступления и его признаки. Значение рецидива и его виды. Назначение наказания при рецидиве(ст.18):
- •88. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних(гл.14):
- •29. Эксцесс исполнения преступления. Добровольный отказ от преступления:
- •77. Обстоятельства, отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •47. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности.
- •48. Понятие крайней необходимости, условия правомерности крайней необходимости
- •52. Множественность преступлений: понятие и формы. Понятие и виды совокупности преступлений.
- •40. Понятие добровольного отказа от преступления. Отличие от деятельности раскаяния.
- •60.Цели наказания
- •Возмездие
- •90. Добровольный отказ от преступления.
- •22. Субъективная сторона преступления.
- •76 .Виды соучастников преступления.
- •38. Невиновное причинение вреда.
- •44.Эксцесс исполнителя.
- •3. Черты уг.Ого закона
- •9.. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.
- •15. Виды составов преступ-й
- •31. Невменяемость.
- •28(67). Освоб-е от уг.Ой ответ-и в связи с примирением с потерпевшим.
- •74Освоб-е от отбывания наказ-ия в связи с истечением сроков давности обвиняемого приговора суда.
40. Понятие добровольного отказа от преступления. Отличие от деятельности раскаяния.
Добровольным отказом от прест-я признается прекращение лицом пригот-я к прест-ю либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на соверш-е прест-я, если лицо осознавало возможность доведения прест-я до кон-ца. Признаками добровольного отказа выступают: а) добровольность - лицо по собственной воле в силу определенных мотивов или эмоций решает прекратить осуществление прест-го замысла, осознавая возможность доведения прест-я до конца; б) окончательность присутствует тогда, когда лицо полностью и навсегда отказалось от доведения задуманного конкретного прест-я до конца (не приостано-вило его совершение временно, например, для того, чтобы лучше подготовиться, создать алиби, заняться другими делами); в) возможность осуществления только на стадии неоконченного прест-я. Лицо не подлежит уг. ответ-ти за прест-е, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого прест-я до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения прест-я до конца, подлежит уг. ответ-ти в случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав прест-я.
Организатор прест-я и подстрекатель к прест-ю не подлежат уг. ответ-ти, если эти лица своевр-ым сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвр. доведение прест-я исполнителем до конца. Пособник прест-я не подлежит уг. ответ-ти, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение прест-я. Если действия организатора или подстрекателя, предусм. ч. 4 ст. 31 УК, не привели к предотвращению совершения прест-я исполнителем, то предпринятые ими меры м/б признаны судом смягчающими обст-ми при назначении наказания. Сходным с добровольным отказом является деятельное раскаяние. Однако деят-е раскаяние имеет место сразу или в другое время после окончания прест-я. Необходимость отграничения добровольного отказа от деятельного раскаяния возникает при действиях виновного, направленных на уменьшение или даже устранение причиненного вреда сразу после окончания преступления (например, перевязывание раненого, вызов скорой помощи, возвращение похищенного после получения информации, что потерпевший относится к очень бедным людям).
60.Цели наказания
Цели наказания — это «конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе»[21].
Вопрос о целях наказания в науке всегда являлся и является дискуссионным. Составители первых памятников права исходили из того, что наказание должно служить возмездием за совершённое злодеяние, и потому многие наказания в них основывались на принципе талиона («око за око»). Позже на первый план вышла компенсация ущерба, причинённого преступлением. Так, во многих средневековых актах основной применяемой мерой наказания служит денежный штраф («вира»), а телесные наказания и смертная казнь практически не упоминаются.
Классическая школа уголовного права предложила следующий взгляд на цели наказания: «Цель наказания заключается не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы сделать несуществующим уже совершенное преступление… Цель наказания заключается только в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же»[22]. Позже, на основе достижений социологического направления в криминологии, появились теории, в которых в качестве основной цели наказания называлось исправление преступника.
В настоящее время считается, что ни одна из этих целей не является единственной или доминирующей в наказании. В современной российской правовой литературе на основе действующего УК РФ 1996 года выделяется три цели наказания:
Восстановление социальной справедливости.
Исправление осуждённого.
Предупреждение совершения новых преступлений.
В англоязычной литературе данные цели конкретизируются: выделяются такие цели наказания, как возмездие и восстановление нарушенных прав (российскими авторами они рассматриваются как составляющие восстановления социальной справедливости); а предупреждение совершения новых преступлений рассматривается как совокупность трёх составляющих: удержание самого преступника от совершения новых преступлений из-за страха перед наказанием; удержание преступника от совершения новых преступлений за счёт изоляции его от общества или применения к нему иных мер, исключающих повторение преступного деяния; удержание других лиц от совершения преступления путём создания у них уверенности, что за совершенное преступление с большой вероятностью может последовать возмездие