2.3 Методы записи, целостность данных

Существуют различные стратегии записи данных: - метод сквозной записи, который предполагает наличие двух копий: одна в ОЗУ, другая – в кеше. Реализация: каждый цикл записи идет через кеш. Это вызывает высокую нагрузку системной шины, т.к на каждую операцию модификации данных приходится две операции записи. – метод с буферизацией, при котором процесс записи выполняется в один или несколько буферов и для проца это операция мгновенна. Проц переходит к выполнению след.операции, а контроллер кеша должен обеспечить своевременную перегрузку данных с буфера в ОП. – метод обратной записи. Цикл записи осуществляется в кеш, если там присутствует адрес приемника. Если отсутствует, то запись осущ-я в ОП. Содержимое ОП обновляется, если строка кеша полностью заполнена и она переписывается в ОП. При реализации данного метода может быть нарушена целостность, т.е может быть не совпадение данных находящихся в кеше с данными, находящихся в ОП. Для того, чтобы целостность данных не нарушалась, то каждая трока кеша содержит служебные биты, которые обеспечивают операцию обновления блоков ОП, когда это необходимо.

2.4 Методика расчета кеш-памяти

Исходя из архитектуры, вычерчивается структурная схема кеша: по заданному объему памяти определяется разрядность шины адреса. По заданной длине строки отводится требуемое кол-во разрядов под смещение. По заданному объему кеша памяти рассчитывается кол-во строк. Объем/длина строки=кол-во строк. В зависимости от архитектуры, оставшиеся после смещения разряды ША распределяются: кеш прямого отображения

тег

строки

Смещение

- ША

Кеш с полностью ассоциативной арх-ой, то оставшийся адрес под смещение используется под тег. Кеш с наборно-ассоциативной арх-ой рассчитывается кол-во наборов, число строк кеша/кол-во строк в наборе.

Методы подключения средства диагностирования компа и общие принципы разработки уст-в сопряжения.

В СКС основным средством обработки-ПК. Исходя из обобщенной схемы СКС(л.1) одним из важных вопросов при проектировании явл. обоснование и выбор метода подключения средства диагностирования к компу. Поэтому задачи сопряжения средства диагн-я с компом явл. актуальной.

4.1 Обоснование необходимости разработки уст-в сопряжения и особенности их проектирования.

Для реализации задачи сопряжения(СД)-ПК очевидный и простой путь-применение стандартах уст-в сопряжения. Преим-ва: экономия времени и не всегда средств. Сущ. гарантия(но не 100%),что комп не будет поврежден. Иногда возникает необ-ть разработки своих уст-в сопряжения. Это долгий путь (проект,изготовление,отладка) и отсут-т гарантия,что рез-т будет искомым и комп не будет поврежден.Сущ. ряд сопряжений в пользу этого пути:

1. Объекты СКС как правило явл. уникальным, поэтому трудно подобрать стандартный модуль сопряжения.

2. Стандартная УС проект-я исходя из мах универсальности. Отсюда следует большая стоимость по сравнению с специализированными.

3. Любое стандартное УС со временем устаревает. Поэтому возникает необх. создания новых более совершенных УС.

Любое дело либо уст-во можно сделать медленно,но хорошо, либо быстро,но плохо.

Особенности проект УС вытекают из того,что они подкл-ся к сущ-му ПК,т.е. разработчик УС должен учитывать особенности ПК,с тем чтобы не нарушить норм.работу ПК.Разработчик может рассм-ть ПК как черный ящик,т.е. не вникать во внутр.детали.Однако он должен знать сущ-ие варианты подключ. к ПК, особенности сигналов на разъемах этих интерфейсов и соглашение об обмене инф-й и на уровнях эл-х сигналов.Под интерфейсом подразумевают совокупность унифицированных аппаратных,программных и конструктивных средств,необходимых для реализации взаимодействия между различ.эл-ми СКС,при усл. предписанных стандартным и направленных на обеспечение инф-й,электрич. и конструкт-й совместимости указанных элементов.