Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МВ Наукові дослідження 2010.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
386.56 Кб
Скачать

2. Зміст, послідовність виконання та вимоги до курсової роботи

Курсова робота з дисципліни «Наукові дослідження» являє собою самостійну роботу студента з обраної теми. Вона повинна бути виконана на основі ретельного вивчення напрямків економічного розвитку країни, найбільш важливих постанов уряду. З окремих тем необхідно вивчити чинні державні стандарти, інструкції, статути підприємств та інші нормативні акти. Доцільно вивчити закордонний досвід стосовно розглянутої проблеми. Важливою умовою успішного розкриття обраної теми є ознайомлення з матеріалами, опублікованими в періодичних виданнях.

У курсовій роботі студенти повинні використати елементи наукових досліджень у формі наукового пошуку, підготувати літературний огляд і запропонувати пропозиції, що містять елементи новизни з обраної теми роботи; узагальнити передовий практичний досвід, використовуючи економіко-математичні методи, інформаційні технології, комп’ютерну техніку. Розробки, представлені студентами в курсовій роботі з дисципліни «Наукові дослідження», повинні одержати свій розвиток у дипломній роботі.

Тема курсової роботи обирається студентом самостійно на основі запропонованої в п. 4 тематики. Допускається студентом самостійно запропонувати тему, але її слід узгодити з керівником. Після вибору теми необхідно ознайомитися з усіма питаннями, пов'язаними з підбором літератури. Результатом цієї роботи повинен стати попередній варіант плану курсової роботи з обраної теми, якщо узгоджується з керівником. Потім студент розробляє остаточний варіант плану.

У курсовій роботі студент повинен:

- розкрити сутність обраної проблеми, її місце та роль, а також обґрунтувати важливість і актуальність розглянутих питань з теоретичних і економіко-організаційних позицій;

- проаналізувати сучасний стан проблеми, яка досліджується, розглянувши основні етапи її еволюції (формування, становлення і розвиток) в історичному аспекті, а також прогнози на майбутнє;

- подати необхідні дані у вигляді прикладів, діаграм і графіків, що характеризують основні тенденції розвитку конкретних процесів;

- дати критичні зауваження, виявити недоліки та розробити пропозиції щодо удосконалення об’єкту за обраною темою.

Загальні вимоги до курсової роботи:

  • чіткість, логічна послідовність викладення матеріалу та точність формулювань, що виключає можливість неоднозначного розуміння;

  • переконливість аргументації;

  • конкретика у викладі результатів роботи;

  • обґрунтованість запропонованих рекомендацій і пропозицій;

  • загальна грамотність та відповідність стандартам і прийнятим правилам.

При поглибленому вивченні та вирішенні окремих питань у процесі виконання курсової роботи студентом повинні бути виявлені самостійність та ініціатива у вивченні літературних джерел, практичного досвіду конкретних підприємств з метою вибору варіанта вирішення проблеми, поставленої в курсовій роботі.

Зміст курсової роботи складається зі вступу, 2 розділів основної частини (теоретична та практична), висновків, списку використаних джерел, у разі необхідності – з додатків.

Загальний обсяг курсової роботи - 30 - 40 сторінок комп’ютерного тексту.

Структура курсової роботи:

Титульний аркуш є першим листком курсової роботи та заповнюється відповідно до затвердженої форми (додаток А).

Реферат повинен містити обсяг курсової роботи, кількість ілюстрацій, таблиць, використаних джерел. У тексті реферату відображається: об’єкт і предмет дослідження, мета та завдання курсової роботи, методи дослідження, зміст розділів, отримані результати та їх новизна, перелік ключових слів (включає від 5 до 15 ключових слів, надрукованих з великої літери в строчку, через кому). Зразок у додатку Б.

Зміст містить назву всіх розділів і підрозділів із вказівкою номерів сторінок, з яких починається викладення матеріалу розділу (підрозділу).

Вступ (2-3 сторінки) - розкривається актуальність обраної теми, важливість для теоретичного викладання або практичного застосування для сучасної України, світу, економічної науки та методології, визначаються об’єкт, предмет і методика дослідження, формулюються мета та завдання дослідження, зазначається структура роботи, визначаються її основні етапи й інформаційна база. Окрім того, викладається ступінь висвітленості в літературі основних аспектів теми, яка розкривається.

У 1 (теоретичному) розділі курсової роботи варто простежити стан розробки обраної проблеми, особливу увагу приділяючи спеціальній літературі. Відображається в руслі якого напрямку економічної думки виконане дослідження - неокласичного, інституціонального й т.д., з використанням яких методів виконане дослідження - системного, діалектичного й т.д.

У цьому розділі повинен бути висвітлений сучасний погляд на проблему. Варто звернути увагу на розбіжності в трактуваннях питань різними авторами, яких основних результатів вони домоглися та на основі критичного огляду наявних точок зору обґрунтувати та викласти власну позицію з цього питання.

В розділі повинна бути визначена наукова новизна (нова класифікація понять або явищ, нове або уточнене поняття, нова модель або розширення старої, розробка нових методологічних підходів, синтез теорій, опис нових явищ тощо.).

Збір матеріалів, необхідних для виконання курсової роботи, здійснюється на основі опрацювання літературних джерел (підручників, навчальних посібників, монографій, статей), нормативних актів і документації підприємств і організацій з досліджуваної проблематики (Додаток В).

2 (основний) розділ повинен містити дослідження проблеми та ґрунтуватися на достовірній і повній інформації, яка є в статистичній звітності, даних обліку, інформаційних бюлетенях, періодичних виданнях, даних підприємств й інших документах. У цьому розділі необхідно визначити рамки аналізу, виявити тенденції в розвитку процесів, які досліджуються, недоліки та відхилення від вимог, запропонованих для досліджуваного об’єкту. Окреслюються основні напрямки та перспективи вирішення проблеми. Наводяться теоретичні та (або) експериментальні дослідження, узагальнення й оцінка результатів дослідження. Доцільність впровадження тієї чи іншої пропозиції поряд з аргументованим викладом його сутності повинна бути підкріплена техніко-економічним обґрунтуванням (якщо подібний розрахунок можливий).

При підготовці цього розділу варто повніше використовувати знання, здобуті при вивченні таких наукових дисциплін, як статистика, економічний аналіз господарської діяльності, економіка підприємства, бухгалтерський облік. Застосування всіх сучасних способів і прийомів аналізу дозволить провести грамотне викладення теми курсової роботи та зробити логічно обґрунтовані висновки, дати пропозиції і практичні рекомендації. В цьому розділі курсової роботи складаються відповідні таблиці та графіки.

У висновках (2-3 сторінки) коротко, але аргументовано викладаються основні результати аналізу проблеми та пропозиції щодо удосконалення існуючої практики, а також дається оцінка повноти виконання поставленого завдання.

Список використаних джерел включає всі джерела (законодавчі акти, нормативна документація, книги, статті, дослідження інших учених та інше), якими користувався автор при написанні курсової роботи.

У додатках містяться статистичні та інші дані, які носять ілюстративний і додатковий характер, без яких основний зміст викладу може бути зрозумілий, але використання яких у тексті роботи незручне через значний обсяг (схеми, таблиці, комп'ютерні програми розв’язання задач та інше), а також допоміжні матеріали і проміжні розрахунки. Таблиці, дані яких є основним матеріалом для розкриття теми курсової роботи, містяться в тексті відповідно до логіки викладу та повинні бути ретельно проаналізовані в основній частині роботи.

Виконання курсової роботи здійснюється відповідно до графіку затвердженого кафедрою.

Курсову роботу доцільно виконувати в такій послідовності:

1 етап - підготовчий - починається з вибору теми курсової роботи, її обґрунтування. На консультаціях із керівником має бути визначено рамки обраної теми та встановлено дослідницький матеріал. Необхідно пам’ятати, що між об’єктом, предметом та методом дослідження та темою курсової роботи є логічні зв’язки.

Для виконання завдань дослідження необхідне ознайомлення з літературними джерелами з теми курсової роботи. Під час цієї роботи необхідно виключити можливість повторення попередніх наукових досліджень шляхом конкретизації відмінностей авторського дослідження від опублікованих у фаховій економічній літературі.

2 етап – опрацювання тексту курсової роботи - включає творчу працю над структурою роботи (останні корегування можливі наприкінці дослідження). Розкриття теми повинно бути внутрішньо узгодженим з розділами та підрозділами курсової роботи. В кінці кожного розділу необхідно виділити висновки як окремий підрозділ.

У висновках треба підтвердити теоретичну інформацію та практичний досвід в діяльності конкретних підприємств, узагальнити та систематизувати цей матеріал.

3 етап - завершальний - включає опрацювання вступу, висновків до курсової роботи, підготовку списку літератури та додатків, роботу над зауваженнями наукового керівника, підготовку курсової роботи до захисту.

Логічна схема написання наукової роботи: згідно з обраною метою автор встановлює конкретні завдання; ці завдання мають бути розглянуті та отримано наукові результати. Саме ці результати у такому ж порядку доцільно навести у висновках до всієї курсової роботи. Можна рекомендувати робити черновий електронний варіант роботи, який потім буде легко корегувати у віртуальному вигляді. Також можна робити кожний розділ як окремий документ в форматі WORD з метою спрощення редагування. Найбільш «вдалим» стандартом для використання електронних файлів з курсовою роботою є файл WORD із розширенням RTF.

Типовими помилками при проведенні й оформленні курсової роботи є:

  • суцільне цитування;

  • плагіат;

  • орієнтація на джерела одного типу (тільки теорія, тільки одна школа, тільки один автор) або підбір джерел під заздалегідь намічені теоретичні положення та практичні рекомендації й ігнорування або формальне використання інших джерел;

  • відсутність аналізу фактичних даних і зв’язку із практикою;

  • несистематичність роботи над дослідженням.