Вопрос 9. Иные документы.

“Иные документы” как самостоятельный вид доказательств должны обладать следующими признаками:

1. Содержать сведения, которые имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию – ч. 1 ст. 84, ст. 73 УПК РФ. Этот признак даёт возможность разграничить данный вид документов и документы – вещественные доказательства и определить их относимость. Документы – вещественные доказательства должны содержать информацию непосредственно о событии преступления, в то время как “иные документы” – информацию, которая в той или иной степени значима при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию.

2. Должен быть известен источник происхождения этих документов, то есть данные о том, где, когда, кто, с использованием каких технических средств (их характеристика) изготовил данные документы. Этот признак позволяет определить допустимость данных документов, определить, насколько надёжен этот источник, может ли характеризоваться информация из этого источника как объективная.

Расширение видов “иных документов”.

Большим прогрессом в новом УПК РФ является то, что законодатель раздвинул традиционные рамки понятия “иные документы”, признав допустимыми сведения, зафиксированные как “в письменном, так и в ином виде; к ним могут относится материалы фото – и киносъёмки, аудио – и видеозаписи и иные носители информации”.

Виды “иных документов”.

1. В зависимости от природы носителя: зафиксированные на бумаге, светочувствительных, магнитных, металлических материалах, микросхемах полупроводниковых кристаллах и др.

2. В зависимости от способа фиксации и передачи информации: документы с механической фиксацией информации, оптической, электромагнитной, электронной.

3. В зависимости от источника происхождения:

1. Документы составленные в рамках уголовно – процессуальной деятельности.

2. Документы, составленные вне рамок уголовно – процессуальной деятельности, но связанные с исследуемым событием преступления (справки из информационных центров МВД, материалы доследственных проверок, материалы оперативно – розыскных органов и т.д.).

3. Документы, происхождение которых связано не с событием преступления, а с обычной деятельностью учреждений, предприятий и граждан (материалы, полученные по затребованиям правоохранительных органов из официальных источников: административных, распорядительных, исполнительных органов, других учреждений, организаций, предприятий и т.д.).

Проверка и оценка.

Все “иные документы” как самостоятельный вид доказательств должны быть подвергнуты самой тщательной проверке и оценке. Наибольшую сложность вызывает проверка и оценка документов, составленных вне рамок уголовно – процессуальной деятельности, но связанных с исследуемым событием преступления.

После проверки и оценки “иных документов” они сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами и при отсутствии противоречий включаются в общую систему доказательств.