- •3 Современные концепции воспитания
- •Классификация современных концепций воспитания
- •5. Цели и задачи гуманистического воспитания, закономерности и принципы.
- •6. Педагогическое общение и его стили.
- •7.Зарубежные концепции воспитания.
- •8. Семейное воспитание. Принципы и содержание
- •9. Методы педагогического и психологического воздействия наличность
- •9. Методы педагогического и психологического воздействия
- •10. Межличностные отношения в коллективе
- •11. Гражданское воспитание в системе формирования базовой культуры личности
- •13. Трудовое воспитание и профессиональная ориентация школьников
- •14. Формирование эстетической культуры учащихся.
- •15. Воспитание физической культуры личности
- •16. Личностно-социальная (интегративная) концепция воспитания.
- •17. Постановка целей и планирование воспитательной работы в общеобразовательных учереждениях.
- •18. Личность в системе отношений коллектива.
- •19 Педагогические и психологические методы в работе учителя воспитателя.
- •20. Педагогическая этика, поведение учителя.
- •Педагогическая этика
- •Коллектив как объект и субъект воспитания.
- •Классный руководитель в воспитательной системе школы.
- •22.Классный руководитель в воспитательной системе школы Классный руководитель в системе школы.
- •23. Методы, формы, средства воспитания
- •24. Педагогическое взаимодействие в воспитании.
- •25. Внеклассная и внешкольная воспитательная работа.
16. Личностно-социальная (интегративная) концепция воспитания.
В трактовках сущности человека и природы его развития можно выделить третье направление, которое признает взаимосвязь двух основ в развитии человека: биологической и социальной. Это направление можно назвать интегративным, объединяющим.
Одним из первых в отечественной педагогике, кто предпринял попытку описать механизм взаимодействия внешнего и внутренего, был П.Ф.Каптерев. Опередив в этом отношении поиски Л.С.Выготского и С.Л.Рубинштейна, Каптерев задавал вопрос, который и сегодня является злободневным и дискуссионным: могут ли внешние факторы вызвать изменение внутреннего потенци-ала личности, и если да, то как совершается этот процесс? Он признавал значительное влияние «внешней среды» и актуализи-ровал ее роль как стимул собственной деятельности.
Обоснование двойственной естественно-культурной (биолого-социальной) природы человека можно найти у австрийского пси-холога В. Франкла. Он утверждает: «Человек вообще является человеком тогда и поскольку, когда и поскольку он как духовное су-щество выходит за пределы своего телесного и душевного бытия» [37, c. 111]. Здесь Франкл называет важнейшую характеристику че-ловека - трансцендентность. «Самолет не перестает, конечно, быть самолетом, когда он движется по земле... - пишет Франкл, - но лишь поднявшись в воздух, он доказывает, что он самолет. Точно так же человек начинает вести себя как человек, лишь когда он в состоянии преодолеть уровень психофизически-организмической данности и отнестись к самому себе... Эта возможность и есть су-ществование, а существовать - значит постоянно выходить за пре-делы самого себя» [там же, с. 93].
В русле гармонии биологического и социального в развитии личности находятся взгляды Э.Фромма, виднейшего представите-ля неофрейдизма, который писал, что человеческая натура - это не сумма врожденных, биологически закрепленных побуждений, но и не безжизненный слепок с матрицы социальных условий, это продукт исторической эволюции в синтезе с определенными врожденными механизмами и законами.
В современной отечественной психологии В.А.Петровский устанавливает, что без другого человека никакое собственное разви-тие индивида, очевидно, не происходит. Он предлагает концеп-цию персонализации, согласно которой личностное в человеке существует не только в самом человеке (внутреннем пространстве его бытия) и даже не только «между» ним и другими людь-ми, но и в пространстве жизни другого человека (других людей).
Научная обоснованность и эффективность любой воспитатель-ной системы определяется соблюдением согласованности представ-лений о сущности человека и адекватным этой сущности целью, со-держанием и методами воспитательного процесса.
Соответственно двойственной (биолого-социальной) природе человека процесс воспитания должен строиться на основе синтеза антропоцентрического и социоцентрического подходов. Необходимость интеграции в воспитании элементов различных (в том числе противоположных) концепций подтверждается полипарадигмаль-ным характером современной педагогики и образования. Суть его заключается в построении педагогических теорий, а соответствен-
но и практики обучения и воспитания на основе нескольких методологий, вплоть до взаимоисключающих.
Концепцию воспитания, построенную на основе конструктив-ного синтеза подхода, исходящего из природных данных человека, с одной стороны, и подхода с приоритетом внешних социаль-ных параметров - с другой, можно назвать личностно-социальной. Конструктивный синтез предполагает, что интеграция различных элементов (в том числе и противоположных) происходит осознан-но и системно, а результатом ее выступает новое качество. Сущно-стью такого интегративного воспитания является объединение в воспитании двух механизмов воспитательного процесса:
1) персонализированные (личностные) отношения (микроуровень),в которых характер и интенсивность развития субъектов воспитания (педагога и воспитанников) зависит от их личностных особенностей и от вида отношений (они должны быть «помогающими»);
2) система социально ориентированных отношений (макроуровень), формой организации которых является коллектив (гуманное организованное сообщество), связанный с социумом разнообразными зависимостями. Система отношений коллектива обеспечивает приобретение каждым его членом опыта «быть личностью» того или иного общества или общности.
Двойственность механизма воспитания позволяет развивать лич-ность педагога или воспитанника в единстве выявления ее инди-видуальности (персонализированные отношения) и социального становления (система социально значимых отношений).
Реальный процесс воспитания человека происходит целостно, личностный подход (первый механизм) и включение субъектов воспитания в систему социальных отношений (второй механизм) осуществляются одновременно, дополняя друг друга.
Интегративный подход в воспитании восходит к традиции отечественной педагогики, провозглашенной еще К.Д.Ушинским, который писал: «Мы не стеснялись брать его (факт) у Гегеля или гегельянцев... Мы не стеснялись также заимствовать и у материали-стов... Мы отовсюду брали, что нам казалось верным и ясным, нико-гда не стесняясь тем, какое имя носит источник...» [35, с. 29, 30].
Абсолютизация только одного фактора в развитии личности -психоорганического (внутреннего) или социального (внешнего) -не способствует целостному развитию личности. Воспитание, построенное на одной психологической теории (например, на основе гуманистической психологии - антропоцентрическая модель вос-питания, или на основе бихевиористской психологии - социоцент-рическая модель воспитания), является по тому или другому крите-рию неэффективным (см. табл. 1). Любая теория имеет сильные и слабые стороны, а разнообразие педагогических задач, психических особенностей детей, их субъектного опыта так велико, что нельзя
решить все задачи успешно и адекватно с помощью односторонне ориентированных психологических и педагогических средств.
Интегративная, личностно-социальная концепция воспитания лежит в основе педагогических систем таких выдающихся педагогов, как А. С. Макаренко и В.А.Сухомлинский. В своей воспита-тельной практике они исходили из представлений о целостной природе человека (которая характеризуется единством социально-го и природного) и целостной природе воспитательного процесса.