39Основные модели грэ.

Грэ – система типовых мер закон-го, иполн-го и контрол-го хар-ра, осущ-е правомочными гос-ми учреждениями и общ-ми орган-ми в целях стабилизации и приспособл-я сущ-й соц-эк системы к измен-ся условиям. Грэ явл-ся составной частью пр-са воспр-ва. Конкретные напр-я, формы, масштабы грэ опред-ся хар-м и остротой соц-х проблем в той или иной стране в разные периоды. Шведская модель отл-ся сильной соц-й политикой, напр-й на сокращ-е имущественного неравенства за счёт перераспр-я нд в пользу наименее обесп-х слоёв нас-я. В руках гос-ва нах-ся всего 4% осф. В этой модели на гос-во возложены функции обеспечения высокого уровня жизни (занятость, обр-е, социальное страхование) имногих эл-в инфраструктуры (тр-т, ниокр), а пр-вом заним-ся частные предприятия. Модель соц-го рын-го хоз-ва фрг формировалось на основе ликвидации концернов времён фашизма и предост-я всем формам хоз-ва возможности уст-го разв-я. Гос-во активно влияет на цены, пошлины, техн-е нормы, поддерж-т средние и мелкие пр-я, т.е. конкурентную среду для обесп-я высокоэф-й хоз-й деят-ти. Японская модель – стимулирование высокой конкурентноспособности нац-й прод-и на мировом рынке путём активного поддержания динам-го разв-я перспект-х отраслей, отставание уровня жизни насел-я от роста произв-ти труда, нейтральная позиция гос-ва в отн-и имущ-го неравенства гр-н. Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Гос-во оказ-т активную поддержку мелкому и ср-му предприн-лю, явл-ся базой среднего класса. Хар-но четкое и сбаланс-е разд-е ф-й м/у центром и провинциями.

36Сущность инфляционного разрыва.

Конц-я мульт-ра помогает глубже уяснить проблемы равнов-я, связанные с соотв-м м/у инв-ми и сбер-ми. При этом важно еще раз подчеркнуть, что мульт-р действ-т как в режиме расшир-я, так и сжатия нд, в зав-ти от расшир-я или сжатия любого из компонентов совок-х расходов. Отс-е равнов-я м/у планир-ми инв-ми и сбер-ми может привести к двум отрицательным для функц-ния экономики эффектам: 1) инфл-му разрыву и 2) дефл-­му (рецессионному) разрыву. Первый случай наступает тогда, когда i > s, т. Е. План-е инв-и превышают сбер-я, соотв-е уровню полной занято­сти. Это озн-т, что предл-е сбер-й отстает от инвест-х потр-й. Поскольку реальных возм-й увел-я инв-й при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совок-го предл-я вырасти не могут. Насел-е все большую часть дохода напр-т на потр-е. Спрос на т и у растет, а в силу эф-та мультипл-и нараст-й спрос давит на цены в сторону их инфл-го повыш-я. Эф-т инфл-го разрыва легко могут быть представлены графически.дадим еще одну интерпр-ю равнов-я м/у совок-м спросом и совокупным предл-м (линия 45°). Она демонстр-т совпад-е факт-х рас­ходов (выпуска) и планируе­мых расходов. Нд равен величине внп(это и есть совок-е предл-е (as)). Совок-й спрос (ad) — это также известная нам линия совок-х планир-х расходов. Точка е, т. Е. Перес-е совок-го спроса и совок-го предл-я и покажет уровень равнов-я нд. Уровень полной занятости (y*) не обязательно совпадает с уровнем равнов-я yg. Он может наход-ся как слева, так и справа от точки е. Когда уровень дохода, соотв-й полной занятости, сост-т y*1, совок-й спрос превышает совокупное предложение – инфляц-й разрыв. Избыток покупательной способности может иметь своим результатом только рост цен и инфляционную спираль: денежный национальный доход будет расти, поскольку «бумажные» цены меняются, однако реальный национальный продукт не может превы­сить уровень, соответствующий максимальной, полной занятости. К несчастью, движение цен вверх будет продолжаться до тех пор, пока имеет место инфляционный разрыв, то есть до тех пор, пока нам не удастся уменьшить инвестиционный или потребительский спрос или пока нация не сумеет принять правильную политику, которая устранит инфляционный разрыв.

Сущность рецессионного разрыва.

Конц-я мульт-ра помогает глубже уяснить проблемы равнов-я, связанные с соотв-м м/у инв-ми и сбер-ми. При этом важно еще раз подчеркнуть, что мульт-р действ-т как в режиме расшир-я, так и сжатия нд, в зав-ти от расшир-я или сжатия любого из компонентов совок-х расходов. Отс-е равнов-я м/у планир-ми инв-ми и сбер-ми может привести к двум отрицательным для функц-ния экономики эффектам: 1) инфл-му разрыву и 2) дефл-­му (рецессионному) разрыву. Второй случай наступает тогда, когда s > i, т. Е. Сбережения, соответ­ствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвести­ровании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопро­вождается спадом промышленного производства и понижением уровня за­нятости. А вступающий в силу эффект мультипликации приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в эконо­мике страны. Эф-т инфл-го разрыва легко могут быть представлены графически. Дадим еще одну интерпр-ю равнов-я м/у совок-м спросом и совокупным предл-м (линия 45°). Она демонстр-т совпад-е факт-х рас­ходов (выпуска) и планируе­мых расходов. Нд равен величине внп(это и есть совок-е предл-е (as)). Совок-й спрос (ad) — это также известная нам линия совок-х планир-х расходов. Точка е, т. Е. Перес-е совок-го спроса и совок-го предл-я и покажет уровень равнов-я нд. Уровень полной занятости (y*) не обязательно совпадает с уровнем равнов-я yg. Он может наход-ся как слева, так и справа от точки е. Когда доход, сост-й величину y*2, превосходит уровень равновесия, совок-е предл-е будет больше совок-го спроса – дефляционный разрыв.