Порівняльний аналіз власного та статутного капіталу банку

№ з/п	Показник	Одиниці виміру	На 31.12 попереднього року	На 31.12 звітного року	Відхилення (+, -)
					тис. грн.	%
1	Власний капітал	тис. грн	3620353	3862337	+241984	-
2	Статутний капітал	тис.грн.	2888308	2888308	0	-
	У т. ч.:
	Акції викуплені у акціонерів	тис.грн.	-	-	-	-
3	Питома вага статутного капіталу у власному капіталі	%	79,78	74,78	-	-5,00
4	Валюта балансу	тис.грн.	22673494	20631557	-2041937	-
5	Питома вага статутного капіталу у валюті балансу	%	12,74	14,00	-	+1,26

Дані таблиці свідчать, що питома вага статутного капіталу у власному капіталі 2012 року зменшилася на 5%, що становила відповідно у 2012 році 74,78% у 2011 році 79,78%.

Питома вага статутного капіталу у валюті балансу збільшилася на 1,26%, що становила відповідно у 2012 році 14% у 2011 році 12,74%.

Величина статутного капіталу не змінилася.

Згідно нормативів економічної діяльності банків, а саме нормативи капіталу, міні-мального розміру регулятивного капіталу – Н1 має становити 120 млн. грн., банк відповідає нормативу Н1, адже його регулятивний капітал становить 2 888 308 тис. грн.

Норматив достатності (адекватності) регулятивного капіталу Н2 відображає здатність банку своєчасно і в повному обсязі розрахуватися за своїми зобов’язаннями, що випливають із торговельних, кредитних або інших операцій грошового характеру.

Норматив Н2 становить у 2011 році 13,5%, а у 2012 році 18,4 , що відповідає норма-тивному значенню не менше 10% та свідчить, що у звітному році частка ризику, що її беруть на себе власники банку значно збільшилася.

Норматив (коефіцієнт) співвідношення регулятивного капіталу до сукупних активів Н3 відображає розмір регулятивного капіталу, необхідний для здійснення банком активних операцій. У 2011 році становив 25,6% , а у 2012 році збільшився до 31,2% , відповідає норма-тивному значенню не менше 9%.

2.3. Зобов’язання пат „отп Банк”, їх склад і структура.

Під зобов'язаннями банку слід розуміти вимоги до активів банківської установи, що зобов'язують її сплатити фіксовану суму коштів у визначений час у майбутньому.

За даними Балансу проведемо порівняння Структури складу зобов'язань банківської установи на 31.12 попереднього року і на 31.12 звітного року, оформимо у таблиці 2.3.1

Таблиця 2.3.1

Структура і склад зобов'язань банку

№ з/п	Показник	На 31.12 попереднього року			На 31.12 звітного року			Зміни (+, -)
		тис. грн.	у % до усього зобов'язань	тис. грн.		у % до усього зобов'язань	тис. грн.		%
1	2	3	4	5		6	7		8
	Залучені кошти	10295624	54,04	10679246		63,68	+383622		+9,65
	Запозичені кошти	8630140	45,30	5843054		34,84	-2787086		-10,45
	Усього зобов’язань	19053141	100	16769220		100	-2283921		-
	Пасиви банку	22673494	-	20631557		-	-2041937		-
	Питома вага зобов’язань у структурі пасивів	-	84,03	-		81,28	-		-2,75

Так з даних таблиці 2.3.1 видно, що величина залучених коштів у звітному році збільши-лася на 383 622 тис. грн. або 9,65%.

Запозичені кошти у 2012 році зменшилися на 2 787 086 тис. грн або 10,45%, що свідчить про значний відплив капіталу та зменшення привабливості банку.

Усього зобов’язань банку зменшилися у 2012 році, порівняно з 2011 роком на 2 283 921 тис. грн.

Питома вага зобов’язань у структурі пасивів 2012 року, скоротилася на 2,75%, що становить 81,28%.

Зменшення валюти балансу в 2012 році, порівняно з 2011 роком на 2 041 937 тис. грн. свідчить про скорочення діяльності банку, що негативно характеризує діяльність банку.