49 Экон и соц. Политика в годы интервенции и гражд.Войны в рсфср

Декрет о мире – принят II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г.:- прекращение империалистической войны- заключение всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций

Ленин – лидер большевиков: - немедленное заключение сепаратного мира с Германией на любых условиях, т.е. идея «мирной передышки»«Уступить пространство, чтобы выиграть время»

Бухарин – лидер движения «левых коммунистов»: - лозунг революционной войны, которая должна разжечь мировую революцию - «передышка» - иллюзия Троцкий: «войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем»Большинство партийных организаций – против подписания мира брест делег возглав троцкий Итог: договоренность об объявлении перемирия на Восточном и русско-турецком фронтах Итог Брестского мира: - отторгалась территория общей площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (до революции здесь проживало 40% промышленных рабочих) - развал правительственной коалиции с левыми эсерами - переход в оппозицию к большевикам всех политических сил ноябрь 1918 г. – договор аннулирован Под «военным коммунизмом» подразумевается комплекс экономических и социально-политических мероприятий Советского государства в первые годы его существованияЦель политики «военного коммунизма» - сохранение революции.Меры: 1) продразверстка в деревне 2) ускорение национализации и централизации промышленного производства 3) отмена товарно-денежных отношений 4) введение всеобщей трудовой повинности приины гражд войны:) Экономические и социально-политические мероприятия советского правительства, которые оттолкнули от большевиков демократические слои общества 2) Стремление свергнутых классов сохранить свое привилегированное положение 3) Принятие в январе 1918 г. закона о социализации земли 4) Создание однопартийной политической системы Своеобразие войны: 1) война носила классовый характер 2) внутриполитическая борьба слилась с иностранной интервенцией 3) охватила всю Россию 4) началась в условиях первой мировой войны почему большевики победили:1) «белое движение» не имело широкой социальной базы внутри страны2) Белая власть не имела определенной экономической программы3) Недовольство крестьян земельной политикой белой власти4) Политика всех белых правительств была направлена на подавление профессиональных союзов, разгром рабочих организаций5) Лозунг «единая и неделимая Россия» разочаровал национальную интеллигенцию6) Во главе белого движения не политики, а генералы7) Разобщенность сил в белом стане

50. Нэп: Цель, задачи, особенности, причины свёртывания.

Цель: поднятие экономики и удержание власти в руках большевиков

Задачи:

1. Решить проблему отношений с крестьянством.

Замена продразвёрстки продналогом в марте 1920 г.

Продналог устанавливался первоначально на уровне 20% от чистого продукта крестьянского труда, т.е. был в 2 раза меньше продразвёрстки. Крестьяне получили возможность распоряжаться излишками продукции ( преимущественно безденежным обменом через кооперативы). Однако срыв продуктообмена из-за отсутствия должного количества промышленных товаров и начавшийся летом 1921 г. голод заставили снять ограничения и ввести свободу торговли по всей стране.

2. Свободная торговля потребовала наведения порядка в финансовой системе гос‑ва.

Уже в 1921г. был предпринят ряд шагов, направленных на оздоровление финансов.

• Частные лица и организации получили возможность держать в сберегательных кассах любые суммы денег и пользоваться вкладами без ограничений.

• В 1922 г. был начат выпуск новой денежной единицы – червонца, имевшего золотое содержание и курс в золоте.

3. Привлечение в страну иностранного капитала.

Возникли концессии, т.е. аренда роc‑ких гос‑ных предприятий иностранцами.

4. Для формирования рынка было необходимо оживить промышленность, увеличив выпуск продукции.

• Провели разгосударствление мелких и частично средних предприятий. Введение рыночных отношений.

• Вместо главков были созданы тресты – объединения однородных или взаимосвязанных между собой предприятий, получивших финансовую и хозяйственную независимость.

• Был резко сокращён госаппарат.

• В стране возникла широкая сеть товарных бирж, ярмарок, торговых предприятий.

• Была восстановлена денежная оплата труда в промышленности, исключена уравниловка, сняты ограничения на рост зарплаты.

Эффективность нэповской модели была ниже дореволюционной.

Причины свертывания НЭПа.

Во второй половине 20-х гг. развитие нэповской экономики стало носить противоречивый, а порой и кризисный характер.

1. Безработица.

1923 г., 160 тыс. человек зарегистрировано на биржах труда → апрель 1927 г. – 1,5 млн безработных.

2. Противоречивое развитие сельского хозяйства.

Ограничения в развитии крупного товарного крестьянского хозяйства приводили к обострению противостояния между властью и зажиточным крестьянством.

3. Лидеры гос‑ва не смогли соединить курс рыночных реформ и социалистическую ориентацию.

Новые экономические реалии все более противоречили коммунистической доктрине. В эти годы не произошло изменений в политсистеме, не исчез террор. Административно-командный стиль партийного аппарата ВКП(б) делал нэп сторонником централизации, что вступало в противоречие с его принципами.

4. Руководящие кадры и большая часть общества рассматривала нэп только как «временную политику».

Во второй половине 20-х гг. восстановительные резервы в промышленности были исчерпаны, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений. Однако привлечь частный капитал не удалось, т.к. это было запрещено законодательно. Ускоренное развитие промышленности зависело от крестьянства, которое нужно было заставить отдавать все, что оно производило. Поэтому вновь возникший в 1927-28 гг. кризис хлебозаготовок, повлекший за собой введение карточной системы, был решен чрезвычайными мерами эпохи военного коммунизма: через насильственное изъятие зерна и аресты.

Переход к репрессивным мерам был обусловлен не в последнюю очередь полит. причинами – растущей угрозой коммунистической советской власти со стороны окрепшего зажиточного крестьянства. Непреодолимые противоречия между экономикой и политсистемой, основанной на всесилии административно-командных методов, обусловили конец нэпа и переход к массовой коллективизации крестьянства.