
- •Введение
- •Работа № 1 Измерение реверберационных параметров помещений
- •Общие сведения
- •Описание установки
- •Методика проведения работы и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 2 Исследование влияния геометрических параметров помещения на временные и спектральные свойства сигналов
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •5. Содержание отчета
- •6. Контрольные вопросы
- •Работа № 3 Исследование качества звукопередачи в помещениях
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •5. Содержание отчёта
- •6. Контрольные вопросы
- •Работа № 4 Определение акустических свойств заглушённой комнаты
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •4. Содержание отчёта
- •5. Контрольные вопросы
- •Работа № 5 Исследование влияния волновых процессов в помещениях на электроакустическую характеристику звукопередачи
- •Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •5. Содержание отчета
- •6.Контрольные вопросы
- •7. Литература
- •Работа № 6 Измерение коэффициента звукопоглощения и акустического сопротивления материалов
- •Общие сведения
- •Описание установки
- •Методика проведения работы и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Работа № 7 Измерение звукоизоляции ограждений и уровня шума в помещенияx
- •Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 8 Исследование тонального метода определения разборчивости речи.
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработки результатов
5. Содержание отчёта
В отчёт необходимо включить: 1) изложение цели работы; 2) схему установки; 3) таблицы рассчитанных процентов артикуляции; 4) расчетные значения индексов четкости, прозрачности, пространственного впечатления; 5) графики зависимости артикуляции для трех положений ПК микрофонов ИГ от расстояния. Аналогичные графики зависимости артикуляции от расстояния в поле РК при фронтальном и боковом положении слушателей; 6)частные и общие выводы по всем пунктам измерений.
6. Контрольные вопросы
-
Какими субъективными критериями оценивается качество воспроизведения речи и музыки?
-
Что такое процент артикуляции и как он зависит от расстояния между источником звука и приёмником (слушателем)?
-
Почему объективные критерии качества речевых и музыкальных сигналов называются энергетическими? Объясните временные интервалы, входящие в выражения для их вычисления.
-
Каковы оптимальные значения индексов чёткости, прозрачности, пространственного впечатления? Каковы при этом соотношения энергий?
-
Объясните зависимость процента артикуляции от режимов включения головных телефонов.
Литература
-
ГОСТ 25902-83.Зрительные залы. Метод определения разборчивости речи. – М.: Изд. Стандартов, 1984.
-
Акустика: Учебник для вузов/Ш.Я Вахитов и др. Под ред. проф. Ю.А. Ковалгина.- М.: Горячая линия – Телеком, 2009.
-
Аннерт В., Стеффен Ф. Техника звукоусиления. Теория и практика.- М.: ПКФ «Леруша», 2003.
Работа № 4 Определение акустических свойств заглушённой комнаты
1. Цель работы: ознакомление с одним из способов определения акустических свойств заглушённых помещений.
2. Общие сведения
Условия неискажённой звукопередачи должны соответствовать условиям неограниченного пространства, к которым стремятся при объективных и субъективных испытаниях электроакустической аппаратуры и ряде других акустических измерений. В этом случае акустическое “свободное” (от отражений и помех) поле имеет очень простую структуру: от источника в любую точку поля приходит только одна прямая энергия, величина которой определяется свойствами источника и расстоянием до рассматриваемой точки. В естественных условиях такие поля, как правило, не встречаются из-за наличия одной, как минимум, отражающей поверхности (земли, пола …) и высокого уровня помех.
Значительное
ослабление аддитивных (и мультипликативных)
помех дости-гается в специальных
помещениях с высокой степенью
звукоизоляции. А условия, близкие к
условиям свободного поля, более или
менее обеспечиваются в так называемых
заглушённых (безэховых) камерах. Все
отражающие поверхности камер обрабатываются
эффективным звукопоглощающим материалом
так, что его энергетический коэффициент
звукопоглощения
,
равный
отношению интенсивности (энергии)
поглощённого звука Iпог
к интенсивности (энергии) падающего
звука, т.е. [1]
,
(4.1)
близок к единице
в заданном диапазоне от низких
до высоких
частот звуковых колебаний.
Выполнение равенства
(4.1) оказывается достаточно сложным,
особенно на низких частотах, когда
волновые процессы приобретают в основном
мнимый характер и преобладает реактивная
интерференция из-за высокой степени
когерентности падающих и отражённых
волн, особенно для гармонических
сигналов. Это наиболее заметно при
распространении звука в камере в виде
параллелепипеда (трубы), где источник
размещается в одной из торцевых стенок.
Можно показать, что здесь модуль
результирующего давления
в точке на расстоянии x
от источника, нормированное относительно
давления
в прямой (падающей волне), будет
характеризоваться зависимостью [2]
,
(4.2)
где
– длина камеры;
–
волновое (фазовое) число (отношение
угловой частоты
к скорости звука
).
Как видно,
результирующее давление из-за интерференции
зависит от частоты, положения точки
наблюдения, коэффициента звукопоглощения
и в общем случае - направленности
излучателей и приёмников. Интерференция
в большей степени проявляется на низких
частотах и на расстояниях, кратных
(
– длина
волны звука) от той или иной стенки.
Действительно,
при
,
результирующее давление принимает
максимальное значение:
,
(4.3)
а при
–
минимальное значение
,
(4.4)
где n = 0, 1, 2, … - числа натурального ряда.
В случае использования
режима распространения (и источника)
шаровых волн, когда амплитуда давления
будет зависеть от расстояния
между источником и приёмником, значения
максимумов и минимумов результирующего
давления будут
и
.
(4.5)
Следовательно,
зависимость давления от координаты
усугубляется частотной зависимостью,
которая характеризуется набором пиков
и провалов, где разница в значениях
давления будет исключительно определяться
величиной
.
И только в идеальном случае при
влияние
интерференционных свойств помещения
будет исключено. Кроме амплитудного
ослабления за счёт
,
на результат интерференционного
взаимодействия может оказать величина
фазового угла используемых звукопоглощающих
материалов. Последний, как обычно,
определяется отношением реактивной и
активной составляющих входного
акустического сопротивления материала
или конструкции. Независимость фазового
угла от частоты обеспечивается выполнением
звукопоглощающих материалов в виде
клиновидных, конусных, треугольных и
др. конструкций, когда приращение площади
поперечного сечения, например, клина
на единицу его длины является постоянной
величиной. В практике строительства
заглушённых камер в нашей стране получили
распространение клиновидные конструкции
из стекловолокна на фенольной связке
типа КЗК.
Испытания заглушённых камер (комнат) сводятся к оценке звукового давления в результате существующего неполного поглощения звуковых волн поверхностями, ограничивающими данное помещение. Наиболее просто такую оценку можно получить методом перемещающегося микрофона [2]. В этом случае в качестве источника звука используется малогабаритный громкоговоритель (относительно длины излучаемых волн). Тогда можно сказать, что он излучает сферические волны, при которых звуковое давление убывает обратно пропорционально расстоянию r от источника звука, т.е.
,
(4.6)
где
Pа
, F(θ)
и Ωк
– соответственно акустическая мощность,
характеристика направленности и
коэффициент осевой концентрации
громкоговорителя; ΩТ
– телесный угол излучения.
При размещении микрофона на акустической оси громкоговорителя F(θ)=1, а ΩТ зависит от положения громкоговорителя в помещении и принимает значения ΩТ = 4π до ΩТ = π/2 (для одного из трёхгранных углов помещения).
Зависимость (4.6)
проверяется путём измерения синусоидального
звукового давления с помощью измерительного
микрофона, относительный уровень
которого N
уменьшается
на 6 дБ при каждом удвоении расстояния
,
т.е.
,
(4.7)
где
– уровень звука на расстоянии
;
– уровень звука на расстоянии
.
Отклонение от
закона обратных квадратов (4.7), по
существу, определяет качество заглушённой
комнаты вследствие возникновения
отражений от поверхности помещения при
для заданной
частоты колебаний, а также видом (фронтом)
излучаемых громкоговорителем волн.
Последнее проявляется на высоких
частотах, когда коэффициент осевой
концентрации, приближённо рассчитываемый
по формуле Саваде [3],
(4.8)
становится больше
единицы. В (4.8)
–
максимальный линейный размер источника
в метрах, а
–
подставляется в килогерцах.
Нарушение отмеченного закона наблюдается и на низких частотах при использовании направленного излучателя или диполя, когда в результате акустического короткого замыкания нарушается сферичность волнового фронта излучения.
Дипольный эффект будет ослабляться с повышением частоты до тех пор, пока половина длины волны излучаемого звука не станет меньше расстояния между взаимодействующими элементами диполя.