Структура и система культуры
Познание – теоритическое, образное, практическое.
Материальная культура не бездуховна
-
Типология культуры и ее виды.
-
Модели культурно исторического процесса
-
Евроцентризм и полицентризм
-
Культурно истор. типолог: эволюционный(Тейлор, Уайт, Маркс) и цевелизационный
Восток и запад как цевилизационные типы.
Типология культур – научный метод ее изучения, состоящий в анализе культур и объединение их на основе определенных признаков. Классификация культур.
Типология культур на основе
1.рилигии
2.общество(тоталитарное общество, авторитарное общество, демократическое общества)
3. территориальное(восток и запад)
4. по видам деятельности
5. культурно-историческая(понимание истории, 1. Подход – мировая история(мировая культура),2. Подход – «не какой мировой истории нет, есть история различных стран и народов, т.е. история различных локальных культур»)
1770-1831г – Гегель(объективный идеалист, Сущностью мирового разума является свобода, а реализовать свободу мировой дух может только через деятельность человека и по этому свобода духа совпадает в истории с свободой людей, Гегель выделяет 3 этапа свободы – а) свободен один(восточная деспотия), б) античный мир(Греция и Рим – свободны некоторые), в) свободны все(Германия, далее вся Европа, результат - принятие христианства) и каждой ступени исторического развития которая состоит в приобретение свободы соответствует определенный тип культуры. Вывод: наивысшего развития достигла Европа, значит и наивысшем типом культуры является европейская)
?- 1969г – Ясперс(Ясперс делит историю на два периода – а) осевое время(появляется человек, который существует и сейчас, возникают основы религии), б) до осевое время(возникновение «табу», культуры носят локальный характер, в разных частях земного шара появляются философы которые обращаются к проблеме личности(Конфуций(Китай), Будда(Индия), Сократ(Европа),культура востока и запада в младенческом периоде почти не отличалась, Европейская культура – не высшая, обе культуры равнозначны, только с появлением Ясперса в культуре - они равны)))
Евроцентризм и полицентризм – вытекает логически из понимания истории Гегеля, по этому высшим типом культуры является европейская культура, остальные неразвиты, отсталы, а если они будут развитаться, то развиваться они будут по европейскому пути. Модель Ясперса – полицентризм – утверждение что каждая культура уникальна, неповторима, самобытна и по этому культуры равны по своему значению.
Эволюционный и цевилизационный подходы - В современном мире позиция евроцентризма отстаивает сою позицию.
Теория классического эволюционизма Тейлора
Теория универсально эволюционизма Уайта
Информационная теория Маркса
Теория стадии роста
Все эти теории различны, но между ними есть общее – они признают наличие всемирной истории и мировой культуры, каждой стадии соответствует определенный тип культуры, признается прогресс, как в развитие истории так и в развитие культуры.
Критерием развития считают объективные факторы – достоинства(признание прогресса как истории так и культуры, существует модель развития, изучение культуры) и недостатки(евроцентризм, этот подход не может объяснить многообразие культур) этого подхода
Понятие тип культуры отображает только общее в культуре, а они все очень различны. Недооценка духовного фактора в развитие культуры
Цивилизационный подход – полицентризм, этому подходу мы обязаны анализу различных культур, как в развитие истории так и в развитии мировой культуры, если прогресс и есть то в рамках отдельных культур, отсутствие модели, ограниченность(отрицание взаимодействия между культурами), недооценка материального фактора, признание духовно фактора развития культуры
Концепция Тейлора – первобытная культура. Его утверждения – культура – живой организм(рождение, развитие, укрепление и постепенное увядание), Тейлор выделяет три основных стадии развития культуры: дикость, варварство, цивилизация. Его теория развивалась в противоречие с теорией регресса(культура начинается с какого-то до цивилизационного развития, потом разделяется, первое – цивилизация, второе – дикость, варварство).
Тейлор и его идеи
-
Система носит культурный характер, 3 подсистемы – а) технологический, б) социальны, в) филосовский(идеологический), все эти слои определяются первым
-
Он заинтересовался развитием
-
Энергия и эволюция культуры – развитие культуры он объясняет обузданием человеком видов энергии и контролем за этой энергией и выделяет такие этапы – а) энергия человеческого тела ,б) солнечная энергия, в) энергия ветра, г) энергия воды, д) механичекая энергия, е) энергия тепла, ж) ядерная энергия
Тип культуры характеризуется:
1. кол-во энергии приходящийся на человека в год
2. Тип контроля за использованием этой энергии
3. Продукт произведенный за счет этой энергии
Теория – технологический детерминизм.
Формация – общество на данной стадии развития.
А) первобытно-общинное
Б) Рабовладельческая
В) феодальная
Г)социолистическая
Д) коммунистическая
05.10.11
Данилевский(1885г) –работа «Россия и Европа». Он рассматривает культуру как живой организм. Культуры которые имеют общий язык, что то общее в содержание и в условиях жизни образуют(по мнению Данелевского) –культурно-исторический тип, он выделяет 10 +2.
Культ. Тип . характеризуется характеристикой народа, маралью, и складом который появляется из условия жизни.
Вывод От характера народа зависит не только культурный тип но и историческая роль народа в истории. Он делит на 3 вида – созерцательный, разрушители(бичи божьи), этнический
1.Самым длительным периодом, является этнографический период(1000 лет)(племена складыв. в народы, появляются языки и зачатки народов)
2. этап (460л) (начинает формироваться душа народа)
3.цевилизационный(рассвет культуры)
4.смерть (предшествует застой, апатия, отчаяние, культ. деградирует )
Он считает, что в разных цевилизациях преобладают различные виды деятельности – 1. Религиозная, 2. Культурная, 3. Политика, 4. Общественно-экономическая.
Культурно-исторические типы – однотипны, имеют только одну развитую тень.
Европейская культура двух основ.
Славянский тип культуры – ядром которой является русская культура. Приимущество этого типа состоит в том что он может стать четырехосновным, но для этого все славянские народы должны объединиться во круг России, они должны войти во взаимосвязь.
Прополка – колонизация. Но это не приемлемо. Приемлема только «почвенное удобрение». Но нельзя посягать на самобытность культурно исторического типа.
Общий вывод: заслуга Данелевского – критика евроцентризма
Шпенглер.
1918г – опубликование работы.
Книга основана на 2х положения: 1. Пелагезаторство 2. Иреционализм
Символ основания культуры.
Символ определяет душу культуры и судьбу культуры.
Вся его работа посвящена 2м культурам
-
Апполлонническая
-
Фаустовская – Европейская
Символом апполонической культуры является обозримое тело. Чистое(незанятое не чем) пространство- пустота – ничто. В то время обозримая(ограниченная) – существующая.
Символом европейской культуры является – чистое бесконечное пространство – бесконечность. Для того что бы это постичь нужна воля. Характерная физ культуры – страсть путешествий, страсть к завоеванию неизвестных земель.
1 Период – весна(хаус культуры)
2 Период – лето(собирание сил)
3 Период – осень(рассвет культуры – есть что отдать)
4 Период – зима(цивилизация)
Культура – становящаяся, развивающаяся, культура возвышается над практическими целями, а цивилизация наоборот – утилитарна, культура направлена на духовное развитие, цивилизация – покорение окружающей среды. Культура – национальна, цивилизация – интернациональна, культура – созидательная, духовная, цивилизация – бездушный разум.
Шпенглер понял идеологический характер людей. Ее идеалы, прицепы.
Шпенглеровская работа – предупреждение о негативе возникающем в культуре и задача в том чтоб эти негативным процессам противостоять.
Искусство превращается в массовое зрелище, развлечения, сенсации и развлечение.
«Постижение истории» - глянуть
Начинает с 21 цивилизаций, а заканчивает 37 цивилизациями, а живет только 7.
Жизнь цивилизации длиться до тех пор пока она может ответить на вызов истории который дают либо природа либо социальность.
В теории:
«вызов - ответ»
История дает вызов, а элита считает что знает как победить, и люби поддерживаю - развитие культ
Второй вызов – застой гибель
3 вызов – элита знает
19.10.2011
Различают знаки –
-
Языковые – слово, буквы,
-
Неязыковые – знаки – копии
-
Знаки – признаки
-
Знаки – символы
Совокупность знаков называется знаковой системой или языком
3 классификации
-
Естественный язык(все национальные языки)– первый способ получения информации и знаний
Язык постоянно изменяется.
-
Искусственный язык(язык науки и спец. Видов деятельности)
-
Вторичная знаковая система – коммуникативная, она настраивается над естественным языком. Общезначимые действия.
-
Словесные обороты(профессиональные)
Впервые слово символ употреблялся в Греции(половина черепка)
Символ обозначает вещественный знак для определенной соц. группы или общества(любой предмет, природ. явл., растения, животные и т.д.)
Но чаще всего символ обозначает абстрактное, не воспринимаемое чувством значение относящиеся к философии и т.д.
Образования символов – в процессе общения и у людей единой культуры, т.к. они должны понимать друг друга.
Особенность символов и отличие их от знаков:
-
Знак – становиться символом если его значение не совпадает с физической формой или функциями знака.
-
Символ объединяет людей через осознания себя и мира. Символ побуждает людей к действиям.(Знамя – честь и достоинство.)
-
Символ – чаще чем знак является не системным.
-
Особенность символа – картелируется(соотноситься) с определенной средой и изменяет по форме свой смысл.
-
Отличие в восприятие:
-
Знак для удобства использования – однозначен, а символ многозначен
-
Знак обычно воспринимается чувствами, а символ в первую очередь воспринимается абстрактно(но не обязательно), интуитивно, важно чтоб символ воспринимался эмоционально, эмоции устанавливают связь с важным для общества с важным для них, люди подчиняются этим символам, но бывает, что диалог превращается в монолог –
а) из-за излишне субъективности в истолкование символа
б) поверхностная рационализация символа под покровом объективности.
-
Символы используются в науке, искусстве и религии – нечто общее и абстрактное, худ. образ, в котором за конкретным явление и человеком отображается событие и время
Важно для людей и общества.
Если бы символы не выражались в языке то в обществе не было бы ни каких правил, законов организаций, не было бы даже игр, кроме игр на уровне животных.
Текст – смысловое единство, система культурных объектов, форм, черт, смыслов, выраженных в знаково-символической форме.
Виды текстов – интеллектуальный и художественный и огромную роль в этом играет символ, символ в сжатой форме несет в себе огромное содержание, символ несет на себе архаическое содержание. Поэтом он является механизмом памяти культуры, он пронизывает культуру вертикально, выходя из прошлого, он устремляемся в будущее и тем самым он становиться механизмом единства культуры. Но одновременно символ содержит в себе способность изменять свое содержание с изменение культуры, истории, он может менять даже культуру.
Символическое прочтение текста оно читается как «присутствие символов в тексте». Десимволическое прочтение – чтение как простое сообщение
Символическое прочтение – когда за конкретным явлением, конкретным человеком, проявляется бесконечное смысл которого или сущность не достаточно ясна.
Символ религии - религия вся символична у нее и текст символичен.
Мифология как система представления о мире
Вопросы:
-
Миф как особая форма мышления и познания
-
Характерные черты мифа и логика мифологического мышления
-
Типология мифа и функция мифа
-
Современная мифология и ее виды
Миф – предания, сказания
Понятие «мифология»:
-
Наука о мифах – первые попытки осмысления мифа относятся к античности
-
Совокупность мифов
Подлинно научное изучение мифа:
-
Критическая трактовка мифа(суеверия, продукт невежества людей)
-
Романтическая трактовка мифа(как мудрость и поэтическое богатство народа)
Подходы
-
Лингвистический подход
-
Антропологический подход(рассматривает мифы как зародыш научного исследования)
Маленовский - родоначальник научного метода исследов. нашел практическое….
Мифы – результат бессознательного в человеке(Фрейд)
Миф – воображения(ученик Фрейда)
Миф - разрешение противоречия(Левестросса)
Кармин – каждый культуролог и каждый исследователь может относить к мифам по своему и каким бы субъективным не был бы подход он имеет право на существование.
Топоров и Иванов –лингвистический подход, восстановили индоевропейскую и северную мифологию, и использовали наш современный метод.
Миф – первая форма духовной культуры.
Мифы существовали на всем протяжение истории и существуют сейчас.
1 из мифов выделилась религия, потом философия и возможно даже наука.
Понятие мифа разных культур
-
Миф – вымысел принимаемый за правду, принимаемый за правду.
-
Миф воспринимается только как вымысел.
-
Миф это сказка, но миф это не сказка, но воспринимаем мы ее как сказку. Сказка всегда поучает.
-
Миф всегда претендует на объяснение действительности и он ее объясняет в фантастической форме.
-
Миф – духовная форма которая отражала действительность фантастически.
-
Миф – особый тип мышления который может быть выражен как в письменной так и в устной форме. Но миф – не только тип мышления, но и мировоззрения.
-
Миф объединяет мировоззрение людей.
Как тип мышления миф носит сенкритический (сенкритизм - единство) характер. В мифе в органическом единстве находиться зачатки научных знаний религиозные, моральные, политические и т.д. представления, выраженные в художественной форме.
Вопрос 2
Особенности:
-
Миф отождествляет фантазии и реальность.
Что такое реальность мифа – то что человек видит, слышит имеет в своем опыте, а фантазия это то как он объясняет все это.
-
Наглядная форма отражения действительности.
-
Миф эмоционально отражает действительность.
-
В мифах познание неразрывно связано с практикой(обряды и магия). Неразрывность мифы с магией связано с необходимостью обеспечить веру в мифы. Мифы объясняет многие обряды магические действия.
-
Миф олицетворяет или персонофицирует психические и физические свойства человека.
-
Миф – особая логика мифологического мышления.
Принципы
-
Антропоморфизм – человеко подобие.
-
Артефактизация – не чего не происходит само собой в мифах, все происходящее осуществляется либо богами, либо героями либо человеками
-
Сопричастности, Левильстрас – мистический, в котором содержиться попытка объяснить взаимодействие проблем и явлений. Единство мира понимается как духовное единство явления и людей являющихся сопричастными.
-
Подобие –
А) Если явление и люди похожи друг с другом то они сопричастны.
Б) Магия может делать людей подобными.
В) Следование во времени, одно за другим.
Типология мифов и фуня мифов см в учебнике.