- •Церковные уставы русских князей.
- •Рп: источники, система, редакции. Точки зрения по поводу происхождения рп
- •Правовое положение населения Древней Руси
- •Рп: вещное, обязательное, наследственное право
- •Рп: понятие, состав и виды преступлений; цели и виды наказаний
- •Рп: судебный процесс; виды судебных доказательств
- •Этапы формирования крепостного права в 15-17 вв
- •Русское княжество в условиях политической раздробленности. Особенности феодальных отношений, развитие княжеской власти
- •Новгородское и Псковское государства(гос. И общественный сторой)
- •Образование русского централизованного гос-ва (предпосылки, этапы) Московское княжество в XIII¾XV вв., усиление власти московских князей.
- •Псг: преступления и наказания
- •Псг: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств
- •Судебники 15-16 вв. : источники, разработка, систематика правовых норм.
- •Судебники: преступления и наказания.
- •Сословный строй России 15-17 вв.
- •Церковная организация и церковное право 15-17 вв.
- •Гос реформы середины 16 в: административная, губная, военно-финансовое. Опричнина.
- •Российская государственность в 17-19 вв. Смутное время.
Псг: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств
Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил состязательный характер, роль суда по сравнению с Русской Правдой была гораздо больше. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Уклонение от явки в суд влекло официальное наказания - от денежного штрафа до привлечения к ответственности как за убийство. Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные раннее, посадник, сложивший с себя посадничество, обязан был сам окончить начатые им дела. Суд собирался у князя в передней, судьям запрещалось входить в тайные сделки с тяжущимися или помогать одной из сторон на основании родства или дружбы. Человек, занимавший ответственный правительственный пост не мог ходатайствовать перед судом о смягчении наказания, если дело не затрагивало его семью или близких. Дело начиналось с подачи искового заявления, но суд в отличие от РП должен был произвести расследование. Например, обыск.Даже установлена ответственность для лица, преппятсвующеего проведению обыска.
Вызов ответчика. В случае, если ответчик скрывался от "позовницы" - судебного исполнителя, призванного доставлять в суд истца и ответчика - то "позовница" обязан был "прочести на погосте грамоту пред попом." Позовникам запрещалось силой приводить истцов на суд, если же они применяли силу, то их должен был судить суд:
Свидетели. По ПСГ свидетели - "послухи". Если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший его, то этот свидетель перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим судебное разбирательство. Также свидетелем не считался человек, заинтересованный в данном деле. Суд имел право приговорить свидетеля к судебному поединку.
Пособничество. ПСГ допускала судебные поединки между истцом и ответчиком, или между истцами, по терминологии ПСГ, и "послухами" - свидетелями. Так как не каждый мог выйти драться на поле, то грамота устанавливало возможность помощи таким людям - "пособничество"-пользовались только женщины, подростки, монахи, старые люди.
Доказательства по ПСГ: свидетельские показания, показания послухов, присяга, вещественные док-ва. Более важную роль играли письменные док-ва: «записи» и «доски». Также важным док-вом было собственное признание подсудимого.
Судебники 15-16 вв. : источники, разработка, систематика правовых норм.
Суде́бник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативно-правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.
Памятник русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления Ивана III.
Причины принятия Судебника
1)Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.2)Усиление власти великого князя, возрастание влияния дворянства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.
Источники Судебника
Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились:
1)Русская правда. И ее редакции.
2)Псковская судная грамота.
3)Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления.
4)Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права.
5)Судебные решения по отдельным вопросам.
Особенности Судебника
В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения.
Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.
Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).
Содержание Судебника
Содержание Судебника распадается на четыре части:
1)Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
2)Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).
3)Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).
4)Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)
Судебник Ива́на IV, Судебник 1550 года — сборник законов периода сословной монархии в России, памятник русского права XVI века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права Принят на первом на Руси Земском соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV. Содержит 99 (100) статей.
Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.