Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпаргалка по уголовному праву (часть общая).doc
Скачиваний:
58
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
510.46 Кб
Скачать

25. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при это не было допущено превышения необходимых для этого мер

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии 2 групп условий:

  1. Условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда

  2. Условия правомерности задержания

Право на задержание возникает тогда, когда:

  1. Лицо совершило преступление

  2. Оно уклоняется от правоохранительных органов

  3. Существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечение какого-либо промежутка времени

  4. Нет иных средств, с помощью которых можно было доставить преступника иначе как путем причинения вреда

Условия правомерности задержание:

  1. Вред причиняется только лицу, совершившему преступление

  2. При причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых для задержания мер

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемой обстановкой вред

При определении, имело ли место превышение мер необходимой для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность предусмотрена при задержании:

  1. Ч. 2 статьи 108 УК РФ – за убийство, совершеннее при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

  2. Ч. 2 статьи 114 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание

Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая в отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательство

26. Обоснованный риск. Понятие обоснованного риска

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом

Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:

  1. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действиями (бездействием)

  2. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращение вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте, позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата

Виды обоснованного риска:

  1. Производственный риск, т.е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняемые интересы

  2. Хозяйственный риск, т.е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы

  3. Коммерческий риск, т.е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности

  4. Научно-технический риск – стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя)

  5. Организационно-управленческий риск – стремлений перейти, например, к новой системе государственного управления, что может привлечь непредвиденные последствия

Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:

  1. С угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни 2 и более лиц

  2. С угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации

  3. С угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояние защищенности жизненно важных интересов общества

Превышение пределов обоснованного риска, является обстоятельством смягчающим наказание

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:

  1. При крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен

  2. При крайней необходимости большой вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена

  3. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда

При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожнее причинение вреда