Выводы:

-текущий платежный баланс США традиционно отрицателен, а остальных ведущих развитых стран – положителен

-это отражение ситуации в их показателях сбережения и накопления

США не хватает сбережений для финансирования инвестиций, что происходит из-за сильного акцента на потреблении (отсюда экспорт товаров меньше их импорта).

Вопрос № 35. Единая Европа как один из главных центров мировой экономики. Главные последствия европейской интеграции для экономики ведущих стран ЕС. Европа является одним из главных центров развитого капитализма. Значение этого центра в МЭ снижается, но расширение ЕС может приостановить этот процесс. ЕС после принятия в 2004 г. ещё десяти стран в состав, стал ещё большим олицетворением всей Европы. На ЕС приходится 90% ВВП этого региона. Объединенная Европа превысила США по населению и по ВВП, хотя отстаёт от НАФТА. США же выигрывает по развитию новейших технологий и по расходам на НИОКР. Цель Европейской интеграции – укрепление позиций объединенной Европы в мире. Достигнуты огромные успехи в ряде отраслей промышленности – авиационно-космической, электротехники, электроники, атомной энергетике. Проблемы: темпы экономического роста меньше, чем в США, из-за незавершенности интеграции, которая сдерживает потенциальный рост, да и продолжительности работы в неделю у США больше. Безработица 8-10%, что в 2 раза выше, чем в США. Ещё проблема – создание единого европейского рынка и эффективно действующей системы управления ЕС. Сказать – про инвестиции, про общеевропейские компании. Чем сильнее расширяется ЕС, тем больше противоречий, борьбы за лидерство.

Вопрос №36. Динамика экономического развития, структура экономики и ведущие отрасли ЕС. Региональные различия в единой Европе. Рынок труда ЕС и его проблемы.

Одним из средств, чтобы преодолеть отставание от США – углубление и расширение интеграции.

Последствия европейской интеграции:

-укрепление позиций объединенной Европы в мире

-развитие ряда отраслей промышленности (авиационно-космической, электротехники, электроники, атомной энергетики и др.)

-достижения в сфере АПК

-введение евро

Проблемы и противоречия европейской интеграции:

Темпы экономического роста ЕС уступают США (по прогнозу МВФ в 2006-2007 гг. в еврозоне темпы прироста ВВП составят 2% против 3,3% в США)

Причины низкого темпа экономического роста:

-незавершенность интеграционного процесса

-продолжительность рабочего времени в еврозоне была меньше, чем в США

-изменения в демографических ресурсах (старение населения, снижение его численности)

36. Динамика экономического развития, структура экономики и ведущие отрасли ЕС. Региональные различия в единой Европе. Рынок труда ЕС и его проблемы. В целом Западная Европа развивается достаточно стабильно, и её ВВП постоянно растет. Однако другие регионы развиваются ещё быстрее, и удельный вес ЕС снижается в мире. Темпы прироста – более 3% для США, и менее 2% для ЕС. Происходит этого из-за того, что темпы прироста стран-основателей становятся всё ниже и ниже, хотя недавно вступившие страны показывают высокие показатели роста, причины: 1) их экономики привлекательные для многих компаний, 2) более низкий уровень налогов. Структура: 1) доля услуг 63-65% ВВП, 2) промышленность и строительство 25-30%, атомная энергетика, автомобильная и авиационно-космическая промышленность, электроника, внедрение технологий и т.п., 3) с/х, лесное хозяйство и рыболовство – 2-5%, огромное разнообразие, новая с/х политика, цель – создание оптимального баланса между качеством продовольственных товаров и ценой на них при поддержании высокого. Импорт сырья, экспорт готовой продукции. Региональные различия: 1) ВВП на душу населения между наиболее богатыми и бедными странами – в 4 раза, 2) конкуренция между регионами, 3) цель сокращение разрыва между регионами ЕС. Региональная политика: 1) развитие и структурная перестройка районов с уровнем ниже 75% среднего по ЕС., 2) поддержка районов, меняющих свою хозяйственную специализацию, 3) большие средства вкладываются в развитие человеческого капитала. Рынок труда: сложное положение из-за старения населения, дефицит рабочей силы в некоторых отраслях, безработица 8-9%, носит структурный характер, привлечение иностранной силы.

Налогово-бюджетная и денежно-кредитная сфера ЕС. Внешнеэкономические факторы развития ЕС, его экономические отношения с Россией. Общий бюджет ЕС – около 116 млрд. евро, более 1% их ВНД. Доходную часть составляют собственные ресурсы, которые складываются из поступлений: 1) таможенные пошлины из третьих стран, 2) налоги на импорт с/х в страны ЕС, 3) отчисления государств членов. Не следует путать бюджет ЕС и бюджет каждой страны в отдельности. Но существуют ограничения – если дефицит бюджета страны больше 3% ВВП, то страна обязана в течение года исправить ситуацию (Пакт Стабильности). Особенностью является то, что что через государственный бюджет перераспределяется высокий уровень национального дохода. Важнейший инструмент – налоговая политика. Три типа основных налогов – 1) косвенные, НДС, 2) акцизы, 3) прямые. Евро – проведение единой кредитно-денежной политики. ЕСЦБ – европейская система центральных банков. Главная задача – поддержание ценовой стабильности (инфляция менее 2%) + хранение и управление официальными резервами стран-членов. Подписчиками и держателями капитала ЕЦБ являются национальные центральные банки. Резервы формируются за счет взносов. ЕЦБ имеет исключительное право санкционировать эмиссию банкнот в пределах ЕС. Инструменты политики: 1) операции на открытом рынке, 2) ссуды рефинансирования, 3) нормативы обязательных резервов. ТАРГЕТ - система выполнения операций между ЕЦБ и национальными банками в режиме реального времени. Для организации валютного сотрудничества между странами еврозоны действует «Механизм обменных курсов-2». И 2х летнее участие в нём является обязательным условием при вхождении в зону евро. С Россией: 2005 г., удельный вес вырос до 42% стоимости импорта, 49% экспорта. На ЕС приходится 78% экспорта нефти России. + Из накопленного в России объёма прямых иностранных инвестиций на ЕС приходится половина.

Общие черты и различия социально-экономических моделей развития ведущих стран Европейского союза. Германская модель. Французская и итальянская модели. Скандинавская модель. Часто говорят о западноевропейской социально-экономической модели, но она представлена в жизни разными моделями стран, которые сильно различаются. Германская модель – система, понимаемая как соединение свободного конкурентного рынка с социальной справедливостью. Признаки: 1) свободный рынок, 2) социальная справедливость. Особенности: 1) традиционно высокая роль государства в экономике, 2) поддержка свободы предпринимательства, 3) политика содействия конкуренции, 4) влияние союзов, 5) “социальное государство”. Французская модель: 1) развитый механизм смешанной экономики, 2) высокая степень “социализации” французской экономики, 3) усиление международной экспансии, в частности, на европейскую интеграцию. Итальянская модель: 1) огромная роль государства, 2) существование отсталых регионов, 3) большая роль теневой экономики, 4) низкий уровень расходов на НИОКР, 5) жесткая бюджетная экономия, 6) приватизация (в последние годы). Скандинавская модель: 1) гармоническое распределение национального дохода между гражданами через налоговую систему и госбюджет, 2) поддержание взаимопонимания между трудом и капиталом, 3) баланс власти путём сосредоточения политической власти в руках социал-демократов, а экономической в руках буржуазии, 4) развитие государственного сектора, 5) реальное уравнивание всех в экономических и социальных правах.

НАФТА как фактор развития стран Северной Америки. Одной из крупнейших экономических интеграционных группировок современного мирового хозяйства является Североамериканская зона свободной торговли НАФТА. Цели: 1) снятие барьеров по торговле, 2) установление справедливых условий конкуренции, 3) расширение возможностей для инвестирования, 4) обеспечение защиты интеллектуальной собственности. Реализация Североамериканского соглашения о свободной торговле привело к существенным экономическим последствиям для всех стран участниц – улучшились их макроэкономические показатели: ВВП, взаимный товарооборот, масштабы инвестиционных потоков. Соглашение способствовало повышению конкурентных преимуществ американскими и канадскими корпорациями, а также снижению издержек снижению издержек производства за счет перевода производства в Мексику. Для Мексики НАФТА позволило ускорить темпы социально-экономического развития и проведения масштабных экономических реформ.

История:

Договор между США и Канадой о создании зоны свободной торговли заключён в 1989 г.