2.1.1. Развитие аэс в период до 2020 года

Предполагается создание типового энергетического блока мощностью 1150 МВт, а также блоков малой мощности (по 300 МВт). На сегодняшний день на АЭС работают блоки К-220, К-500, К-750, К-1000).

Предусматривается нарастание темпов ввода ядерных блоков – от одного блока в год с 2009 г. до трех блоков в год с 2015 г. Планируется ввод блоков малой мощности с 2017 г.

Строить новые АЭС планируется в европейской части страны для приближения источников генерации к центрам нагрузки.

Доля атомной генерации увеличится с 16 до 20 %. До 2020 г. установленная мощность АЭС вырастет в 2,3 раза (в 2,5 раза при максимальном варианте), т.е. будет доведена до 33 млн. кВт.

Намечается ввод очередных энергоблоков на Калининской, Волгодонской, Белоярской АЭС и вторых очередей Ленинградской, Кольской, Нововоронежской АЭС.

В настоящее время АЭС покрывают всего 4 % потребностей в электроснабжении в мировом энергобалансе. Пока ядерная энергетика не может заменить традиционные энергоносители. Однако, если ее сделать безопасной и экономически приемлемой, а также решить ряд проблем ядерной энергетики, в том числе, разработать замкнутой топливный цикл, тогда ядерная энергетика сможет обеспечиваться топливными материалами в течение столетий.

Для открытого ядерного цикла на АЭС требуется большое количество дешевого урана, ресурсы которого ограничены. В качестве сырья для замкнутого цикла можно использовать уран и торий.

Ситуация с ураном в России в настоящее время, как подтверждают ученые, критическая.

После распада СССР в России осталось не более 20 % запасов бывшего СССР. Содержание урана в руде у нас составляет 0,15 % против 8–10 % в ряде стран мира. При годовой потребности страны в уране 15 тыс. т реально добывается 3 тыс. т. Поэтому мы живем за счет старых запасов, которых при нынешнем уровне добычи хватит лишь до 2017 г. Заключенный в 1993 г. на 20-летний срок контракт на поставку в США из России нашего оружейного урана в качестве топлива для американских АЭС по низким , не рыночным ценам усугубил положение.

Рассуждения о том, что атомная энергетика дешевая – миф.

В сегодняшние тарифы наших АЭС не включена капитальная составляющая, необходимая для окупаемости вложений.

По данным Международного энергетического агенства, строительство АЭС считается одним из самых дорогих и составляет более 2000 дол. США за 1 кВт. К тому же следует учесть зависимость АЭС от импортируемого топлива, а также низкую маневренность АЭС, захоронение отработанного топлива и риски аварий.

Так, строительство АСТ (атомная станция теплоснабжения) в ряде городов, в том числе в Нижнем Новгороде, с установкой двух реакторов по 430 Гкал/ч по утвержденному техническому проекту составляло 93 млн. руб. или более 100 тыс. руб. на 1 Гкал при максимальных затратах 25–50 тыс. руб. на строительство станций с традиционными видами топлива.

2.1.2. Развитие гэс – гаэс до 2020 года

При базовом варианте электропотребления планируется ввести в эксплуатацию 21,6 ГВт установленной мощности ГЭС – ГАЭС, максимальный вариант потребует вода 27,1 ГВт установленной мощности ГЭС.

Предполагается завершение начатых строек ГЭС, сооружение ГЭС в Сибири и на Дальнем Востоке, строительство ГАЭС в европейской части России для обеспечения режима базовой нагрузки АЭС. Установленная мощность ГЭС увеличится на 47 % (60 %). Первоочередными задачами являются достройка Богучанской ГЭС (3000 МВт) и восстановление Саяно-Шушенской ГЭС в ОЭС Сибири. Из объектов нового строительства предусматривается сооружение каскадов ГЭС на реках Северного Кавказа, ряда ГЭС в ОЭС Сибири и ОЭС Востока и в Южной Якутии. В европейской части России в связи с развитием атомной энергетики намечено строительство отдельных гидроаккумулирующих станций (Ленинградская, Загорская-2 и др.)