6. особенности развития северо-восточных, юго-западных и северо-западных княжеств.

1. Общая характеристика. Основные этапы развития. В разные периоды в состав Галицко-Волынского юго-запад государства входили Галицкое, Перемышльское, Звенигородское, Теребовлянское, Владимир-Волынское, Луцкое, Белзское, Брестское и другие удельные княжества. Почти на протяжении полутора столетий Галицко-Волынское государство играло чрезвычайно важную роль в жизни восточных славян.

Возникновению и подъему Галицко-Волынского государства способствовал ряд факторов:

а) удачное географическое расположение (отдаленность от Киева ослабляла влияние центральной власти, природные условия делали эти земли труднодоступны для степных кочевников, кроме того, Галицко-Волынское княжество располагалось на пересечении стратегически важных торговых путей);

б) необходимость совместной борьбы двух княжеств (Галицкого и Волынского) против агрессии со стороны Польши и Венгрии, а позже и против монголо-татарского нашествия на Русь ( Киевская Русь );

в) энергичная объединительная политика князей Романа Мстиславича (1199-1205 гг.) и Даниила Романовича Галицкого (1238-1264 гг.);

г) существование на территории княжества богатых месторождений соли, что способствовало экономическому росту и интенсификации торговли.

Государственное развитие Галицко-Волынского княжества происходило в несколько этапов:

I этап (1199-1205 гг.) - образование и становление Галицко-Волынского княжества. С ослаблением Киевской Руси в 1141 г. возникло Галицкое, а в 1146 г. - Волынское княжество. Первыми в Галицкой земле правили Ростиславичи - потомки внука Ярослава Мудрого . Между тем на Волыни к власти пришли Мстиславичи, ведущих свою родословную от Владимира Мономаха . Галицкое княжество достигло наивысшего могущества при Ярославе Осмомысле (1152-1187 гг.), а Волынское - при Романе Мстиславовиче (1170-1205 гг.).

Особенностью политической жизни Галицкого княжества было большое влияние на управление им своевольных, богатых, могущественных бояр. В отличие от бояр в других княжествах, в большинстве происходили из княжеской дружины, галицкое боярство вело свое начало прежде всего от местной родоплеменной знати. Свои имения они получили не от киевского князя, а благодаря захвату общинных земель. Поэтому их власть в Галицком княжестве была очень велика. Придя сюда, первые Рюриковичи натолкнулись на отпор местной знати, готовой любым способом отстаивать собственные интересы.

Боярство Волынского княжества, в отличие от Галицкого, по происхождению, положению и политическими взглядами было более схожим с боярами основной части Киевского государства. Большинство из них пришли на эти земли в составе дружин своих князей, зачастую назначались и нанимались Великим киевским князем. Эти бояре получали земельные владения за службу князю. Волынская знать зависела от щедрости князя, и поэтому была более предана ему. Именно поэтому волынские князья, а не галицкие, смогли объединить оба княжества в единое государство.

После смерти последнего Ростиславича в 1199 г. Роман Мстиславич, опираясь на поддержку дружинников, часть боярства и мещанства, которые были недовольны силой и произволом галицких бояр, занял Галич. Он объединил Галицкое и Волынское княжества. В своем объединенном государстве князю пришлось вести довольно решительную борьбу с галицким боярством, которое выступало против усиления княжеской власти. Князь Роман совершил два успешных похода против половцев. В 1203 г. Роман Мстиславич захватил Киев и принял титул великого князя. Он также покорил князей черниговских, присоединил к своим владениям Переяславщину и Киевщину. Территория почти всей Юго-Западной Руси была под властью Романа Мстиславича.

Роман княжил всего шесть лет (1199-1205 гг.). Во время войны с поляками он погиб в бою под Зивихостом 19 июня 1205 г.

II этап (1205-1233 гг.) - временный распад единого государства. После смерти Романа Мстиславича единство Галицко-Волынского княжества было временно нарушено. Начался почти сорокалетний период междоусобных войн и иностранного вмешательства в дела галицких и волынских земель. Не допустить восстановление единства Галицко-Волынского княжества стремилась верхушка галицкого боярства, отдельные удельные князья и правящие круги Венгрии и Польши.

Первыми начали борьбу за власть в Галицком княжестве Владимир, Святослав и Роман Игоревич, сыновья воспетого в «Слове о полку Игореве» новгород-северского князя Игоря Святославовича. Они содержались здесь на протяжении почти шести лет (1206-1212 гг.) Однако в результате борьбы с боярской верхушкой потерпели поражение, и в 1213 г. на княжеском престол в Галиче сел боярин Владислав Кормильчич, а после его изгнания, в 1214 г. правители Венгрии и Польши договорились о разделе галицких земель. В результате длительной борьбы, которая закончилась в 1221 г., чужаки были изгнаны и князем стал Мстислав Удалой, происходивший из мелких киевских князей, а до того княживший в Новгороде. В 1228 г. Мстислав Удалой оставил Галицкое княжество и передал его венгерскому королю. С этого времени, укрепившись на Волыни, борьбу за Галицкое княжество начал князь Даниил Романович.

III этап (1238-1264 гг. ) - объединение и подъем княжества, активная борьба с золотоордынским игом. Только в 1238 г. волынский князь Даниил, сын Романа Мстиславича, окончательно овладел Галичем, стал князем галицким и восстановил единство Галицко-Волынского княжества. Конце 1239 г. Даниил Романович распространил свою власть на Киев, где оставил воеводой своего тысяцкого Дмитрия, который возглавлял оборону города от орд хана Батыя в 1240 г. После завоевания Киева монголо-татары продолжили свой поход на запад и разрушили большинство городов Галицко-Волынского княжества, нанеся ему тяжелые потери. Ослабление вследствие этого княжеской власти повлекло начало междоусобиц. Во внутренние дела государства вновь стали вмешиваться иностранцы. Конец этому положила битва под Ярославом, в которой 17 августа 1245 г. Даниил и его брат Василько разгромили войска венгерских и польских захватчиков и отряды мятежных галицких бояр. Боярская оппозиция была окончательно уничтожена.

Даниил Романович проводил активную внешнюю политику. Еще в 1238 г. он разгромил немецких рыцарей под Дорогочиной, которые надолго оставили попытки завоевания русских земель. Прекратили вмешательства в дела княжества и польские князья. Был заключен мирный договор с Венгрией. В результате поездки в Золотую Орду (1245-1246 гг.) Даниил Романович вынужден был признать верховенство хана, но добился подтверждения своих прав на Галицко-Волынское княжество. Венцом политической деятельности Даниила Романовича Галицкого было принятие им королевского титула. Коронация состоялась в 1253 г. в г. Дорогочине, где Даниилу Романовичу были вручены королевские регалии, с этого времени не только фактически, но и юридически Галицко-Волынское княжество получило статус самостоятельного Украинского государства, которое признавалось Папой Римским и странами Восточной и Центральной Европы. Именно королевство в глазах европейской общественности было государством русского народа, Русью, наследницей Киевской Руси. Само оно на руинах последней стало единственной политической силой, способной объединить вокруг себя остальные украинские земли.

Даниил Романович продолжал активно вести военные действия с войсками Золотой Орды. Одновременно он вмешался в борьбу за Австрию и вел войны с литовскими князьями. В 1250-х г. Даниил Романович построил город Львов, назвав его в честь своего сына Льва, а ранее - в 1240 гг. На реке Венгры он основал город Холм. При его княжении I галицко-волынское государство стало крупнейшим государством в Европе. В 1264 г. Даниил Романович заболел и умер в г. Холме, где и был похоронен в церкви святой Богородицы, которую сам и построил.

IV этап (1264-1323 гг.) - начало постепенного упадка государства. После смерти Даниила Романовича галицкие и волынские земли формально остались одним государством, но внутри их происходило соперничество между Волынью, которую возглавляли Василько Романович (до 1269 г., а позже его сын Владимир 1269-1289 гг.) и Галицией, где княжил Лев Данилович (1264-1301 гг.). Начался постепенный упадок Галицко-Волынского государства. От него отсоединялись отдельные земли.

В начале XIV в. сын Льва Даниловича король Юрий I Львович восстановил единство Галицко-Волынского государства, сосредоточив в своих руках власть над Волынским и Галицким княжествами. Он перенес столицу из Холма до Владимира, добился образования отдельной Галицкой митрополии в 1303 г. Юрий I, воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, отодвинул южные границы королевства до устья Южного Буга и Днестра, установил дружественные отношения с Польшей и с Тевтонским орденом. После его смерти Галицко-Волынское государство перешло к сыновьям Юрия I Андрею Юрьевичу и Льву Юрьевичу.

V этап (1323-1349 гг.) -- упадок. После смерти Андрея Юрьевича и Льва Юрьевича (Льва II) последним Галицко-Волынским князем был Юрий II Болеслав , сын дочери Юрия I Марии и Мазовецкого князя Тройдена. Правил он в 1323-1340 гг. и продолжал политику своих предшественников. Юрий II Болеслав сумел урегулировать отношения с Золотой Ордой, Литвой, Тевтонским орденом. Однако напряженными остались отношения с Польшей и Венгрией, которые в 1339 г. договорились о совместном наступлении на Галицко-Волынское государство. Во внутренней политике Юрий II способствовал развитию городов, предоставляя им магдебургское право, стремился ограничить власть боярской верхушки. Эти меры князя вызвали недовольство его политикой, и в апреле 1340 г. он был отравлен во Владимир-Волынск.

Сразу после смерти Юрия II во внутренние дела Галицко-Волынского государства вмешались иностранцы. Польский король Казимир III Великий совершил грабительский поход на Львов, но не смог утвердиться в Галиции. Власть перешла к боярской олигархии во главе с Д. Дедьком (1340-1349 гг.), назначенным «управителем и старостой Русской земли». Осенью 1349 г. польское войско вторглось в Галичину и Волынь и захватило их (за исключением Луцкой волости). С этого времени Украинское королевство прекратило свое самостоятельное существование. Началась длительная и ожесточенная борьба Литвы и Польши за территориальное наследие королевства. В 1352 г. между ними было заключено мирное соглашение, согласно которому Польша сохраняла права на Галичину , а Литва - на Волынь .

1. Владимиро-Суздальское княжество

Владимиро-Суздальское княжество расценивается как классичес­кий образец русского княжества периода феодальной раздробленнос­ти. К этому есть ряд оснований. Во-первых, оно занимало огромную территорию северо-восточных земель — от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу. Владимиро-Суздальская Русь стала со временем центром, вокруг которого объединялись рус­ские земли, складывалось Русское централизованное государство. На территории Владимиро-Суздальского княжества образовалась Моск­ва, ставшая со временем столицей великого государства.

Во-вторых, именно во Владимиро-Суздальское княжество перешел из Киева великокняжеский титул. Все владимиро-суздальские князья, потомки Мономаха — от Юрия Долгорукого (1125 —1157) вплоть до Даниила Московского (1276 — 1303) — носили великокняжеский ти­тул. Это ставило Владимиро-Суздальское княжество в центральное положение по сравнению с другими русскими княжествами периода феодальной раздробленности. В-третьих, во Владимир была перенесена митрополичья кафедра. После разорения Батыем Киева в 1240 г. на смену митрополиту — греку Иосифу константинопольский патриарх поставил в 1246 г. в качестве главы русской православной церкви русского по происхождению мит­рополита Кирилла. В своих разъездах по епархиям Кирилл явно отдавал предпочтение Северо-Восточной Руси. А уже следующий за ним митрополит Максим в 1299 г., «не терпя насилья татарского», покинул митрополию в Киеве. В 1300 г. он уже окончательно «седе в Володимере и со всем клиром своим». Максим первым из митрополи­тов присвоил себе титул митрополита «всея Руси».

Ростов Великий и Суздаль — два древнейших русских города, пер­вый из которых упоминается в летописи под 862 г., второй — под 1024 г. Эти важные северо-восточные русские центры издревле дава­лись великими киевскими князьями в уделы своим сыновьям. Влади­мир Мономах основал в 1108 г. г. Владимир на Клязьме и дал его в удел семнадцатилетнему сыну Андрею. Город вошел в состав Ростово-Суздальского княжества, великокняжеский престол которого зани­мал старший брат Андрея — Юрий Владимирович Долгорукий. Пос­ле смерти Юрия Долгорукого его сын Андрей Боголюбский (1157 — 1174) перенес столицу из Ростова во Владимир. С тех пор и берет свое начало Владимиро-Суздальское княжество.

Следует сказать, что Владимиро-Суздальское княжество недолгое время сохраняло единство и целостность. Вскоре после своего возвы­шения при великом князе Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176 —1212) оно стало дробиться на мелкие княжества. В начале ХШ в. от него отделилось Ростовское княжество, в 70-х годах того же века при младшем сыне Александра Ярославича Невского (1252 — 1263) — Данииле — самостоятельным стало Московское княжество.

Общественный строй. Экономическое состояние Владимиро-Суз­дальского княжества достигло своего расцвета во второй половине XII — начале XIII в. при великих князьях Андрее Боголюбском и Все­володе Большое Гнездо. Могущество Владимиро-Суздальской Руси символизировали два великолепных храма, воздвигнутых во Влади­мире во второй половине XII в., — Успенский и Дмитриевский собо­ры, а также церковь Покрова на Нерли, построенная на восточных подступах ко Владимиру. Воздвижение подобных архитектурных сооружений было возможно лишь при наличии хорошо налаженного хозяйства. Русские люди, переселившиеся с юга, размещались на земле, кото­рую издавна заселяли финские племена. Однако они не вытесняли древ­нее население края, в основном мирно уживались с ним. Дело облег­чалось тем, что у финских племен не было своих городов, а славяне строили города-крепости. Всего в XII — начале XIII в. было возведе­но около ста городов, ставших центрами более высокой культуры. Структура класса феодалов во Владимиро-Суздальском княжест­ве мало отличалась от киевской. Однако здесь появляется новая кате­гория мелких феодалов — так называемые дети боярские. В XII в. по­является и новый термин — «дворяне».

К господствующему классу относилось также и духовенство. Ду­ховенство во всех русских землях было организовано по правилам Номоканона и по церковным уставам первых христианских князей — Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Разрушив русские города и превратив Русь в подчиненное государство, монголо-татары сохра­нили тем не менее организацию православной церкви. Так легче было управлять покоренным народом. Привилегии церкви оформлялись ярлыками, выдаваемыми ханами. Древнейший из дошедших до нас — ярлык хана Менгу-Темира (1266 —1267). Согласно ханским ярлыкам гарантировались неприкосновенность веры, богослужения и канонов русской церкви, подсудность духовенства и других церковных лиц церковным судам, за исключением дел о разбое и убийстве, освобож­дение от податей, повинностей и пошлин.

Политическая система. Владимиро-Суздальское княжество пред­ставляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжес­кой властью. Уже первый ростово-суздальский князь — Юрий Долго­рукий — характеризуется как сильный монарх, сумевший покорить в 1154 г. Киев, где он посадил своего сына Андрея, бежавшего, правда, оттуда через год. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь завоевал Киев, но не остался на киевском престоле, а вернулся во Владимир. Он су­мел подчинить ростовских бояр, за что получил в русских летописях характеристику «самовластца» Владимиро-Суздальской земли. Пос­ле смерти Всеволода Большое Гнездо Владимиро-Суздальское княжес­тво стало дробиться на ряд более мелких, однако владимирский стол на протяжении XIII—XIV вв. все же традиционно расценивался как великокняжеский, первейший престол даже в пору монголо-татарского ига. Монголо-татары оставили нетронутыми внутреннее государ­ственное устройство и право русского народа, в том числе и родовой порядок преемства великокняжеской власти.

Великий князь владимирский опирался в своей деятельности на дружину, при помощи которой создавалось военное могущество княжества. Из дружины, как и в киевские времена, формировался Со­вет при князе. В него входили и представители духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир — сам митропо­лит. Совет сосредоточивал бразды правления всем Владимиро-Суздальским княжеством, в него входили наместники-дружинники, управ­лявшие городами.

Великокняжеским дворцом управлял дворецкий или дворский, который являлся вторым по значению лицом в государственном ап­парате. Ипатьевская летопись упоминает в 1175 г. о тиунах, мечниках и детских, которые также относились к числу княжеских чиновников. Очевидно, что Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления.

Великий Новгород. Господин Великий Новгород, как называли его современники, занимал особое место среди других русских княжеств. Как центр славянских земель в северо-западном углу Руси, Новгород к концу IX в. становится соперником Киева. Он победил Киев, но после перенесения столицы единой Руси на юг киевские князья стали посылать в Новгород своих наместников, как правило, старших сыновей. И все-таки Новгород сохранил свое особое положение, княжеская власть не укоренилась здесь, как в других городах Руси. Причиной тому был весь строй жизни древнего Новгорода. Город с самого начала вырос в первую очередь как торговый и ремесленный центр. Он располагался на знаменитом пути «из варяг в греки». Отсюда шли пути в Южную Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию. Через озеро Ильмень и реку Мету пролегал путь на Волгу, а оттуда — в страны Востока. Большую силу в Новгороде со временем получили крупные бояре-землевладельцы. Именно их земельные владения, леса, рыбные угодья давали основную торговую продукцию — пушнину, мед, воск, рыбу, другие продукты земли, леса, воды. Именно бояре и крупные купцы нередко организовывали дальние экспедиции ушкуйников, речных и морских, в целях овладения новыми промысловыми землями, добычи пушнины. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались воедино, вот почему верхушка города, так называемая аристократия, опираясь на свои несметные богатства, играла такую большую роль в политической жизни Новгорода. Аристократия в политической жизни вела за собой ремесленников, прочий люд. Новгород выступал единым фронтом против политического давления то со стороны Киева, то со стороны Ростово-Суздальского княжества. Здесь все новгородцы были заодно, защищая свое особое положение в русских землях, свой суверенитет. Но во внутренней жизни города такого единства не было: нередки были ожесточенные столкновения интересов простых горожан и городской верхушки, что выливалось в открытые выступления, восстания против боярства, богатого купечества, ростовщиков. Не раз врывались восставшие горожане и на архиепископский двор. Городская аристократия также не представляла собой единого целого. Соперничали между собой отдельные боярские и купеческие группировки. Они боролись за земли, доходы, привилегии, за то, чтобы поставить во главе города своего ставленника — князя, посадника или тысяцкого. Подобные же порядки складывались и в других крупных городах Новгородской земли — Пскове, Ладоге, Изборске, где были свои сильные боярско-купеческие кланы, своя ремесленная и работная масса населения. Каждый из этих городов, являясь частью Новгородского княжества, в то же время претендовал на относительную самостоятельность. Новгород соперничал с Киевом не только в смысле хозяйственном, торговом, но и по части внешнего облика города. Здесь рано на левом берегу Волхова, на взгорье, появился свой кремль, обнесенный каменной стеной, в отличие от многих других русских детинцев, огороженных деревянно-земляными укреплениями. Сын Ярослава Мудрого Владимир выстроил здесь Софийский собор, который соперничал по красоте и величественности с киевской Софией. Напротив кремля располагался торг, где обычно проходило городское вече — сход всех политически активных новгородцев. На вече решались многие важные вопросы жизни города: выбирались городские власти, обсуждались кандидатуры приглашаемых князей, определялась военная политика Новгорода. По мере ослабления власти киевских князей, развития политического сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. Особенно ярко это проявилось после смерти Мстислава Великого. В Новгороде тогда «сидел» его сын Всеволод. Когда он выехал из Новгорода и попытался неудачно добыть себе более почетный в княжеской семье престол Переяславля, новгородцы не пустили его обратно. Но город нуждался в князе — для командования войском, для обороны владений. Считая, видимо, что Всеволод Мстиславич получил хороший урок, бояре вернули его назад, но Всеволод вновь попытался, опираясь на Новгород, ввязаться в междукняжескую борьбу за власть. Он втянул Новгород в противоборство с Суздалем, которое закончилось поражением новгородской рати. Это переполнило чашу терпения новгородцев. Против князя выступили бояре и «черные люди»; не поддержали его ни церковь, ни купечество, которое он ущемлял в правах. В 1136 г. Всеволод с семьей по приговору веча, в котором приняли участие представители от Пскова и Ладоги, был заключен под стражу. Затем его выслали из города, обвинив в том, что он «не блюдет смерд», т. е. не выражает интересов простых людей, плохо руководил войском во время войны с суздальцами и первым бежал с поля боя, втянул Новгород в борьбу на юге. После событий 1136 г. к власти в Новгороде окончательно пришла городская аристократия — крупное боярство, богатое купечество, архиепископ. Город стал своеобразной аристократической республикой, где несколько крупных боярских и купеческих семей, посадник, тысяцкий, архиепископ определяли всю политику. Вече приглашало князей в качестве военных руководителей и верховных судей. Неугодные князья изгонялись. Иногда в течение года сменялось несколько князей. Со временем Новгород в своих хозяйственных связях все менее ориентировался на юг, теснее становились его связи с южнобалтийским миром, скандинавскими и немецкими землями. Среди русских земель наиболее прочные связи Новгородсохранял со своими соседями: Полоцким, Смоленским и Ростово-Суздальским княжествами.