- •Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие.
- •Глава 1.Общие вопросы квалификации преступлений.
- •2. Уголовный закон и квалификация преступлений.
- •3. Квалификация преступления как процесс познания.
- •Рациональное познание. Логические основания квалификации.
- •4. Основные направления и этапы квалификации преступлений.
- •5. Квалификации преступлений
- •5.1. Понятие состава преступление, его содержание, элементы.
- •5.1. Вид состава преступления и его влияние на квалификацию преступления.
- •6. Уголовно – правовая норма и квалификация преступлений
- •7.Конкуренция составов преступлений (уголовно–правовых норм).
- •Глава 2. Квалификация по признакам состава преступления.
- •1. Квалификация по признакам объективной стороны преступления
- •2. Квалификации деяния.
- •3. Квалификация последствий.
- •4. Установление причинной связи.
- •5. Влияние на квалификацию факультативных признаков состава преступления.
- •6.1.Установление умысла и неосторожности в процессе квалификации.
- •6.2. Влияние на квалификацию преступления мотива, цели и эмоции.
- •6.3. Ошибка лица, совершающего деяние, и ее влияние на квалификацию.
- •7.Квалификация по признакам субъекта.
- •8. Установление специального субъекта преступления.
- •Глава 3. Особенности квалификации некоторых форм преступления 1. Квалификация неоконченного преступления.
- •2. Квалификация приготовления.
- •3.Квалификация покушения на преступление.
- •4.Квалификация оконченного преступления.
- •При оконченном преступлении дается ссылка только на статью Особенной части ук рф. Например, оконченная кража квалифицируется по статье 158 ч. 1 ( 2,3 ) ук рф.
- •5.Квалификация соучастия в преступлении.
- •6.Влияние на квалификацию эксцесса соучастника
- •7.Квалификация множественности преступлений. Под множественностью преступлений в уголовном праве понимается совершение нескольких самостоятельных преступлений.
- •8. Квалификация неоднократности преступлений.
- •9.Квалификация совокупности преступлений.
- •Глава 4. Квалификация непреступных деяний.
- •1. Квалификация добровольного отказа.
- •3. Квалификация мнимой обороны
- •4. Квалификация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •5. Квалификация крайней необходимости
- •6. Квалификация физического или психического принуждения
- •8.Квалификация обоснованного риска
- •9. Квалификация исполнения приказа или распоряжения.
5. Влияние на квалификацию факультативных признаков состава преступления.
К факультативным признакам состава преступления относятся способ, место, время и обстановка совершения преступления. Способ – это прием, которым совершается преступление. Время – отрезок длительности какого–либо события, в течение которого происходит интересующее нас деяние. Место – определенная точка или отрезок территории в пространстве, на котором происходит интересующее нас деяние. Орудия и средства совершения преступления – то, чем или с помощью чего совершается преступление. Обстановка – комплексная характеристика особенностей способов, места и времени совершаемого деяния.
Выделение в составе основных и факультативных признаков носит абстрактный, отвлеченный характер, когда мы как бы окидываем единым взглядом сразу все представленные в уголовном законе составы преступлений одновременно и производим их сравнение. Тогда мы можем увидеть, что одни из признаков всегда повторяются во всех составах (постоянны), а другие представлены не во всех (переменны). Как и всякая абстракция, разделение признаков на основные и факультативные позволяют лучше увидеть сущностные элементы преступления и отделить их от подвижных, изменчивых.
Такое разделение имеет познавательное и определенное практическое значение, поскольку сосредотачивает внимание юриста на том , что составляет основу любого преступления, и вырабатывает навык и привычку при установлении фактических обстоятельств фиксировать и отражать в оценке социальную и правовую сущность события. Оно дает как бы общую ориентацию в “ море” признаков, характеризующих составы преступлений.
Вместе с тем, следует ясно представлять, что разделение признаков составов преступление на основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) правомерно только в вышеуказанном смысле (абстрактном, при общем обзоре всех их одновременно). Когда же мы рассматриваем состав конкретного преступления, например кражи (ст. 158 УК РФ), то все признаки в нем обязательны, в том числе и те, которые мы (в общем смысле) отнесли к факультативным. В конкретике не может быть ничего дополнительного и ненужного.
Так, кражи не может быть без тайного способа похищения. Способ здесь обязателен как признак конкретного состава.
Таким образом, квалификация как процесс познания происходит так, что мы сначала, следуя ориентиру (основное – неосновное, как по компасу указателям частей света север, юг, восток, запад) оцениваем основу преступления, “прикидываем”, “подступаемся” к нему. Когда этот этап пройден, оценка существу события дана, надо от существа перейти к фиксации и установлению особенностей этого рода событий посредством выявления признаков, отраженных в конкретных составов. Кража как и всякое преступление включает деяние, общественную опасность, “разлитую” в основных объективных и субъективных элементах. Но кражу кражей делает тайный способ изъятия имущества.
Влияние на квалификацию того или иного признака, признаваемого (в общем смысле) факультативным зависит от его места и роли в составе преступления. Здесь возможны три варианта.
Первый. Факультативный признак (в общем смысле) входит в основной состав, то есть является основным (в конкретном смысле), как в краже тайный способ изъятия имущества. Это значит, что при его отсутствии состава преступления не будет, а, следовательно, при квалификации от него зависит, признаем ли мы соответствующее деяние кражей, то есть преступлением, или нет.
Второй. Факультативный признак (в общем смысле) не входит в основной состав, а входит в состав квалифицированный (является факультативным и в конкретном смысле). Таким признаком является, например, способ особой жестокости при убийстве (ст. 105 ч. 2 п. “д” УК РФ).
В таком случае значение факультативного признака иное. Поскольку он не входит в основной состав, то от него и не зависит вопрос о преступности или непреступности деяния. Убийство признается преступлением независимо от того, совершено ли оно с особой жестокостью или без нее. Не влияя на преступность деяния, способ (в данном случае “жестокость”), изменит квалификацию со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 105 ч. 2 п “д” УК РФ.
Третий. Факультативный признак (в общем смысле) не входит ни в основной, ни в квалифицированный состав. Такой признак, например, как указание на время совершения преступления в большинстве составов не используется вообще. Поэтому он не оказывает влияния на квалификацию.
В составах некоторых преступлений в качестве основного используется факультативный признак – “место”. Например, контрабанда связывается законодателем с перемещением товаров через таможенную границу (ст. 188 УК РФ), а местом совершения вандализма являются только общественные места (ст. 214 УК РФ). Вне указанных мест действия, охарактеризованные в этих составах, преступления не образуют.
В большой части составов преступлений указание на место совершения преступления не включается,а следовательно при совершении этих преступлений место их совершения не может иметь никакого значения.
Время как признак состава редко используется законодателем. Ст. 190 УК РФ предусматривает ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния в установленный срок. Следовательно, невозвращение указанных ценностей до установленного срока состава преступления не образует.
Орудия и средства совершения преступления нередко включаются в число признаков преступления, однако чаще всего они имеют значения так называемых “квалифицирующих” признаков, то есть признаков квалифицированных составов, не оказывая влияния на решение вопроса о признании деяния преступлением в принципе.
Сходная роль отводится законодателем обстановке совершения преступления. Обычно – это квалифицирующий признак составов, то есть признак квалифицированного состава (“боевая обстановка” в воинских преступлениях).
6. Квалификация по признакам субъективной стороны состава преступления